くま川鉄道とまいてつの一件について話を聞いてきた

じゅんじ @jun_g1021

一部ツイートが途切れましたが、連続するツイートとしてお読みいただければ幸いです。

じゅんじ @jun_g1021

電話で限られた時間しかお話しできなかったので、もう少し踏み込んだお話を聞きたかったというのが正直なところですが、僕だけのために時間を費やしていただくわけにもいかず。貴重なお話を聞かせてくださった村上議員にも重ねて感謝申し上げます。

じゅんじ @jun_g1021

また、人吉の方からも数名お話を伺いました。それについてもご紹介。

じゅんじ @jun_g1021

まず、皆さん口を揃えて「ゲームのことは問題になるまで知らなかった」と。これはある意味当然か。

じゅんじ @jun_g1021

正直意外だったのは、僕が話を伺った方は一人も「中止で当然」という意見がなかったこと。中止の是非について明確な回答をいただけなかった方も中にはいらっしゃいましたが。

じゅんじ @jun_g1021

「何が問題なのだろう、という感じ。何故中止なのか」 「男性なら(アダルトコンテンツの存在は)当然のもの。地域を盛り上げることに繋がっただろうに、もったいないと思う」 「思った以上に反響が大きかったなと」

じゅんじ @jun_g1021

「アダルトゲームメーカーであっても、切符、絵そのものに問題はない。売り上げが減る影響は大きいのでは」

じゅんじ @jun_g1021

また、地元の方でまいてつプレイヤーの方からもお話を聞けました。その方の言葉で一番印象に残っているのは、「人吉にまいてつを買える場所は無い」ということ。

じゅんじ @jun_g1021

その方によれば、「正直、地元市民はまいてつを知らなかったし、知りようもない。ヨソからの批判的な意見はあっても 、地元では大きな問題になっていない」とのことでした。

じゅんじ @jun_g1021

以上、人吉で僕が見聞きしたことについてのご紹介。 こんな匿名アカウントのツイートに信ぴょう性など無いことは重々承知しています。また、今回の訪問で人吉の全体像を掴めたとも思っていません。内容については読む方の判断にお任せしたいと思います。

じゅんじ @jun_g1021

本村市議に、本村市議とのやりとりについての一連のツイートを確認していただきました。一部で「細かいところで正確にしといたがよいと思われるところ(市議談)」があるとのことですので、当該ツイートにリプライという形で訂正させていただきます。なお例によって時間が空きますのでご容赦ください。

じゅんじ @jun_g1021

【訂正】 「人吉市の総務部長と社長が」→「人吉市の総務部長と社長と市長が」 「同一キャラでないから問題ない」→「九州運輸局鉄道が問題ないと判断したから問題ない」

じゅんじ @jun_g1021

【訂正】 『「なぜ中止にしたのか」という電話』→『「なぜ問題というのか」という電話』

じゅんじ @jun_g1021

【訂正】 「誰が見てもコラボである」→「誰が見てもコラボと思うであろう」

じゅんじ @jun_g1021

【訂正】 「人吉は笑い者に」→「人吉とくま川鉄道は笑い者に」

じゅんじ @jun_g1021

【訂正】 「取締役会で中止を決めたことを報じた新聞記事で初めて知った」→「人吉新聞にも書いてあったようだが、最初全く頭になかった」

じゅんじ @jun_g1021

【訂正】 「オタク文化」→「まんが文化」 ※これは僕の質問ですが、市議はこのように解釈され回答されたようです。僕の質問が実際にどうだったかは、後刻改めて確認します。

じゅんじ @jun_g1021

本村市議とのやりとりについてのツイートに対する訂正について。本村市議とのやりとりのメモや録音を精査して、より詳細なものを後日改めてツイート、あるいは違う形で公開したいと思っています。その際に、訂正前のツイートを消去するか、あるいはこのまま残すのか、対応を考えたいと思います。

じゅんじ @jun_g1021

【訂正の訂正】 録音を確認したところ、私は質問の中で「サブカルチャー、オタク文化」と発言しておりました。「まんが文化」とは言っておりませんでしたが、本村市議としてこのように解釈し回答されたということでしょう。