今上天皇の「生前退位のご意向」問題について【Part 2】　《山崎雅弘》

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）人間天皇らしい理にかなった考えだ。国や国民、残される皇室の方への責任感と思いやり、高い倫理性がにじんでいた」「摂政は不可。天皇の意思能力がほとんど失われた時に置かれるもので、機能を失った象徴と併存し、中途半端な立場になる。重患に陥った天皇の尊厳も傷つく」「譲位を認める場合

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）特別法ではなく、皇室典範改正の『王道』を行くべきだ。特別法では典範の権威や規範性を損なう。高齢化に対応する譲位に論点を絞り、本人の意思や皇室会議での承認といった条件を付ければ難事ではない。世論調査でも陛下の考えに多くの国民が共感している」とても誠実で論理的な意見だと思う。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

天皇陛下の生前退位巡る専門家６人の見解詳細（日経）nikkei.com/article/DGXLAS… 渡部昇一・上智大名誉教授「退位ではなく『摂政』で対応すべきだ」「何の心配もなく、現行の皇室典範通りに、摂政を穏やかに置けばよい」「説得するのは安倍晋三首相がいい。首相の皇室に対する

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）尊敬の念には一片の疑いもない」「スムーズな皇位継承がなされれば、日本の国威の宣揚にもなる」今上天皇の「摂政への否定的な言葉」にも一応触れているが、家族と国民への様々な負担を軽減したいという、普通に読めばすぐわかる論旨を全く読めていない。こんな人物のどこが「有識者」なのか。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

天皇の生前退位問題が象徴するように、安倍晋三首相や閣僚、日本会議系の人士には「人道的な観点」が決定的に欠落している。「日本の国威の宣揚」という主観的な物語に寄与する立派な道具立てを、さらに立派に見えるよう飾ることにしか関心がない。戦前戦中の国体思想も「人道的な観点」は皆無だった。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

日本のメディアは、いい加減に安倍晋三政権と日本会議、神社本庁（神道政治連盟）の「天皇いじめ」を見て見ぬふりするのをやめるべきだろう。「安倍首相と日本会議はなぜ天皇のお言葉やご意向を無視するのか」と、はっきり書いて国民に問題提起すべきだろう。いじめの見て見ぬふりは共犯と変わらない。 pic.twitter.com/K5tgnViQOP

拡大

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「国体」とは、「万世一系」の皇位継続が世界に類を見ない日本の国家の優れた特徴だとする、江戸時代に形作られた思想だ（中外日報）chugainippoh.co.jp/editorial/2016…「神話的信念である。1935年の国体明徴運動は、この国体論に反する思想は許さないというもので、国民の思想・信条

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）の自由はそれまでにも増して大打撃を被った」「天皇陛下が神に連なる神聖な存在だという信念は、明治維新以降、国策によって広められ、教育勅語はその普及に大きな役割を果たした。だが、天皇を神権的な存在とする国家体制は、敗戦によって終わった。それでもそれを引き継ぎ強化させようとする

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）考え方が今なお存在している」「天皇陛下の生前退位の意向は、日本国憲法下で象徴天皇について承認されてきた考え方に基づく」「天皇を神聖化し、その人間性を軽んじるような在り方ではなく『国民とともにある』ことを望まれる天皇の『お気持ち』を尊重したい」宗教紙は核心に踏み込んでいる。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

有識者会議　摂政論には無理がある（毎日社説）mainichi.jp/articles/20161… 「摂政論の背景には、天皇の在り方を『象徴』と位置づける現憲法ではなく『神聖不可侵』の存在とする明治憲法やそれ以前の天皇像に回帰させようという考えがうかがえる」なぜあと一歩踏み込まないのか。 pic.twitter.com/P7OHe5J84c

拡大

高田健 @ken_takada

何の民主主義的手続きも経ないで、官邸が恣意的に選抜した「会議」の人数比を出す意味がどこにあるのか。新聞の劣化を示すものだ。 asahi.com/articles/ASJCZ… 退位巡る有識者ヒアリング終了　賛成８人・反対７人に .. pic.twitter.com/jF8Je9GWS4

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

陛下「自分だけの問題ではない」　特例法巡り友人に（朝日）digital.asahi.com/articles/ASJCZ… 「一代限りの特例法で退位を認めることについて、天皇陛下の考えはどうなのか。長く親交のある友人には、『（退位は）自分だけの問題ではない。将来にわたって象徴天皇制のあり方がどうある

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）べきかが大切』との考えを示していたことがわかった。直接的な表現を避けながらも、特例法での対応に異を唱えたと受け取れる」「この友人によると、陛下は過去の天皇が存命中に退位してきたことを挙げ、『天皇が元気なうちに譲位することは合理的。四六時中、象徴天皇としての活動ができないの

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）であれば、若い世代にバトンタッチするのが当然』という趣旨の話をした。さらに「僕（天皇）がそういうことを言ったとしても、びっくりする話ではない』とも語ったという」これは重要な証言だろう。自分一代だけ良ければいいと、天皇が考えておられないことは、先のお言葉が明瞭に示している。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

陛下、退位の恒久制度望む　電話受けた旧友が証言（西日本）nishinippon.co.jp/nnp/national/a… 「天皇陛下が８月にビデオメッセージを公表する約２０日前の７月、退位について恒久制度を望む思いを、学友の明石元紹氏（８２）に電話で打ち明けていたことが、明石氏の証言で分かった」

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）「陛下は『将来を含めて譲位（退位）が可能な制度にしてほしい』と語られたという」「私的な会話とはいえ、退位の在り方について陛下の具体的な考えが明らかになったのは初めて。父である昭和天皇の大正時代の経験を踏まえ、摂政設置によって混乱が生じることへの懸念も示したという」

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

天皇陛下、退位の恒久制度化望む…同級生に電話（読売）yomiuri.co.jp/national/20161… 「陛下は、退位の意向について切り出し、『過去に譲位は数え切れないほどあった。長い歴史を考えれば、びっくりすることではないんだ』と説明された」「『摂政はよくない』との思いも示された」

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

天皇陛下が退位の意向がにじむおことばを公表する直前の７月２１日、恒久的な制度による退位を望む考えを学友に打ち明けられていたことが分かった。摂政に否定的な考えも明言したという（毎日）headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161201-… 「学友は学習院の高等科まで陛下と同級生だった明石元紹

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）氏（８２）」「陛下は退位について『ずいぶん前から考えていた』としたうえで、『日本の歴史は長いが、途中で（天皇が）代わった例はいくらもある。生きているうちに譲位をしてもびっくりすることでもない』と話したという。制度のあり方について、陛下は『国のための制度がある以上、合理的で

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）いつも変わらない形にならないと意味がない』と、恒久制度を望む気持ちを打ち明けたという」「杉田和博官房副長官は『一代限りの退位ならまとめることはできるが、恒久法という形は難しい』との考えを示したという」天皇のご意向など平然と切り捨てる、官房副長官の居丈高な態度に驚かされる。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

安倍晋三内閣は、今上天皇の強いご要望よりも自分たちの都合を当たり前のように優先しているが、そんな天皇愚弄に何の抵抗も感じないのか。安倍晋三内閣や日本会議は、万世一系の天皇を戴く日本はスゴイと言いながら、今上天皇の強いご要望や、国民向けに明言されたお言葉の内容を、平然と足蹴にする。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

各氏が報じる「電話で話した旧友」の証言で、天皇が「譲位」という言葉を使い、一人称で「僕」という言葉を使われているのも興味深い。そして「摂政という制度は日本を政治的に二分した前例もあるのでよくない」と、過去の歴史を謙虚に客観視し反省する視点も。摂政を主張する人間は天皇の側にいない。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

「一代限りの特別法で対処」という解決法は、皇太子とそれ以後の代に関しては、今と同じ状況が再び生じても、今上天皇が「よくない」と考える「摂政」で対処するからそのつもりで、という、安倍晋三氏から天皇に対する冷酷な宣告に他ならない。国家神道系勢力のせいで、天皇の懸念と心労は休まらない。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

今発売中の『歴史群像』誌に寄稿した「レッドパージ」の原稿でも触れたが、敗戦直後にＧＨＱが下した「人権指令」（1945年10月4日）には「日本国民が天皇について自由に考え、批判的視点も含めた形で客観視できるようにする」との趣旨も含まれていた。今の日本人は、その自由を自覚しているか。 pic.twitter.com/zypFtIAKVT

拡大

拡大

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

天皇の退位　特例法対応は憲法違反　鎮西迪雄（朝日）digital.asahi.com/articles/DA3S1…「特例法による法整備について、憲法違反ではないかという疑義が、政府、法律学者、法曹関係者、ヒアリング対象の専門家、報道機関から提起されたとはあまり聞こえてこない。かつて内閣法制局参事官