日本郵便らの不正に民事で争い最高裁で勝訴した@kurota1984さんのツイートまとめ

kurota @kurota1984

@10p4ino @quirigua 本当にその通り。厳密に言うと、教授の嫁が手続きをしています。教授とその父親が指示したのは明白ですが…。

kumasan @10p4ino

@kurota1984 @quirigua詐欺師一家ですね。 被害にあったから解りますけど、ああいう奴ら完全に頭がオカシイんです。人のお金と自分のお金の区別がつかないしお金に困ると生活レベルを落とすことを考え無い。戦ったのご立派です！そうしないと悔しいって後遺症が続きますから。

えるま @cayhane_e

@kurota1984 本当にお疲れ様でした！ヽ(；▽；)ノ 情報漏洩でもそうだけど、「内部の人間」が悪いことしようと思えば出来ちゃうんですよね。それを防げるシステムにしないと、被害は必ず起こると思います。

えるま @cayhane_e

Σ（ﾟдﾟlll）無実の人は罪に問われたのに？！＞調書偽装事件 @kurota1984: @quirigua @10p4ino そうなのです！しかもこの職員、何のお咎めもなしで。今も働いています。

kurota @kurota1984

@10p4ino @quirigua 仰る通り。伯母が亡くなったことに端を発したのですが、結局、伯母の財産は根こそぎ持っていかれました。挙げ句の果てにこんな手段まで使って全てを奪おうとしたとんでもない人たちです。

kurota @kurota1984

@cayhane_e ありがとうございます。この件で郵政にねじ込んだので、確認システムがかなり改善されたとは聞いていますが、実際はどうなのか？怪しいところです。

kurota @kurota1984

さて、どこからお話したらよいのか。私のこの話、不愉快に思う方がいるとは思います。スルー、またはリムーブして下さい。時間がある時につぶやいていきたいと思います。

kurota @kurota1984

日本郵便とその職員、姻族二人を相手どり損害賠償訴訟を起こしたのは5年前。両者が共謀して、書類の偽造や捏造を行い、私が受け取るはずの保険金を無断で払い出していたためである。

kurota @kurota1984

第一審では、相手側の不法行為が認められ、裁判を起こさざるを得なかったこちらの弁護士費用も認められる納得のいく判決。しかし、それを不服として相手側が控訴。

kurota @kurota1984

控訴審では、何故か相手側の不法行為は認められず、こちらにも非がある→弁護士費用の一部は認められないとする判決が出た。

kurota @kurota1984

こちらには全く非は無かったため、控訴審判決は到底受け入れられないと上告した。ここまでで3年が経過。上告が受理されるまでに更に2年。

@quirigua

こちらにも非がある？はあ？？？？RT @kurota1984: 控訴審では、何故か相手側の不法行為は認められず、こちらにも非がある→弁護士費用の一部は認められないとする判決が出た。

kumasan @10p4ino

おはようございます。気になってたんですがその郵便職員って、その一族と知り合いだったんですか？ RT @quirigua: こちらにも非がある？はあ？？？？RT @kurota1984: 控訴審では、何故か相手側の不法行為は認められず、こちらにも非がある→弁護士費用の一部は

kurota @kurota1984

@quirigua 手続きが進行して行くのを阻止できたはず、との理由です。要は「あなたがぼーっとしているからこういうことになった」という意味ですねw

kurota @kurota1984

@10p4ino おはようございます。大口顧客と営業のような関係ではないかと。以前からの顔見知りとかではないと思います。職員、若いです。当時３０歳くらいだったですね。

kurota @kurota1984

上告審では、こちらの全ての主張が認められ、第一審の判決を支持という判断。

kumasan @10p4ino

@kurota1984 そうなんですか、わざわざリスクを犯して犯罪に加担するわけですから何らかの利害関係があるのか友人なのかなと思ったんです。単に顧客を失いたくなくて頼みを聞いたのか、それとも報酬を貰ってやったのかな？って。

hitoshi igarashi @alkentturkey

@kurota1984 これって、本に、又はドラマになりませんか？　今後の防止のためにも考えて見られたらどうですか。決して興味本位で言ってるのではありません。

kurota @kurota1984

@10p4ino 　後で書きますが、もともと伯母が亡くなったことが発端だったので、もしかして・・・うそでしょ、というところまで疑ってしまいましたよ。でも、職員の実績の為だったのでしょうね。民事なのでそのへんは明らかになりませんでしたが・・・。

kurota @kurota1984

@alkentturkey ありがとうございます。文章力が無いので．．．無理かな。でも、今後の防止の為にはできるだけつぶやいていきたいと思っています。でも、思い出してつぶやいていると怒りがよみがえってきます。

kumasan @10p4ino

@kurota1984 じっくり時間をかけて書いて、そして整理してください。それと、今までのツイートをリツイートして構いませんか？本当に多くの人が知っておくべき話だと思うので。

えるま @cayhane_e

@kurota1984 @quirigua なぬっ！？悪いことされてても気づかない方が悪いと？悪いことする方じゃなく？内部の人間が違法行為してるのに、どう対処するんだ？ んじゃ、相手に気づかれないよう法律違反しても、罪には問われないんだな。素敵な法治国家やなぁ。(~_~;)

kurota @kurota1984

@cayhane_e 相手側が控訴した時点でかなり呆れましたが、この判決にはもっと驚かされました。

しろろ @xiroro

@kurota1984 判例がネットでも見られるようになってます。もちろん関係者の氏名は伏せられていますが、「信義誠実の原則」っていう裁判には似合わない、でも人間として大切な点にポイントがおかれているのが、我が事のように嬉しくなりましたよ。 http://ow.ly/4368k

kumasan @10p4ino

本当に多くの人に知ってほしい@kurota1984さんがあった被害と裁判の経緯。完全な詐欺なのに最高裁まで行かないと解決できなかったなんて。