日本郵便らの不正に民事で争い最高裁で勝訴した@kurota1984さんのツイートまとめ

kurota @kurota1984

問題のその簡易保険は、元々は祖母の資産運用。400万円くらい掛けると10年で500万円になるというもの。何かあった時には孫たちが受け取れるようにとかけていた。祖母の死去に伴い、伯母が保険者に。

kurota @kurota1984

その満期日の1ヶ月と1日前(←これが結構重要)に伯母が突然亡くなった。69歳。伯母は50歳で結婚。相手は再婚。80歳を超えるその夫、そして息子夫婦が今回の訴訟の関係者になる。

kurota @kurota1984

伯母の四十九日を終えてしばらくすると息子の嫁から手紙と一万円の商品券が。『名義を貸して下さりありがとう』と。私たちの保険のことだな、とピンときた。名義を貸してくれて…、なんて…！

kurota @kurota1984

実は、その時点で目論見があると疑っていた。お金に汚い人たちだと知っていたから。また、伯母の死後、何の相談もなく勝手に遺品や遺産を整理・処分されていたからである。形見分けもなかった。

kurota @kurota1984

自分たちのものにするつもりだろうけど、できるわけがない。どう考えても手続きに必要な書類を持っているわけがないはず。この書類が必要だから書いてくれ、などとお願いされたら断ろうと考えていた。

kurota @kurota1984

しかし、２ヶ月が過ぎても何も言ってこない。これは怪しいと…母と二人で近所の郵便局に出向き、少額で保険をかけ、その保険の特徴や書類として提出を求められるものには何があるのかを調べた。

kurota @kurota1984

その際、職員を相手に想定できるあらゆる質問をし、得た答えは…法律上・保険の性質上、どんな手段を講じても、他人が受け取ることは100％不可能であるということだった。

@quirigua

@kurota1984 こんな言い方してごめんなさい、でも、このツイートすごく面白い。はやく次が読みたい。もっと多くの人に読んでもらえないかしら。どうすればいいんだ？

kurota @kurota1984

そのまた、２ヶ月後のことである。○○郵便局長からの払い出し証明書が郵送されてきたのである。しかも、宛名が私の旧姓になっている！それも、ご丁寧に訂正印で訂正されていた。

kurota @kurota1984

@quirigua 恐縮であります(^^;うっとうしくないかな？と、不安だったので、そう言っていただけるのは有難いことです(^v^)

kumasan @10p4ino

@kurota1984 判決文全部読みました！なんとなく郵便職員のＹ3さんが騙された人みたいに書いてあったのに「え～っ」って感じしましたけど。

kurota @kurota1984

少しだけ、続きを…。郵便局の払い出し証明書(正式には支払証明書)が届いてから、民事裁判を起こすまでは7カ月を要した。

kurota @kurota1984

@10p4ino おはようございます。判決文、何度読み返してもよくわからないのです。お恥ずかしい。民事だとあれが限界なのでしょうね。刑事だったら、動機や手段が明らかになるのですが…。そこも知りたかったので残念です。

kurota @kurota1984

本当に驚いた。さっぱりワケがわからなかった。実は、私は伯母が亡くなったために発生する保険金だと思い込んでいたからである。しかし、払戻事由は『満期』となっている。

kurota @kurota1984

その証明書に記載された満期日は伯母の死の1ヶ月と1日後。伯母の死去が払戻の事由ではなく、『満期』を迎えたことになっている。伯母の死はなかったことになっていた。

kurota @kurota1984

当然私は受け取っていない。しかも、受け取ったのは、存在していない人物ということになる。

kurota @kurota1984

言葉は悪いが『やりやがったな』と思った。これは、警察に訴えなければ。感情的になってはいけない。冷静に分析し、そして証拠を集めなければ…。

kurota @kurota1984

まずは、従兄の奥さんに確認をしてみた。あちらにも同様のものが。あちらは私の倍額。私の分と合わせると1000万円以上の計算となる。

kumasan @10p4ino

@kurota1984 私も読むのに時間かかりました。判決文を日本語に訳す仕事があっても良い位解りづらいですよね。でも、最後の方はこんな解りきった事を最高裁まで上げて来るなよ！って裁判官の怒りが垣間見えたような（笑）当然の判決ですよ。

木村　功🌗龍馬マラソン2018完走 @wild_boy_blues

一般的な「読み易い」文章の書き方ではないですからね。相当頭の悪い人たちなんでしょう。供述調書のほうがマシですね。 RT @kurota1984: 送っていただいた判決理由を読んでいるけど、わからない。

kurota @kurota1984

@10p4ino 遅くなりました。ありがとうございます。もう一度よーく見ていたら、私は控訴審で敗訴していたみたいです。その時点で仮処分命令で郵便側からお金支払われたので、突き詰めていませんでした。相手側の不法行為が認められなかったので上告したのですが、実は敗訴していたとは・・・。

kurota @kurota1984

@wild_boy_blues 文章のレベルを私のレベルまで下げて欲しいものです。全く理解できなかったのだけど、弁護士の先生に聞いたら要は「控訴審はなかったことになった」ということでした。

kurota @kurota1984

今日も続き…。相手側Ｎ家とのやり取りをグダグダと書きます(+_+)

kurota @kurota1984

状況をどのように理解していいものか、本当にわからなった。しかし、姻族(N家)は違法行為を行っており、郵便局も積極的に関与していることだけは明らか。とは言え、闇雲に騒ぎ立てることはできない。

kurota @kurota1984

郵便局にいきなり直当たりするのは危険だ。証拠を隠滅される恐れがある。しかし、まずは誰が受領したのかを確認する必要がある。N家と積極的に共謀したので連絡をすると危険かも知れないが…。