自民党は改憲草案撤回をしないとのこと。

LINN🌖 #NoWar @LINN_tw

・現行憲法二一条「集会、結社、言論の自由」 自民草案「公益及び公の秩序を害すること」を目的とした活動は認められないことの盛り込み 「公益及び～」という表現が制限を厳しく限定しているというが何をもって害するか定義がないため取り締まる側の裁量に依ってしまう。実質的に自由が制限される。

まーもん @ma__monn

借金千兆に、平和主義の放棄、公僕の高給と傲慢と不正、モラルハザード、 そして表現の自由まで奪われたら、この国の庶民に一体何が残るのか？ この国のいいところって何ですか？ というか、そんなものあるのか？ まるで北朝鮮じゃないか、これじゃあ。 twitter.com/RmgWxh8V7InFiF…

ニャンコ先生 @kisekiwookosou

安倍ジョンウン！ 調子に乗るのもいいかげんにしろ！ 表現の自由奪うって、それは民主主義じゃない！ 自由民主党の名は詐欺か？その名を乗るな！ #集団的自衛権 #TPP断固阻止 #FTA断固阻止 #ヤバすぎる緊急事態条項 #恐怖の自民党改憲草案 #稲田大臣インサイダー取引 twitter.com/katsushikaaho/…

2016-11-25 10:52:40

琴葉🕊 @kotoha_222

東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi… 公の利益にそぐわない表現の抹殺。 それを「当然」と考える恐ろしさ。

りゅう巨人ファン@野球垢 @AyaHachi623

表現の自由制約を許してはならないだろう。これじゃリアル図書館戦争じゃん。

YuushinYamakida @Graduali

表現の自由は守られるべきとは思うけど、 悪用する人が多過ぎるから規制云々という話が出る。 その規制も決して正義ではなく、悪用合戦の様相。

氷 @snc_h

@tessenka 表現の自由にのっかってオウムみたいなことするのは許さんぞ！って感じ？出版その他にそんなに影響はなさそうだけど具体的に例があった方が安心じゃわと思うけどそうするとその制限くぐるマンが出るから法律（憲法だけど）むずかしい

ミツテー@マスター兼シャーレ先生 @mitute156

「基本的人権の尊重」により、ヘイトスピーチ等の特定人種差別が意図の表現は、現行憲法＋法案で規制は可能。 オウムみたいなテロ組織はそれこそ、対テロ法案で対応するべき。 わざわざ憲法で表現の自由を制限することは、経済的に心理的等様々な形で負の影響を出すだろう。

連絡用 @LexClow

@pirokarin 確かに表現の自由として認めたらマズいようなものはあるけど、制約として明示するのはボーダーが難しい。トランプ支持層を見れば分かるけど制約された側からの不満も大変なことになるんじゃないかな。反対はしないけど運用間違えると危ないカードだと思う。

しろぐち博隆 @HShiroguchi

表現の自由を規定する憲法21条。自民党改憲草案では追加項として「公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社をすることは認められない」とする。では「公益及び公の秩序」の冠たる「憲法」の改変を企む「日本会議」などの存在を許す論理はどこから来るのか。

Abby @Abby51576401

頭がイカレてしまって、何がおかしいのか分からなくなっているようだ。人権を縛りたくて仕方ないらしい。 表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

takanosuke @ysdtkyk

自民党は改憲草案で表現の自由に制約を加えたいとしている。「前項の規定にかかわらず、公益及び公の秩序を害することを目的とした活動を行い、並びにそれを目的として結社することは、認められない」。ハイレッド・センターのような活動はアウトだろうな。現代美術の活動に影響を与える可能性あり。

ウェード @WadeVocaloid

内閣の殆どが所属してる日本会議は明治憲法復活を目指してるし、その第一歩となる改憲草案を撤回しないのはもう分かり切ってること 表現の自由を制限されるのは大衆にとって危険な上に個人的にものすごい気に食わないので早く自民党に対抗できる野党が育って欲しいところ

泉舘朋子 @tomspring

オウムを引き合いに出して・・・　でも拡大解釈が容易に可能！　いくらでもやるだろ。　東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…　#憲法審査会　#安保　#違憲　#改憲の前に違憲キャンペーン

表現の自由に関する言葉を呟くbot @ifoafjoaslnaybu

(前略)何が有害で何が無害か、国家が法律で決めることになるわけです。これをきっかけにして、今後「青少年健全育成基本法」改正などでさらなる表現規制が行われることも容易に予想できました。まさに、『図書館戦争』の世界の始まりです。 山田太郎「『表現の自由』の守り方」星海社 2016

ルンペン草 @49a83e2a991a731

改憲草案撤回するのかとおもったらしないんかい さらに表現の自由すらも奪うとか　これぞまさに口封じ

ハル @hi_ro_34

東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) 日本は何処へ行く？そのうち何かにつけて規制しだすよ。日本人の悪い特性。 tokyo-np.co.jp/article/politi…

☆水沢菜紗☆ @2_fairy

個人的には表現の自由はどんなものだとしても守られるべきだと思う。例えヘイトスピーチやナチ賛美みたいなものだとしても。きっとそれらを淘汰するのは法によるがんじからめな“規制”ではなく、自由でおおらかな“教育”の役目だと思うから･･･。人の良心を信じたい、と言うのは甘い考えかな？

ゆき @yuki0914

極めて当然のこと、とは思えないな。。。 東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…

叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

なんでこのくそはちまはこのロゴを使ってんの？ 某メディア「自民党が『表現の自由に制約は当然』と回答した！」 → ツイッター大荒れ！ → 実は全然そういう話じゃなった話 blog.esuteru.com/archives/20005…

叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

どのタイムライン見ても、右も左も表現の自由がなんなのか全く判っていない！