自民党は改憲草案撤回をしないとのこと。

当然、表現の自由は制限されます。 江戸幕府か北朝鮮か中国のような国でも作りたいんでしょう。
3

日本国憲法第二十一條

集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

東京新聞政治部 @tokyoseijibu

自民党が憲法審査会で、日本の平和主義の根幹である9条改憲に続いて、表現の自由の制約は「当然」と明言しました。発言から国家像がみえてきます。 東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…

2016-11-25 08:54:22
リンク 東京新聞 TOKYO Web 表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず 衆院憲法審査会は二十四日、憲法で国家権力を縛る「立憲主義」などをテーマに議論した。自民党の中谷元氏(与党筆頭幹事)は、二一条の表現の自由に制約を加えている同… 2 users 1061
非実在青少年〈規制反対〉読本

サイゾー&表現の自由を考える会

shirley @minatono7sai777

表現の自由。どのレベルで制限されるんだろう(´・ω・`)

2016-11-25 09:09:25
石野 雅之 @nocchi99

これ報じてるの東京新聞だけ? 東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

2016-11-25 09:17:09
MISO @MISO_N

はぁ、表現の自由に制約、ですか。 退行してますね、人類

2016-11-25 09:35:10
taaaaaaak @770125T

東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi… これ一つとっても、自民による改憲なんてとんでもねーと思うがな。

2016-11-25 09:35:54
renrakumo @renrakumo

(ウィキペディア) > 表現の自由は民主主義政治を支える基盤として、フランス人権宣言第11条に「人の最も貴重な権利の一つ」とあるように、早くから各国の憲法典や人権宣言に保障規定として盛り込まれた twitter.com/tokyoseijibu/s…

2016-11-25 09:38:40
空 昌 生きとし生けるものの為に。 @kuu_syou

表現の自由に制約「当然」自民、改憲草案撤回せず・・・東京新聞 自民党はあくまでも戦前を夢見ています。 こんな自民党をのさばらせるな!! tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

2016-11-25 09:39:50
ry @v1s3_ry

ここは憲法の根幹に関わる絶対に譲れない所。国家第一主義の方面の思うがままに言論統制されて大日本帝国復活へまっしぐら。許すまじ 東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) - tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

2016-11-25 09:44:24
時刻館 @zikokukan

表現の自由については #中国共産党 をわざわざ真似る必要はないと存じます。経済活動のことを考えると、現在の規制も無くすほうに動いたほうが得です。

2016-11-25 09:44:38
ゆりちゃん 疲れたら休む。 @yuri_cha_n

何をするにも「公共の利益に反しない限り」という前提付きの自由を保証している現憲法なのに、誰の利益に反するから表現の自由を制約しなければならないというのか。薄気味悪いことこの上ない。 一旦決まれば権力は暴走する。あんな何を言ってるか分からない安倍政権の下では絶対無理。(O_O) twitter.com/tokyoseijibu/s…

2016-11-25 09:48:07
大橋輝久 @eriteru

今は戦前か?しかもこの人、前の防衛大臣だろ!?これ絶対にアカンぞ/東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

2016-11-25 09:49:29
PICTOMANCER @pictomancer

おい野党仕事しろよ💢💢💢しなくてもいい仕事しなくていいからこういうしなきゃいけない時にちゃんと働け!!!これ通したらヤバいぞ!/表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

2016-11-25 09:51:08
ꕥℳℯℛꕥ @hisuilover

東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016… 表現の自由の規制は自民党がやりたくて仕方がなくて長年の悲願だからなぁ 推し進めてくるよなぁ

2016-11-25 09:51:16
👽 @D15TooP14

東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず 憲法で「公益や公共の秩序」に反する集会、結社、表現の自由を認めないということは、それらを取り締まる特高や憲兵のような存在が必要になってるくるということでもある。 tokyo-np.co.jp/article/politi…

2016-11-25 09:51:46
片瀬ちひろ @c_katase

そうやって権力がアホなことをしないように国としての指針を決めてるのが憲法なのに何をいってるんだ、、、 東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

2016-11-25 09:58:29
1027 @AOuAiooAAIO

東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi… 公益の秩序って書いてあるから政府の批判とかできなくなる?

2016-11-25 09:58:35
万葉たらこ @Tarako33

これって、街宣右翼やヘイトデモだけを指すわけでは無いよね。。。今、韓国で行われている大統領辞任を求めるデモの類いも認定される可能性すらある。東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…

2016-11-25 09:59:25
亜北斎改め吉田不兼好 @katsushikaaho

なんとしても国民をふん縛って独裁政権を作りたい馬鹿ども! 国賊ども、恥を知れ! 東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…

2016-11-25 10:10:25
バイリンガルニュース @Bilingual_News

自民党は改憲草案を撤回せず、表現の自由について「制約は極めて当然」。 表現の自由は基本的人権。そもそも憲法は体制側の暴走を防ぐものであり、国民を縛るのは本末転倒。「極めて当然」がどこから来たのか中谷氏に聞きたい -Mami tokyo-np.co.jp/article/politi…

2016-11-25 10:10:58
残りを読む(46)

コメント

竹永@2 @takenaga51 2016年11月25日
改憲には賛成だが、これが残ってる状態で国民投票になったら反対に入れるだけだわ
7
内調フクロウの憂鬱(多ボタンマウス普及委員会) @komakikiti 2016年11月25日
表現規制はドイツもやってる(ナチス関連で) ヘイトスピーチ規制法とが今の憲法ではほぼ違憲だろうけど、反ヘイトスピーチ派はどうお考えなのだろうか?
1
八代泰太 @3914kcorkcolc 2016年11月25日
オウムに破防法適用しとくべきだったねえ。実際にテロ組織に適用しようとしても、巻き込まれそうな団体の息がかかった反対運動で潰されるんだから制約を軽くしとこうって考えるのは普通だよな。 問題は、自民党が自分達の良識を基準に草案作ってるって事か。自分達が手綱握らないと斜め上な運用されるものだと理解しておいてくれないかなあ。
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年11月25日
国民投票法の制約上「憲法の全面改正」は不可能なんだけどね。改正項目ごとに賛否を問う方式 http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20160708-00059681/ つまりあの自民党の草案に丸ごと置き換わるわけではない。あの草案を叩き台として「どの項目を変えるのか」の議論になる
1
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年11月25日
さらに、項目一つにつき投票用紙一枚となるため、手続き上の物理的制約から一度に変えられるのはせいぜい数ヶ所に限られる、という
0
大工ストラ @dijkstra_src 2016年11月25日
自民党は改憲草案のQ&Aの中で、「公共の福祉」から「公益及び公の秩序」への理由として、人権の制約は人権相互の衝突の場合に限られるものではないと明言し、その一例として「性道徳の維持」を挙げています。「性道徳の維持」という観点から見た場合、例えばポルノグラフィはどのような存在とされるかは、容易に想像がつくのではないでしょうか。
3
ギルディッシュ @lCX8rVkrtz8Wof3 2016年11月25日
ヘイトスピーチ規制法案に賛成していた者は自民改憲草案を批判する資格ないよ
2
トレ @tolerance_18 2016年11月25日
一から改めて作り直す事前提の草案なんだと思いますが、もしこのまま通ったら反対票入れます。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2016年11月26日
tolerance_18 「一から改めて作り直す」「このまま通った」は実は「不可能」です。国民投票法は改正項目単位で賛否を問う個別投票方式なので、仮に全面改正するとなると投票用紙が一人あたり数百枚になってしまいます。詳細は SILVER_CAP のリンク先にあります
0
nekotama @nukotama001 2016年12月4日
私はヘイトスピーチ規制法には賛成したことはない、悪用されそうだから。あと、ある団体が反捕鯨映画の公開阻止をしながら、自分のヘイトスピーチへの抗議は表現の自由を振りかざして護るダブスタだったんだけど?。
0