自民党は改憲草案撤回をしないとのこと。

実槻 @kooodain

自民党の憲法21条の表現の自由の改正案は、中谷氏はオオム真理教の事件を踏まえての制限だと発言してるが、結局曖昧な表現にしておいて後から何が秩序を害するかを政治家で決定できる様にしているとしか考えられない。憲法解釈ですから…ってね。

猫池シンヤ @Ara__no

表現の自由がトレンドにあがって見てみたけど、すげぇ出来レースにしか見えねぇ

まま @yuripon8812

有川浩さんの発言からのやりとり見てると、表現の自由って難しいなって思う。表現の自由を叫ぶこともまた誰かの自由を奪うことになる。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

今、表現の自由に対して制約を加えて、未来の日本国家にとってどのような発展や国際的な栄誉があるのか。 自民党・中谷元議員には、是非答えていただきたいね。 立憲主義をないがしろにした憲法を提唱して、外交的には損失しかないと思う。 経済二流、憲法三流の日本にしたいのかね？

🐘 @aa3880

表現の自由って元々一定の制約はあるんじゃなかったっけ？ 明文化することが問題なのか？明文化するにしてもしないにしても、裁判所が機能してれば別にいいような気もするけど。

おおたあ @oota_a

自民党草案で表現の自由を規制するということは、憲法自体がポリコレ棍棒と化すということじゃないんすかね

ムギスキー/過保護平均育成提督 @milfeuiie0918

東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016… またワケの分からない火種が… 「当然」って、軽々しく使ってくれるわ。どれだけ上からなんだよ？ 殿様商売とか独裁政治ってレベルじゃねえぞ

yazuuchi @yazuuchi

hate棒とpc棒を振り回しつつ表現の自由制限反対って言えちゃう神経どうなの…

psycoro @psycoroP

@oota_a 法律自体が元々ポリコレこん棒ですよね。自由と対峙する内容。時と場合によりそのこん棒が何につくか？が変わるだけで。時代によってそのこん棒は変わるもの。国民としちゃあどんなこん棒だろうと守ろうとは思いますけども、それに納得いかない人が多いことも容易に想像つきます。

ニッポンの基準 @japankijun

東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi… これってアニメとか二次創作とかが制限されちゃう感じ？

M @mrinfoc

表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず #SmartNews それは誰がどんな基準で判断するんだ tokyo-np.co.jp/article/politi…

三毛招き @mikemaneki

トレンドに「改憲草案撤回」とあったから「やっとか、おせーよ」と思ったら、「改憲草案撤回せず」で目が点になった。しかも「表現の自由の制約は当然」とか並んでた。

叢叡世 Степин Будимир @kusamura_eisei

自民の売国国賊党は自分達が永続的な統治をしたいから表現を弾圧するのは当然なのだろう。 東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016…

槇村浩 @makimurahirosi

小林多喜二の小説は　もちろん！！ 井上ひさしの「吉里吉里人」も、 大友克洋の「アキラ」も！弾圧の対象になりますよ！！ 東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi…

おおたあ @oota_a

@psycoroP 自由が法律で制約される根拠は、基本的には「公共の福祉」だと思ってるんですが、仰る通り、時代によってその姿は変容するものと思います。ただ「表現の自由」や「思想良心の自由」の部分においては、権力との対峙でもあり人間の尊厳の本質にもかかわるので、本当に難しい。

jackey @dodosdodosdon

表現の自由なんて言うからよく分からない・・・ヘイトスピーチや下ネタを規制すんか！？やれー！って思っちゃう・・・絶対にそうじゃなく（寧ろ、規制せず）・・・思想統制を掛けるって話なんだろうけど・・・

蝉 @8mitsu24

東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/politi… 既に「公共の福祉」に制約されているからなんとも言えないんだけども。まさか現行憲法の表現の自由に制約がないと思ってたのか？

鞘町流市(2013.12.6を忘れない） @sayamati

とんでもない話だ。憲法は為政者を縛るためのものだが、自民党は民衆を支配するための道具にしたようとしている事が改めてはっきりした。「表現の自由に『制約』当然 自民、改憲草案撤回せず」 tokyo-np.co.jp/article/politi… #憲法 #改憲 #自民党

こば＠ジェミニのサガっ子クラブ @koba200x1

表現の自由 改憲草案撤回 ここに集っておられる方々はガチの弾圧ってどんなもんか学ぶつもりもないんだろうなぁとか思う朝ｗ

ひな花凛 @pirokarin

ええ…？制約は当然なの…？こりゃ一歩間違えたら危ないんじゃないかなぁ…

春風道人 @harukazedojin

「表現の自由に制約『当然』」って「まさに」無茶苦茶だな

にれ　ななき @nire7th

表現の自由には、他人の表現に文句を言う自由も含まれてるけど、制限していいのかしら。いいの？

ワグネリアンよ映画を作れの垢 @_notrichard

自民党憲法草案で表現の自由を制限したいそうだが、自民党のイデオロギー・正義感がもはや何かわからん。

あべこ🎀💙🐈＠ひよこぐみ @abe910003

「表現の自由の制約は当然」って表現が一部で話題になってるみたいだけど、現状でも「公共の福祉」という制約があるわけで・・・

三毛cat @mikecat_yukkuri

東京新聞:表現の自由に制約「当然」　自民、改憲草案撤回せず:政治(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2016… 公の秩序・・・んー