表現規制反対派は自民党憲法草案に反対してない? (cdbさん、想田和弘さん他)
- BlauerSeelowe
- 25712
- 361
- 31
- 36
ただ、マイノリティが延々抑圧されてドカンと行かないと思ったら大間違いだなら。マイノリティが耐えかねて爆発して、それに対してマジョリティがパニックを起こしてさらに大爆発するというのが最悪にして定番のパターンなのであって。
2016-11-26 02:06:20話せばわかるかどうかは別として、話す=コミュニケーションをとる以外にもはや手段がないという意味では、ヴォルテールしかないところに戻ってきてしまったとも言える。ただおめー、ヴォルテール言うその割にはいつもいつも木で鼻くくったみたいな返事ばっかりで全然話そうとしねーよな!という話で。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2016-11-26 02:13:28木で鼻をくくったような返事をしているつもりはないのですが、そのように見えているとすれば、私の力不足だと思います。申し訳ありません。 twitter.com/C4Dbeginner/st…
2016-11-26 02:15:52私の基本的な戦略は、マジョリティの本音=ネトウヨ的な言葉を、「インテリのお茶会」で通用するような言葉に変換た「問い」という形式で発し、既存のリベラル左派の思想的枠組みに変容を迫ることです。ネトウヨ的なるものを包摂せずしては、リベラルの復権は不可能だと考えています。
2016-11-26 02:20:00あんたと絡むたびにフォロワーはガンガン減るわ時間は長引いて睡眠時間は減るわでロクなことがねえのれす。もう寝るのれす。ついでに言えば僕の感じ方ではオークダーキ君とか意外にヴォルテール主義だと思う。意外でもないか。 twitter.com/dokuninjin_blu…
2016-11-26 02:21:21私的にはcdbさんとお話するのは勉強になりますし、自分の中のスタンスとか問題意識が整理できて非常にありがたいです。
2016-11-26 02:28:13改めて表現規制反対派の界隈を覗いてみます。
表現規制派だけど、一番怖いのは「エロ規制」ではなく「気に入らない連中をぶっ殺すのはなんの問題ない。表現の自由は連中にはない」とか「いい事由と悪い自由があって、悪い自由を規制してもなんの問題ない」とかいい出す連中が世の中にわんさかいることなんだ。
2016-11-26 00:19:35まあ、「オウムや在特会に信教や表現の自由を与えたくない」というのは万人の感情の偽らざる真実だし、その建前を蹴っ飛ばすためにいろいろ頑張って「いい人権と悪い人権がある」とか「そもそも〇〇するための人権は認められない」とか、必死になって例外を作ろうとするのは右派左派とも変わらん。
2016-11-25 20:08:50"「公益及び公の秩序を害すること」という表現が「制限を厳しく限定している」として理解を求めた" "何が「公益及び公の秩序」に当たるかは曖昧との指摘" そら自民党はそうよ。 東京新聞:表現の自由に制約「当然」 自民、改憲草案撤回せず tokyo-np.co.jp/s/article/2016…
2016-11-25 17:04:51"「オウム真理教に破壊活動防止法が適用できなかった反省を踏まえた」と説明" というくだりを引き合いに出して 「山田太郎氏が守ろうとしている『表現の自由』とはまったく別の話、マスゴミがタイトル詐欺で騙そうとしている」 ということに一部ではなっているらしく、正常性バイアスやべぇなと。
2016-11-25 17:10:22あの表現の自由とこの表現の自由、みたいに都合よく腑分けして扱いに差をつけられるものなのかソレはというのがひとつと、 もしそんなことができる立場があるとしたら、そりゃ一般国民じゃなく国家権力ですよ。
2016-11-25 17:14:12これまで表現の自由を求める側、ないしは表現規制反対派の活動というのは、青少年健全育成条例や児童ポルノ禁止法、さらには刑法における猥褻罪などがテーマでしたが、表現の自由に「公益及び公の秩序を害すること」といちいち制約をつける自民党改憲草案に比べたら前記のものなど些細な問題でしょう。
2016-11-25 17:01:58山田太郎前議員は、過去ツイで自民憲法草案の表現の自由の条文を批判。『他人に迷惑をかけない、個人の楽しみであっても「公益を害する」「公の秩序を害する」と判断されれば、憲法違反になります。表現をすること自体は自由でなければなりません』 twitter.com/yamadataro43/s…
2016-11-26 06:03:49自民党の憲法草案では、表現の自由に制限が付きます。他人に迷惑をかけない、個人の楽しみであっても「公益を害する」「公の秩序を害する」と判断されれば、憲法違反になります。 表現をすること自体は自由でなければなりません。 pic.twitter.com/7yVDKnOaXd
2016-06-28 18:20:16はちまが自民マンセーの上に山田太郎氏の表現の自由活動を曲解した糞記事を書いていたが、今の自民党と自民党改憲草案にはもっと危機感持った方がいい。彼らが憲法から表現の自由に制約をかけりゃ、それは彼らが居なくなった後もずっと続くだろうしな
2016-11-26 14:54:18ヘイトスピーチに対する事前規制を導入したい人は、現行憲法の理念や理想を理解できず、自民党改憲案21条2項の内容について、懸念も不安も持たない人なんでしょうね。
2016-11-25 13:02:34表現規制反対派の自民党改憲草案への批判が他と比べて目立たないと感じるなら、改憲草案についてはインテリ層が前線で戦っているので、無名人の多い表現規制反対派が目立たないのは当然というだけの話ではないか?オタコンテンツ、ポルノ防衛等、無名人が前線で戦わなければならない状況が変なんだよ。
2016-11-26 20:03:00自民党の憲法草案では、表現の自由に制限が付きます。他人に迷惑をかけない、個人の楽しみであっても「公益を害する」「公の秩序を害する」と判断されれば、憲法違反になります。 表現をすること自体は自由でなければなりません。 pic.twitter.com/7yVDKnOaXd
2016-06-28 18:20:16当たり前といえば当たり前ですが、批判の声が多数ですね。
「表現規制反対派は自民党改憲案に反対していない」という意見については、藁人形論法であるか、もしくは単に見ていない(見えていない)だけではないかという気がしますね。
2016-11-26 18:24:51人間のリソースに限りがある以上、「○○を批判するなら、同程度に○○にも批判すべきだ」という論法は妥当でないと思いますが、あえて逆用すれば、自民党憲法草案に反対している人は、「児童ポルノ法」「青少年健全育成条例」そして「ヘイトスピーチ規制」にちゃんと反対してくれていたのでしょうか?
2016-11-26 18:28:55