田川滋さんに説諭されました
- chiqfudoki
- 15223
- 145
- 4
- 1
「戦争法案」とか「年金カット法案」とか、ありもしない敵を攻撃する野党のドン・キホーテ感、どうなんだろう。 議会というのは、正確な言葉を応酬すべきもの。 まともな野党を、待ち兼ねている。
2016-12-03 12:33:45@nobuyukiisshiki 安倍内閣が作り騙る、あるいは語る言葉が「正確」だとでも?そうなら言い換えてみる必要もありません。
2016-12-03 22:07:18@nobuyukiisshiki 「平和安全法制」「アンダーコントロール」「世界最高の安全基準」「一億総活躍」「将来に渡って徴兵制は有り得ません」「新しい判断」。これらの総理の言葉は内閣のする事を「正確に」国民に伝えていると思いますか?もの書きとして何も感ずるところは無いですか?
2016-12-03 22:15:10@kakitama だから野党にしっかりしてほしいと書いているのですが。言葉を言い換えて喜ぶなら、笑点と変わりません。
2016-12-03 22:16:20@nobuyukiisshiki 実際に今政治を行っているのは与党です。それがまともであり言葉が正確かが先に問う事なのは当然です。人気比べをしているのではありません。
2016-12-03 22:16:50@nobuyukiisshiki しっかりすべきなのは国民であり貴方です。そこまで「言葉」に鈍感になりましたか。内閣がその言葉で何を「騙って」いるのか。
2016-12-03 22:17:59国会では「ここまでおっしゃったことをまとめると〜となりますが、その認識で正しいでしょうか?」という詰め方を野党がしておらず、齟齬を確認しないまま野党解釈を前提に追撃してしまうので議論がかみ合わなくなっているように思います。 @nobuyukiisshiki @kakitama
2016-12-03 22:21:37@nobuyukiisshiki 内閣のする事が「まとも」だとは思わないらしいのに自分で内閣に異を唱える事をはせず野党の方に文句をつける。正に「沈み行くタイタニックで葬送の演奏の音色に文句をつける客」。それが日本人と言うやつ、ですか。
2016-12-03 22:22:20@nobuyukiisshiki 「戦争」に関わる事、「カット」への道を開いていること、内閣の言葉の造語に従っていれば国民に伝わると思いますか?貴方は伝えようとしましたか?議論を避けるのはご自由ですが公共発信である以上異論を受ける事は当然あります。勿論無視するのもご自由。
2016-12-03 22:25:25@chiqfudoki @nobuyukiisshiki 安倍総理は自分の都合で作った言葉を一言一句でも言い換えれば「そんな事は言っていない」と返すだけ。何時間質疑しようと。「戦争法案だ」では与党が一時議事録削除まで求めた。国会を見ていれば分かる事ではないですかね。
2016-12-03 22:27:21@kakitama @nobuyukiisshiki なんとも言えないです。ご存知のようにとてもとても長いのが国会なので、お互いにそれぞれ見ている部分が違っていると思われます。田川様のおっしゃる通りならば安倍総理は国会で嘘をついたことになりますが、その認識で良いのでしょうか?
2016-12-03 22:34:46@chiqfudoki @nobuyukiisshiki 言葉の意味の誤魔化しなら日常茶飯事。国民に向かって「新しい判断」=選挙公約破りもしましたね。一次内閣の時ブッシュ大統領に慰安婦問題で謝罪したか。「撃ち方やめ発言」は「朝日新聞の捏造」か。明確な嘘もいくつも放置されてます。
2016-12-03 22:38:30@kakitama @nobuyukiisshiki すみません。ご提示の事例がよくわからないです。 「撃ち方やめ」は現在見てますが難しいところ。 選挙公約の件は参議院選見てる限りでは自民党の演説時に逃げ道が用意してあるので(目立たないけど)、公約違反にはできなかったりします。
2016-12-03 22:54:40@chiqfudoki @nobuyukiisshiki なぜ「新しい判断」と言ったか?逃げ道がまったく無かったからですよ。
2016-12-03 22:55:27@kakitama 私が見始めたのが参院選からなのでなんともです。また、現状では「それまで夢想だにされていなかったこと」が世界で起きすぎているので、「新しい判断」をしても強力なリーダーシップとして支持されうる余地もあるとは思います。また、「新しい判断」自体の再発防止は可能かと。
2016-12-03 23:03:17@kakitama もちろん、だから安倍総理が正しい、とかではありません。 ルール内のグレーギリギリをついてきているのは事実なので、そこに応じた議論をしていかないとうまくいかないのでは?と思うのです。
2016-12-03 23:04:13@chiqfudoki 「新しい判断」がルールとしてまだアウトでない、とラインをずらしているのは貴方です。根拠も無く「再発は防止できる」と期待している。心理が総理に「共依存」しているからです。DVする夫をまだいい人だと思おうとするアレです。
2016-12-03 23:06:17@kakitama あ、アウトかアウトではないかは言及してないです。 別に期待もしていないです。 ルール内で潰す余地がまだあるよ、というだけです。 (言質をとって「国会の基本ルールを破った」ということを選挙の時に喧伝すれば良い。前回の参院選ではそこまで徹底して行われていない。)
2016-12-03 23:12:58そういえばDVついでで伺いたいのですが、「自分の芸術のために人間を死ぬまで追い込むことは正当化される」のでしょうか? 田川さんが支持されている芸術家の方でそういうことをされている人がいるので、以前より気になっておりました。 @kakitama
2016-12-03 23:14:37@chiqfudoki 貴方のルールを貴方が安心出来る様に貴方が弄り回しているだけです。安保法国会の”かまくら採決”からカジノ法案まで「国会の基本ルール破り」など既に何度も行っています。それを訴えたら国民は理に沿いますか?それとも貴方の様に反応しますか?結果も複数回出てます。
2016-12-03 23:16:07@chiqfudoki TVヒーローの真似をしたために死んだ子供もいる。バイク漫画を読んだために死んだ人も少なからずいるでしょう。許されないと思う事例があるなら個別具体的にどうぞ。
2016-12-03 23:17:42私のルールかどうかがよくわからないので(都議会の折に都の職員に聞いた都議会ルールと同じものが国会でもあると推測)、来週国会で確認してこようと思っております。 @kakitama
2016-12-03 23:18:33