田川滋さんに説諭されました
- chiqfudoki
- 15232
- 145
- 4
- 1
また繰り返しますが、アウトかアウトでないかは私は言及していません。 「通ってしまう余地があるのではないか?」と申し上げているだけです。 @kakitama
2016-12-03 23:18:47そういうことではなく、自分の芸術を作るために他人を殺すことは正当化されうるのか、という話です。 @kakitama
2016-12-03 23:19:38@chiqfudoki 貴方を含めた国民一人ひとりがそれがどちらかを判断しなければ、総理のする通りに通るだけです。それを幇助しているのは貴方です。
2016-12-03 23:19:55@chiqfudoki 前半が正しいのに後半が正しい事にならない。ここまで貴方が書いた事に鑑みて、第三者視点ではどう見えるでしょうね。私は「共依存」と見立てた事を繰り返しておきましょう。
2016-12-03 23:24:01私の場合(私が殺されかけたもので)住所晒されて顔写真勝手に出されて家に来るとか脅されて部活やらサークルやら巻き込まれて数年粘着されました。「自殺するといいなあ」みたいなことを言われていたので死んでほしかったようです。 とりあえず裁判にしてお金貰ってます。 @kakitama
2016-12-03 23:25:51@chiqfudoki 念のために書いておけば「直接殺すこと」をもって芸術にするのは人道上まったく認められる事ではないと思いますね。
2016-12-03 23:26:49どうぞ。そもそも私は安倍内閣に票を投じておりませんので。 なお、ここもついでに拡散していただくとありがたいです。(ご参考になるかも) togetter.com/li/997274 @kakitama
2016-12-03 23:27:21ありがとうございます。そこだけ気になっておりました。 そう思っておられない方もいらっしゃったりして難儀したもので。 @kakitama
2016-12-03 23:28:36@chiqfudoki 名指しされた。個人情報を晒された。その上で脅迫の言葉を受ける事は人権の侵害であり、生活の直接的脅威ですね。「死ねと言う言葉」とは別の問題。そして貴方は死ななかった。「死ね」とは自分からその言葉に従う義務など無いと気づけば何の意味も効果も無い言葉だからです。
2016-12-03 23:31:54「死亡まで追い込むことを企図して(?)」「ネットいじめ」と本人がわざわざ宣言して一連の攻撃行動をやってきていたので、結構厄介でした。 おっしゃる通り、言葉自体には何の効力もありません。 が、法律上は脅迫・強要などが当てはまる場合があるようです。 @kakitama
2016-12-03 23:34:28その辺は専門家の領域なので弁護士に頼んで裁判しております。 向こうが全面敗訴したのでそれなりに悪いところがあったようです。 @kakitama
2016-12-03 23:35:34@chiqfudoki それは貴方と言う実在の名宛人が特定されており、かつ情報が公共に公開されているからです。その両方がそろって「人権侵害」や「名誉毀損」が成り立ちます。「”死ね”と言う言葉の問題」ではないんですよ。
2016-12-03 23:36:25@chiqfudoki 個人情報を本人の同意なく公に晒す事は法的に「明白に悪い」のです。
2016-12-03 23:37:42「死ね」という言葉は私関連では関係ないです。 流行語大賞で出てきており、私たちの最初のトピックだった安倍内閣の話にも絡んでくるので紛らわしいですが。 私が伺いたかったのは「人を攻撃することで作られた芸術は認めて良いのか?」という点で、ご回答いただいてます。 @kakitama
2016-12-03 23:41:56@chiqfudoki 「殺す」と「攻撃する」も全然違いますね、まあ解釈は貴方のご随意に。
2016-12-03 23:43:26あ、替わってましたね。失礼いたしました。 解釈は私も田川様も素人なので生兵法は危険かと。 私を殺しに来た奴の肩を持たれると多少面倒くさいので確認した次第です。 (そもそも田川様を人非人と思いたくないですし) @kakitama
2016-12-03 23:52:47@kakitama ストーカー問題についてはこちら。 そちらに接近している人間なので、詳細ご入用でしたらDMでお伝えは可能です。 togetter.com/li/1034407
2016-12-03 23:54:16@chiqfudoki 民主国家では選挙権を持つ国民は全員政治参加の「兵法」を持つ必要があります。素人でも生でも。自由な輿論の数によって最適解に近づく。面倒であり危険も含みますがそれが「国民主権」と言うものです。誰もしなければ「霞ヶ関文学」の専横政治となります。
2016-12-03 23:56:51あ、前リプとか生兵法については芸術&攻撃問題の方でお答えしておりました。 政治についてはだいたい同感です。 自分たちの手に持ってる権利で、何ができて何ができないかを知ってないと利用したい人にはいくらでも食い物にされてしまうのではないでしょうか。 @kakitama
2016-12-04 00:00:04