京大入試でネットカンニング（4. 進行中）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「試験問題が時間中に外に漏れた事件」NHKは問題点を巧妙にすりかえた。では聞く。試験開始後に問題が外に漏れて何がいけない。遅刻者の扱いを厳格にすれば、いけないことはない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

インタビューに答えた国立大学協会の佐々木さんははっきり「カンニング」だと発言した。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「東京では早稲田大が「事件で日常業務が滞った」として、立教大と共に警視庁に被害届を提出している」ふ～んそうなの。知っちゃったから滞ったのね。知らないままがよかったね。「今後の更生に期待」同大、被害届見送る - 毎日ｊｐ(毎日新聞) http://t.co/aW8MgSW

早川由紀夫 @HayakawaYukio

この考えは新しい。「漏れたことが開始以前に判明したのならば、予備問題に差し替えるなり、その問題を解答しないように指示するなりだけで済むので、対応は簡単です。解答が始まってから「漏れていたことが疑われる」事態が生じたとき、対処がとても難しい」 http://ow.ly/4apPr

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ただし漏洩が発覚したのは試験後である。それは、早稲田・立教・同志社でも同じだ。京大のみ違う点は、合格発表前だったということ。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

きょうのNHK視聴者懇談会（静岡）での私の発言メモ：携帯カンニング事件を民放と同じトップで取り上げたのは残念だった。カンニング対策は大学の入試業務の一部なので、業務妨害で訴えるのはおかしい。NHKも含めて報道は集団ヒステリーに陥っている。NHKこそは冷静に報道してもらいたかった

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

ちなみに、隣に座っていた２人の委員（弁護士さんと民間ジャーナリストさん）も、全くその通りだと会議後に同意してくれました

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@usa_hakase NHKはきのう19時のニュースから、「試験問題が時間中に外に漏れた事件」と、問題を巧妙にすり替えています。 http://ow.ly/4aD8V

早川由紀夫 @HayakawaYukio

4日からすでにこう伝えてたんだ。カンニングの語を巧妙に避けている。「大学入試の問題が試験中にインターネットの質問サイトに投稿された事件」Reading:NHKニュース　早大と立教大の被害届を受理 http://nhk.jp/N3uX641K

早川由紀夫 @HayakawaYukio

NHKニュースから復元すると時間順は次のよう：2日までに四大学被害届提出→2日夕刻特定→3日京大に類似答案→逮捕→4日早大と立教大の被害届を警察が受理→早大が酷似答案無効→8日同志社大が「正式な」被害届提出を見送る（不合格だった）。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

立教大学、どんな理由で被害届けだしたのだろか。あの受験生は不合格だったらしい。試験時間中に問題が漏れたようだが、発覚したのは合格発表後。合格発表前に発覚した京大の場合は業務妨害を主張することはまあありうるかもしれないが、合格発表後の立教大は何の業務が妨害されたというのだろうか。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

京都大学、入試やり直さずに合格発表したな。「わが国の入試制度を根幹から揺るがす重大な問題」だと言ったことの訂正も謝罪もなかった。無責任なやつらだ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

で、結局告訴したのか？被害届は受理されたようだが。マスメディアもいいかげんだ。「京大、告訴へ」と書いた記事はぞろぞろ出てくるが、告訴したと伝える記事はみつからない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

いや、被害届を出したとマスメディアが伝えたのは早大と立教大だけだ。京大が被害届けだしたを伝える記事はみてない。結局、京大は尻をまくって逃げたのか？