事業仕分けに対する緊急声明と科学技術予算をめぐる緊急討論会：Tsudaりログ
-
- いいね！0
E.K.
@sawanohotaru
森先生「（ノーベル賞を絶えず出すためには、）人材の維持・ブレイクスルーの芽を摘まない、の2点が大事。」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:44:08
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
森「ブレイクスルーの芽の育成は，運営費交付金が果たした役割は計り知れない」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:43:47
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
森「科研費は審査の平等・厳正の観点では類を見ない．より拡充していただきたい．ただし，科研費は芽を育てるのであって，芽を生み出すのは運営費交付金．」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:44:39
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
森「多額を少数に出すのと，少額を多数に出すのでは，私は芽を生み出し育てるために，少額を多数に出すのが大切だと思っている」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:45:33
E.K.
@sawanohotaru
森「結局は運営費交付金が重要。少数で多額の資金をとるよりは、将来どういう方向に芽が出るかわからないのだから、できるだけ多くの人に与えることが大事」森先生は芽を伸ばすことを強調された。 #utnobeldebate
2009-11-25 18:45:32
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
利根川先生「私はこちらにいる先生達と考えが近い．こっち（ステージ）にくると，ユニークなことが言いづらくなる（会場笑）」
2009-11-25 18:46:18
E.K.
@sawanohotaru
利根川先生「そろそろ新しいことを言うのが難しくなってきましたが（笑いおこる）気がつくことは、今年の4月にオバマ大統領がPNASの前で演説した。それはリンカーン以来2度め」#utnobeldebate
2009-11-25 18:46:47
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
利根川「オバマ大統領は，リンカーン以来で科学アカデミーで演説を行った．アメリカは経済状況が悪化しているからこそ，科学技術に投資し，人材育成に励むことを表明した」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:47:08
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
利根川「さらにオバマ大統領は，個々の研究はハイリスクだが，全体としてはハイリターンだ，と述べた．」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:47:59
E.K.
@sawanohotaru
利根川「オバマさんの言ったことに感銘を受けた。→今不況だからこそ、科学技術に投資せねばならない。結果としてハイリターンになる」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:48:12
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
利根川「さらに，科学研究はluxuaryと言われることに反対し，GDP比3%にまで増やすことを表明した（現在は0.8%）」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:48:43
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
利根川「スパコンでなぜ1位を目指すのかという議論があるが，1位を目指さなければ，2位や3位にすらなれない．」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:49:15
E.K.
@sawanohotaru
利根川：アメリカの現状説明。「仕分けがなんだかわからないけど（笑いおこる）、実際1位になれるかどうかともかく、そういう意気込みでやらないと2位にも3位にもなれないということを知ってほしい」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:49:25
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
江崎先生「遅れてやってきたら，『今日はいっぱいなのでもう入れません』と言われた（爆笑）」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:49:41
E.K.
@sawanohotaru
江崎先生「（遅れてきたので）入り口で”今日はもういっぱいなので入りません”と言われた（笑）ところで、こういう試みは初めてだと思う。我々に考えるチャンスを与えてくれた」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:50:34
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
江崎「こういう集まりが行われること自身，これまではなかった．科学技術の未来に対する危機感がなしたこと．我々が考えてくれるチャンスを与えてくれた」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:50:40
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
江崎「自分は日本の大学を出て，アメリカに32年いた．日本の科学技術を考えると，まだ一流ではない．金がなかったら，より困るのは確実．」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:52:10
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
江崎「しかしそれ以上に，日本の科学技術が必要だと言われるが，科学と技術は非常に違うもの．科学技術は何を意味するのかはあいまい．scienceと科学と技術の言葉の違いに無頓着だ」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:53:18
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
江崎「科学は，我々に新しい知識を生み出すことに価値がある．役に立つことが価値なのではない．技術は役に立つことが価値．では，科学技術は何なのか？」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:54:19
E.K.
@sawanohotaru
江崎「サイエンスの価値とは知識が生まれること自体。絵を見たり音楽をきいたりすること自体は役に立つものではないが、それと一緒。しかし技術とは役に立つものでなければならない」#utnobeldebate
2009-11-25 18:54:18
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
江崎「科学を日本の土地にどう定着させるか．技術の重要性は日本でも理解されているが，科学技術が技術と同一視されている．」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:55:06
Hiroshi Sasaki
@popeetheclown
江崎「ノーベル賞受賞者は全体で800人．アメリカが300，イギリスが100，これで半分．さらにドイツが80，フランスが50（多くが文学賞）」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:56:27
E.K.
@sawanohotaru
江崎「ノーベル賞およそ800人のうち300人はアメリカ、100人はイギリス、80人はドイツ、50人はフランス。しかし日本は…」 #utnobeldebate
2009-11-25 18:56:50