坂村健の目 被ばく影響、科学界の結論

まとめ製作者の意思でコラムに対する好印象のツィートだけをまとめさせていただきました。 「放射能由来の公衆の健康リスクについて「今後もがんが自然発生率と識別可能なレベルで増加することは考えられない」と結論が出ている。
3
前へ 1 ・・ 3 4
💙💛 Cyan1971 💙💛 @cyan1971

デマを垂れ流したメディアの反省は反省として、まずはこの「結論」を速やかに、広く報じるべき。:坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 10:00:04
雨宮文治 @amemiyakamakura

この報告の題名に「今後の課題」とあるのは、既に決着のついた科学分野についてではない。科学的には結論が出ても無くならない不安、さらにそれをあおろうとする言説だ、という。深く共感!! ⇒坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 10:01:37
ぽこもん @chimpokomonster

「健康問題を語るときに「呪術」と「医術」を両論併記するようなもの」 これはわかりやすい 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 10:02:26
spoonful @spool_beat

必読。拡散。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 「転換点になりうる重要な報告なのに、毎日新聞を含めて報道の少なさはなんだろう。」「子どもに焦点を当てたという点でも十分に「ニュース性」があるのに、だ。」

2017-09-21 10:02:27
HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

毎日新聞は、 ・こういう記事をほぼ外部寄稿でしか掲載してこなかった ・国連科学委員会2016年報告書や学術会議の内容を(ネット上などで再三求められても)報道しなかった これらを恥ずべきだし、この記事が毎日新聞の他の記事よりもネット上で大きな反響を起こしている意味を良く考えるべき。 twitter.com/NonbeeKumasan/…

2017-09-21 10:09:54
HAYASHI Tomohiro @DokozonoKuma

少し驚いた。9月5日に読売新聞福島版から始まった(とはここでは書かれてませんけど)日本学術会議報道からの喧騒に触れた上で、報道の少なさに毎日新聞そのものへの批判まで入っている。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 07:01:52
ryugo hayano @hayano

まさに今回の坂村健さんのコラムがそれに該当.解説委員の解説など含め,紙面に工夫を.→ @pinpinkiri twitter.com/pinpinkiri/sta…

2017-09-21 10:10:03
小川一 @pinpinkiri

曽我部真裕・京都大大学院教授のメディア時評です「新聞の役割は大きく、紙面の工夫が期待される。たとえば、識者の発言を受けて、論説委員らによる解説をあわせて掲載することなどが考えられないだろうか」ご指摘承りました。考えます。 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 10:07:14
UFO教授 (藤木文彦 Fumihiko Fujiki) @UFOprofessor

今までも今後も、福島の被ばくの影響は無いというのが、科学界の結論。不安をあおる人に惑わされないように。みんな嘘つきだから。 >坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 11:56:49
Mod' Factory @modfactory

福島の子どもたちよ、胸を張れ! 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:00:39
Hiro.KIYOHARA @kiyo_2643

全国民必読レベルの良記事。 毎日新聞は外部の識者に書かせるだけでなく、社説できっちり総括すべきだろう。 その他多くのマスコミも科学会の結論と向き合い、意見を示すべき。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:04:10
令和ライカ @kait8823

この当たり前の事実が新聞に載るのに6年半もの時間が掛かった事をマスメディア関係者は恥入らなきゃならない。しかしまあ無理だろうな。 そこまで震災後マスメディアへの自分の中の信頼性は低下した。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:10:17
臭歩人金玉 @otoboke2015

この科学的根拠をもって、「感覚的に」フクシマなどと侮辱的表記をする者を軽蔑し、そうした差別主義者を徹底的に糾弾していきます。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:13:26
ラリエル @kaeru_yume

坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 是非報道各社が一読してほしいね。 これ以降に尚も不安を煽る様な記事やデマをソースがない状態で報道する様ならば、何かしらの処罰を与えてほしいなぁ。

2017-09-21 12:15:11
ずうさん @zuusan0513

福島に住んでる立場として良記事、もっと拡散してほしい。ここに暮す多くの人と、それ以上にいるであろう福島出身者のために! 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:17:38
あいり(脂肪の党所属) @airi17sai

「可哀想な被爆者」を憂い、「金のために嘘をつく科学者」を叩きたい、「真実を知ってる優しくて正義感の強い人」には届かないニュースですねw 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:20:21
青_鳥 @ao_tori

事故直後なら「情報が少なかっから」という言い訳もありえますが、いまだに「フクシマ」扱いなのは、無知や悪意有りと思うべきですね。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:21:25
進撃の日本人 @MqhNajtVCqAWgB4

坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170… 【風評被害】を散々垂れ流した毎日新聞の記事だが… 普段のフェイクニュースがあまりにも酷いので懺悔のつもりで、まともな記事を書くことを切に願う🙏 毎日新聞の記者へ…………

2017-09-21 12:21:25
impli @mdr_jn

不安を煽るビジネス本当に社会の癌だから潰してえ 宗教と科学の違いは再現性くらいしかないというけど、「無責任に物を言わない」ってところをもっと評価して欲しい。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:22:18
専業主夫_M @M_shufood

TLが坂村健さんのアップで埋まっている…。 大マスコミが触れないことを,よくぞ書いてくださった!ということなんだろうね。 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:22:34
亀岡隆宏|福島 亀岡果樹園(桃とあんぽ柿) @kameokakajuen

福島の新聞にはのってたけど、この結論を知らない子育て世代、これから子育てする世代は多いんだろな。全国放送のテレビでやってくれたら確実に届くだろうに。 坂村健の目:被ばく影響、科学界の結論 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20170…

2017-09-21 12:23:05
前へ 1 ・・ 3 4