ジャパン・タイムズの反日記者・吉田玲滋との対話
-
CatNewsAgency
- 69678
- 3015
- 10
- 54
-
- いいね！54
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
Tokyo-based Journalist / business reporter. Ex-senior writer at The Japan Times.
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
Little-known story of Japan Times founder : Sapporo college long gone but its legacy carries on at The Japan Times ow.ly/OwEw30fPBdh
2017-10-13 00:19:52
CatNA
@CatNewsAgency
@japantimes ほう、ジャパン・タイムズの初代主筆・頭本元貞は、伊藤博文の元秘書で、かなり愛国的な人物だったんですね。この記事を書いた吉田玲滋は、アンチ・ジャパンタイムズを代表する反日記者で、頭本が満州国建国を正当化する本を書いたと非難している。 twitter.com/japantimes/sta…
2017-10-13 00:59:51
The Japan Times
@japantimes
Sapporo college long gone but its legacy carries on at The Japan Times jtim.es/61jr30fPxHv pic.twitter.com/I008Izgvog
2017-10-12 23:52:04
CatNA
@CatNewsAgency
@japantimes 愛国者・頭本元貞がつくったジャパン・タイムズが、今ではアメリカ人からもアンチ・ジャパンタイムズと揶揄されるようになってしまって、頭本も草葉の陰で泣いているでしょうね。 twitter.com/reijiyoshida_J…
2017-10-13 01:04:29
CatNA
@CatNewsAgency
@japantimes アンチ・ジャパンタイムズ『この人が書くからダメ』『吉田玲滋』『何を書いても反安倍』 pic.twitter.com/OAoWDzyRnB
2017-10-13 01:14:34
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
@CatNewsAgency @japantimes 記事を捻じ曲げて紹介するなら、カゲでやらずにこっちにもわかるようにツイートしてください。頭本が満州建国を正当化する本を書いたというのは事実ですよね。あと「反日」って私のどの記事がどうか具体的にいくれませんか。
2017-10-14 11:37:46
CatNA
@CatNewsAgency
@reijiyoshida_JT @japantimes 「カゲでやらずにこっちにもわかるようにツイートしてください」→カゲでやってませんよ。吉田さんにも通知が行くように、貴方のツイートを引用している。貴方が過去、どれだけ反日記事を書いてきたかは、私のブログで検証している。 twitter.com/CatNewsAgency/…
2017-10-14 12:30:06
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
@CatNewsAgency @japantimes 加計問題を詳しく取り上げたのは確かですが、日本の情報公開制度を根本から崩しかねない問題だという観点で書いてました。安倍さんについては外交対応を評価してる記事も書いてます。問題問題でそれぞれ書いてるだけです。
2017-10-14 11:40:43
CatNA
@CatNewsAgency
@reijiyoshida_JT @japantimes 吉田さんの記事が偏向しているか否かは、貴方が決めることではなく、読者が判断すること。ネットメディアで、「アンチジャパン・タイムズ」とまで揶揄されるのは何故か。前オーナーが社を売却したのは何故か。胸に手を当てて考えてみては如何ですか？ twitter.com/reijiyoshida_J…
2017-10-14 12:36:15
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
@CatNewsAgency 記事に書いてますが頭本は満州事変も、第一次上海事変も、中国の反日分子がやったんだという陸軍プロパガンダそのままを書いたわけです。でも実際は日本陸軍がやっていたわけですね。時代の制約があったとは思うので淡々と書いたんですが、それが「非難」ですか。
2017-10-14 12:21:24
CatNA
@CatNewsAgency
@reijiyoshida_JT 「頭本は満州事変も、第一次上海事変も、中国の反日分子がやったんだという陸軍プロパガンダそのままを書いた」→そういう吉田記者は、慰安婦問題で、朝日新聞の捏造と反日プロパガンダそのままに「性奴隷」報道を繰り返してきましたよね。 twitter.com/reijiyoshida_J…
2017-10-14 12:42:02
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
@CatNewsAgency 全然違いますね。sex slaves という言葉は私の記事ではほとんど使ってません。見出しや二回目の言い換えでは場合によっては使う場合もありうるというのがJTのここ数年の。スタイルで、事実ほとんど最近は使ってませんよ
2017-10-14 13:03:30
CatNA
@CatNewsAgency
@reijiyoshida_JT 真っ赤な嘘ですね。貴方はご自分の記事で、『慰安婦を性奴隷と書くのはジャパンタイムズの方針』と明言している。「最近使ってない」→これが言い訳になると思っているのですか？既に、外国メディアに拡散しているでしょ。「性奴隷」と書いたのは間違いだった、とはっきり訂正記事を出すべきですね。
2017-10-14 14:39:20
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
@CatNewsAgency それまず表現の和訳がちがってます。acceptable はこう書くべきだという意味じゃないです
2017-10-14 14:59:40
CatNA
@CatNewsAgency
@reijiyoshida_JT 「acceptable はこう書くべきだという意味じゃない」→「こう書くべき」なんて訳をしてませんな。朝日新聞が訂正・謝罪した後にも拘わらず、貴方は「性奴隷」表記がJTでacceptableだと書いた。だが、今ではこっそり使用を避けているんでしょ。やり方が卑怯なのですよね。
2017-10-14 15:28:10
CatNA
@CatNewsAgency
やれやれ、こんな捨て台詞を書くくらいなら、最初から絡んでこない方が良いでしょうね。 twitter.com/reijiyoshida_J…
2017-10-14 15:10:23
Reiji Yoshida
@reiji_yoshida
@CatNewsAgency あなたの誤訳ですよ。ほんと。誰も書くのが方針だといってないです。そこから嘘で議論なってないんです。 あと実際いま移動中なので
2017-10-14 15:13:13問題となった吉田玲滋の記事
問題の箇所
It is the policy of The Japan Times that “sex slaves” is acceptable for referring to the women who were forced to provide sex for Japanese troops before and during World War II.
ケント・ギルバート氏の訳
《第二次世界大戦前および大戦中に日本軍に強制的に性行為を行わされた女性たちのことを『性奴隷』と表現することは妥当だというのが、ジャパンタイムズの方針です》
ケント・ギルバート氏が吉田の記事に激怒してZAKZAKに投稿した内容
因みに、批判された後、吉田記者は「性奴隷」と表記しなくなったが、ジャパン・タイムズは共同通信、時事通信配信記事を転載する際、英訳にわざわざ元慰安婦が性奴隷だと断定する原文に無い注釈を書き加えてきた。
【参考】↓