大竹文雄『競争と公平感』(中公新書)を読んでる途中。経済学入門的な内容なんかなと思ってたけど、各論で市場経済のメリットをゆう感じ。実験経済学の成果から「男女間昇進格差」の原因を考えるのとかおもろい。
2010-04-14 01:37:38マジレスしますと、経済学部生に「薦める」とすると、1. 加藤周一『読書術』 http://bit.ly/aA8VFh 2. ラッセル『哲学入門』 http://bit.ly/aS9NUI or 吉野源三郎『君たちはどう生きるか』 http://bit.ly/bGRI9S 続
2010-04-14 06:04:39続き 3. 大竹文雄『競争と公平感』 http://bit.ly/dDBwKZ となるでしょうか。文芸作品は「薦めても」意味がないように思われますし、高いものを挙げるのもためらわれます。王様『ミクロ』がちくま学芸文庫に入れば、薦められるようになりますがw。@tksh_hysh
2010-04-14 06:09:34算数の題材に金利や税金の話が消えていった歴史。とても興味深い。本当の理由はなんだろう。復活はあるのだろうか。 RT @ecohis: ブログ更新「金融リテラシー外伝」: http://ow.ly/1ydYa
2010-04-14 16:38:47日本で株式市場が衰退して銀行取引が主になった時期と一致していませんか?RT: @fohtake 算数の題材に金利や税金の話が消えていった歴史。とても興味深い。本当の理由はなんだろう。RT @ecohis: ブログ更新「金融リテラシー外伝」: http://ow.ly/1ydYa
2010-04-14 16:45:57日本人は,「自立できない貧しい人々の面倒を見るのは国の責任である」という考え方に賛成する人々が他国より少ないそうです。 「競争と公平感~市場経済の本当のメリット」(中公新書)
2010-04-14 17:03:21@fohtake 競争と公平感を拝読しました。複利計算をわからない人が半分近くいるのには驚きました。それで家のローンを組んだり、消費者金融から借りたりしていると思うと恐ろしくなります。
2010-04-14 17:11:53@ecohis 「金融リテラシー外伝」とても参考になりました。もう無くなった祖母も女学校時代の数学?には金利などの問題があったと言っていた記憶があります。主婦になるためにも必要だったのかなと思いますが。金融を悪しき問題と捉えるイデオロギーが教科書を変えたのでしょうね。
2010-04-14 17:16:12すごいな昔の教科書。RT @fohtake: 算数の題材に金利や税金の話が消えていった歴史。とても興味深い。本当の理由はなんだろう。復活はあるのだろうか。 RT @ecohis: ブログ更新「金融リテラシー外伝」: http://ow.ly/1ydYa
2010-04-14 17:42:07面白いですRT @fohtake: 算数の題材に金利や税金の話が消えていった歴史。とても興味深い。本当の理由はなんだろう。復活はあるのだろうか。 RT @ecohis: ブログ更新「金融リテラシー外伝」: http://ow.ly/1ydYa
2010-04-14 17:46:13ご購読感謝。金利教育はやってほしいですね。RT @positionlow: @fohtake 競争と公平感を拝読しました。複利計算をわからない人が半分近くいるのには驚きました。それで家のローンを組んだり、消費者金融から借りたりしていると思うと恐ろしくなります。
2010-04-14 17:53:56株の話は分かるけれどなぜ金利も。 RT @dr_norick: 日本で株式市場が衰退して銀行取引が主になった時期と一致していませんか?RT: fohtake 算数の題材に金利や税金の話が消えていった歴史 RT @ecohis: 「金融リテラシー外伝」
2010-04-14 18:35:15「競争と公平感」、一橋大学の生協書籍部で品切れになっているそうだ。阪大生協書籍部ではたくさんあったのは、売れていないからなのだろうか、多く仕入れたからなのか。
2010-04-14 19:41:55今週末に読もう→ RT @fohtake: 「競争と公平感」、一橋大学の生協書籍部で品切れになっているそうだ。阪大生協書籍部ではたくさんあったのは、売れていないからなのだろうか、多く仕入れたからなのか。 http://ow.ly/1ygCB
2010-04-14 19:47:40確かに。 RT @ecohis: 是非とも復活して欲しいですね。経験上,食塩水の濃度より大事な問題かと。 RT @fohtake: 算数の題材に金利や税金の話が消えていった歴史。とても興味深い。本当の理由はなんだろう。復活はあるのだろうか。
2010-04-14 19:52:52@fohtake 流石、先生の御膝下ですから、多く仕入れられたのでは。ウチもお蔭様で良く売れています。有難うございます(笑)。
2010-04-14 20:09:32本屋さんからの直接情報、ありがとうございます。 RT @tenya_wanya: @fohtake 流石、先生の御膝下ですから、多く仕入れられたのでは。ウチもお蔭様で良く売れています。有難うございます(笑)。
2010-04-14 20:14:30@fohtake 現物はすでに妻に持ってきてもらっていて、今目の前で妻が読んでいます(私はその後読ませて頂きます)。全体の趣旨に影響しないようですが、月経が始まった日(39p)、月経日(40p)と似て異なりそうな表現が出て混乱中のようです。
2010-04-15 10:57:33@fohtake ご返事ありがとうございます。補足させていただきますと「月経が始まった日」から3つの期があるという39pの説明の一方で40pでその最後期の黄体期が「月経日」から16日から23日というので?となっているようです。本論に影響しない話ですみません。感想はまた聞きます。
2010-04-15 11:46:27