科学の棍棒とは何か　論文の棍棒とは何か

iPatrioticmom @iPatrioticmom

匿名アカがICRPの回し者のようにICRP111と連呼するからでは？ @kikumaco: 謎だ “@mimokoro: @buvery @shanghai_ii @chiba_donguri 私も私も、とにかく不思議でならないんです。自分で知ろう。調べよう。そして自分で決め

iPatrioticmom @iPatrioticmom

いえ、マジでそう見えます。これは忠告。 @shanghai_ii: 「匿名アカ」「回し者」「連呼」←これはレトリック。要注意。 RT @iPatrioticmom @kikumaco @mimokoro @buvery @chiba_donguri 匿名アカがICRPの回し者の

iPatrioticmom @iPatrioticmom

こんばんは。ロシアの研究者が最近、チェルノブイリ汚染地域の 過敏性腸症候群の子供たちの、末梢血リンパ球のT細胞が減少していると報告しています。@kikumaco: .@TAKASHIMA724 あるいは、肥田舜太郎が早い時期に福島で、「鼻血や下痢の人がいる。これは放射能の影響だ」

iPatrioticmom @iPatrioticmom

原文はロシア語ですがアブストはこちらncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/20348… ここ数年、遺伝子レベルでの放射線影響の研究が進み、免疫への影響を指摘する論文が多数あります。どのような影響があるかは、まだわからないのではないでしょうか@kikumaco @TAKASHIMA724

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kikumaco @TAKASHIMA724 たびたび横から申し訳ありません。放射線影響については、放射線影響協会の文献レビューが日本語では一番詳しいと思います。rea.or.jp/oia/wp-content… 低線量についても有意差を確認した論文はかなりあります。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@iPatrioticmom 資料、ありがとうございます

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@birdtaka 　国際研究と米国の原発がらみは有意差なし、という結論になる傾向があると思います。どれも決定的ではないけど、低線量リスクないと断定できないのは確かでしょ。　もう、ＥＣＲＲ論争や低レベルな論争やってる場合じゃないと思わない？kikumaco先生ももちっと勉強してよ

iPatrioticmom @iPatrioticmom

3%でも3万人被曝してれば900人ですからね RT @nokakemasamichi: 資料p.92まさにこれですね．程度は別として RT @skyhighever @SciCom_hayashi @mo0210 @yukiko_matu @kikumaco　 　

iPatrioticmom @iPatrioticmom

下痢はロシアで子供の末梢血リンパ球T細胞の減少を伴う過敏性大腸症候群の報告がありますncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/20348… @nokakemasamichi @skyhighever @SciCom_hayashi @mo0210 @yukiko_matu @kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

はい。でもここ数年免疫異常を指摘する論文は多数ありますし、放射線の影響である可能性を全否定はできないですよね？　私は鼻血や下痢が放射能のせいだと証明したいのではなく、デマだと断定はできないといいたいだけです。@mo0210 @SciCom_hayashi @kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

えーと、私は医師ではありませんので、むろん実験も証明もできないのですが、チェルノブイリの放射線影響で免疫異常が起きたとする論文はかなりあるんです。なので、被曝との関係がないとは断定できないと思うのですが？@mo0210 @SciCom_hayashi @kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

ロシア語の論文が多く、線量などの詳細はわかりかねるのですが、Ｔ細胞やＮＫ細胞の変化については、次のようなものがあります。ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21520612　ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15810…　@mo0210 @SciCom_hayashi @kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

（続き） ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16756…　ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10825…　　はい。アレルギーでも鼻血はでますね。なので、過度に言い立てて不安がらせるのはよくないと私も思います。　@mo0210 @SciCom_hayashi @kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

子供が鼻ほじったのが一番多いんじゃないですか？＾＾@Yuhki_Nakatake @mo0210 @SciCom_hayashi @kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@mo0210 @Yuhki_Nakatake @SciCom_hayashi @kikumaco 　はい！ご意見お聞かせいただきありがとうございました。今後ともよろしくお願い申し上げます。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

牛は調べてます “@Dreswl: @mo0210 @pririn_ @iPatrioticmom @SciCom_hayashi 天文でも昔ありましたね。天動説からの転換とか。。去年の野生動物や屠畜の粘膜や臓器を徹底的に分析してたら何かの参考データにはなったかも。”

iPatrioticmom @iPatrioticmom

というか、鼻血の可能性があるとすれば内部被曝じゃないでしょうか？花粉で鼻血でるんですよね。昨年3月半ばの花粉には放射線物質がたっぷり付着していたはずですが@SciCom_hayashi @uncorrelated 2～3μSv/hで鼻血が出るなら @kikumaco

iPatrioticmom @iPatrioticmom

いや、先日の某学者さんとのやりとりは爆笑もんでしたよ。ぷりりんの直言には嫌味がない。@kikumaco_x: しまぞのさんもぷりりんのかわいいアイコンにやられているのかもしれない

iPatrioticmom @iPatrioticmom

きっこさんが賛エートスリストほしがってるんだけど、まじ　教えてあげようかしら　buvery kikumaco amneris84 kumikokatase ikeda_kayoko 　hidetogaさんはどうよ？

iPatrioticmom @iPatrioticmom

へ？これだけで某ライターさんにブロックされたらしいけど。博士号持ってんなら、RTばっかしてないで自分で調べたら？ ☞きっこさんが賛エートスリストほしがってるんだけど、まじ　教えてあげようかしら　buvery kikumaco amneris84 kumikokatase iked

iPatrioticmom @iPatrioticmom

1000億円かけて330床の放射線医学健康管理センターなど５施設を新設し、甲状腺外科、血液内科、放射線科、皮膚科を移し、専門医を配置するなどして医療の高度化を目指すそうですが何か。minpo.jp/pub/topics/jis…　@PKAnzug @kikumaco 福島医大で甲状腺外科

iPatrioticmom @iPatrioticmom

ガラスバッジって、一方向からしか測れないのでは？実際には背中からも被曝するわけでRT @leaf_parsley: @shun148 @kikumaco モニタリングポストから割り出した外部被曝よりガラスバッジの実測量のほうが低いですよね？　遮蔽率の高い子ども達に限れば1/5

iPatrioticmom @iPatrioticmom

そうなんですか〜 極端な話、ガイガーカウンターを地面に向けて測るのと空に向けて測るのとじゃだいぶ違いますよね？ MPがどう測るのか知りませんが、ガラスバッジは首から下げてるようなのでどうなのかなと思って。@leaf_parsley @shun148 @kikumaco 　だから、

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley @ipatrioticmom @shun148 千代田テクノルの仕様を見ると、ガラスバッジで測るのは1cm線量等量だから、問題ない

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@iPatrioticmom @leaf_parsley @shun148 ガイガーでも、向きでそんなに違うなら、γ線の空間線量を正しく測ってないと思うな。空間線量なら、向きではたいして変わらないはずだと思う