テロで手榴弾でも投げ込まれたらホイールが暴走してガクブル。結局リスクとメリットを天秤にかけるしかないのです RT @wiwaxia_m: 東京ドームぐらいの巨大フライホイールに運動エネルギーとして貯めとくのはどうでしょう @nojiri_h
2011-04-02 21:26:16今の直流高圧送電なら2000km送っても損失7%とか。 http://bit.ly/edUoEa QT @nojiri_h: 超長距離送電ができないもんかなあ・・・
2011-04-02 21:28:21@gnue @nagataharunori @nojiri_h @Tammy5mm 補足:マグネシウム+水→水素+酸化マグネシウム なので、太陽光レーザーでマグネシウムに戻してリサイクル可能
2011-04-02 21:30:24使った後の酸化マグネシウムは、定置式なら回収も簡単そうですね。 QT @gnue: @nojiri_h @nagataharunori @Tammy5mm 太陽光レーザー+酸化マグネシウム→... http://bit.ly/8Xcyi0
2011-04-02 21:30:43津軽海峡渡るのに直流挟んでるから周波数変換してる。60万KWしか送れなくてすまぬ。RT @kei_sakurai:今の直流高圧送電なら2000km送っても損失7%とか。 http://bit.ly/edUoEa QT @nojiri_h: 超長距離送電ができないもんかなあ・・・
2011-04-02 21:32:37@nojiri_h @kei_sakurai 超長距離送電とスマートグリッドをうまく組み合わせて、例えば日本国内だけでなく、海外からの電力融通なども想定して欲しいですね。そのためには国内の周波数統一や世界レベルでの電圧統一など、課題はいっぱいですが。
2011-04-02 21:34:18以前少し話題になってたマグネシウムサイクル http://tinyurl.com/3k42ope はどうですかね RT @nojiri_h: ほうほう。RT @nagataharunori: 水を電気分解して生成した水素をパイプラインで運ぶのが最もエネルギ輸送効率が高いと聞いたこ
2011-04-02 21:43:02ここまで硫黄ナトリウム電池の出番ナシ。かわいそうな日本ガラス!.@imae_kagaku 以前少し話題になってたマグネシウムサイクル http://tinyurl.com/3k42ope はどうですかね RT @nojiri_h: ほうほう。RT @nagataharunori:
2011-04-02 21:50:25北海道は自然エネルギーたっぷりなのでもったいなかったり。http://bit.ly/g71Wlu QT @PAKU: 津軽海峡渡るのに直流挟んでるから周波数変換してる。60万KWしか QT @nojiri_h:
2011-04-02 21:50:32意外と低損失。地球規模のスマートグリッドはアリなのかも。Google? RT @kei_sakurai: 今の直流高圧送電なら2000km送っても損失7%とか。 http://bit.ly/edUoEa QT @nojiri_h: 超長距離送電ができないもんかなあ・・・
2011-04-02 21:51:29大陸に繋ぐのは技術的には可能、繋いだだけでも技術的にはメリット大。国際関係がハードルですかね (^^; QT @terakinizers: @nojiri_h 例えば日本国内だけでなく、海外からの電力融通なども想定して欲しいですね
2011-04-02 21:53:18スマートグリッド技術+長距離送電で電力版インターネット実現ってことでしょうか? QT @kei_sakurai: 今の直流高圧送電なら2000km送っても損失7%とか。 http://bit.ly/edUoEa QT @nojiri_h: 超長距離送電ができないもんかなあ・・・
2011-04-02 21:53:39@terakinizers @ohnuki_tsuyoshi この国難にあたって、日本は総力を挙げて電気エネルギーの貯蔵策に取り組むべきです。日本ならできる!
2011-04-02 21:54:44@nojiri_h ちょっと前に高圧送電を現在の交流方式から直流方式にするとそれが可能だという人がいました。 > 地球規模のスマートグリッド
2011-04-02 21:55:35理論的には空気が絶縁破壊するまでは送電電圧上げられますが、その前に碍子表面の汚染で絶縁がもたなくなります。@kei_sakurai @nojiri_h 今の直流高圧送電なら2000km送っても損失7%とか。
2011-04-02 21:57:45もともと巨大なPower Stationから電気を送るという発想は、19世紀のエジソンの時代の発想。1箇所に巨大な電力というのはセキュリティという面からも危険。21世紀の人類の生き延び方を日本が示せれば、この大災害が人類の新たな光明へのきっかけにさえなるかも知れない。
2011-04-02 21:58:41@5thstar @terakinizers 貯蔵によって、自然エネルギーの利用が活性化できるわけですね。
2011-04-02 21:58:51海底超伝導ケーブルによる大陸間送電網♪"@nojiri_h: 「太陽光発電+超長距離送電とか自然エネルギー+蓄電技術」をトゥギャりました。 http://t.co/gtntjpQ"
2011-04-02 21:59:11@ohnuki_tsuyoshi @terakinizers そういうことです。ピンチはチャンス。日本がエネルギー大国に躍り出る。
2011-04-02 22:00:41@ohnuki_tsuyoshi @5thstar さらにでかいことをいえば、地球がもっている炭素サイクルを理解して、CO2までその中に取り込めれば、温暖化さえコントロールできるかも知れません。だんだん地球改造みたいなえらい話になってきましたが…。
2011-04-02 22:02:01@kei_sakurai @nojiri_h 電気事業連合会の原子力・エネルギー図面集( http://goo.gl/il63Z )によれば火力発電所の送配電ロス率は約5%(2008年)っていうんですから驚異的ですよね
2011-04-02 22:03:06@5thstar @ohnuki_tsuyoshi 福島県民としては、その最先端のエネルギーフィールドの実験場としての福島県は魅力あると思います。あまり知られていませんが、福島は日本が持つすべての形態の発電所があるのです。水力、火力、地熱、原子力、風力…
2011-04-02 22:04:22逆です。津軽海峡は直流。 RT @matsukogetaway @ohnuki_tsuyoshi 遠距離送電のロスが大きいって話を聞いたことがあります。>直流
2011-04-02 22:04:37