自然科学系から見た経済学者の印象（偏見アリｗ）

ありーちぇ😷 @ALC_V

経済学者はどんなときにも二手に分かれてお互いに相手をバカ呼ばわりしているなー。んで、素人には結局どっちが正しいのか分からない。

ヨートゥーン @jotun82

確かに…自然科学系だと対立してても議論の末に合意したり、実験で白黒つけたりするが…ああ、そもそも検証するのが難しいのか。「両方試してみる」わけにもいかないしなぁ…

ヨートゥーン @jotun82

（やや悪意のある見方だけど）容易に検証できないなら適当なこと言っててもそう簡単にバレないし、「声の大きい方が勝つ」ということもありそう。そうか、そういう世界なのか。

ありーちぇ😷 @ALC_V

そんな希ガス。@jotun82: （やや悪意のある見方だけど）容易に検証できないなら適当なこと言っててもそう簡単にバレないし、「声の大きい方が勝つ」ということもありそう。そうか、そういう世界なのか。

ヨートゥーン @jotun82

もちろん「理論」もちゃんとあって、予測に役立つ場合もあるのだろうけど、個々の人間の心理などで結果が左右される場合もあるから、自然科学に比べて理論通りにいくことは少ないはず。予測が困難な上に、実験もなかなかできないって分野なわけね。

ありーちぇ😷 @ALC_V

いろんな社会条件そろわんとね。てこたー無理ってこった。@jotun82: もちろん「理論」もちゃんとあって、予測に役立つ場合もあるのだろうけど、個々の人間の心理などで結果が左右される場合もあるから、自然科学に比べて理論通りにいくことは少ないはず。

ヨートゥーン @jotun82

.@ALC_V まぁ当の経済学者が「予測なんてムリ」とか言う場合もありますしねｗ 政治家が適当なノリで政策決めるよりは、経済学者の意見に従った方が多少はマシ、と信じたいですけどもｗ

ありーちぇ😷 @ALC_V

どんなに経済学者にしたがって決めても、残り半分にバカ扱いされるのは決まってますが(笑)。 @jotun82: .@ALC_V まぁ当の経済学者が「予測なんてムリ」とか言う場合もありますしねｗ 政治家が適当なノリで政策決めるよりは、経済学者の意見に従った方が多少はマシ、と信じたい

ヨートゥーン @jotun82

そういう状況で予測の精度を高めるには過去の事例に精通するしかないか。でも知識が多いだけでは不十分で、当時との状況の違いを勘案したり、本質的な要因を見極めたりする「センス」が求められそう。なかなか難しいですな…