【都知事選】「石原じゃなかったら誰でもいいよ！」という愚策【日本人気質】

西村誠一 @khb02323

石原が原発推進派を強く標榜するんなら、もう、そんだけの理由で原発反対派に回ろうかな・・・とか、思ったり思わなかったり・・・ （すいません、そういう問題じゃあないですね）

加藤AZUKI @azukiglg

都条例以外は全て最悪の候補と、都条例だけが最悪の候補。二択で選べと言われたら、どっちが選ばれるんですかねｗ RT @khb02323: 石原が原発推進派を強く標榜するんなら、もう、そんだけの理由で原発反対派に回ろうかな・・・とか、思ったり思わなかったり・・・ （すいません、そうい

加藤AZUKI @azukiglg

「自分は例の都条例には詳しいが、それ以外のことについてはわからないからどうでもいい。誰がやっても同じ。だが例の都条例だけは断固許すまじ」それで、「他のどうでもいい」が致命的だったりした場合、「誰が自分を騙したか」を探し始めるんだろうかな(´･ω･｀)

ardbeg32(酒好き @ardbeg32

目に見えてますね RT @azukiglg: 「自分は例の都条例には詳しいが、それ以外のことについてはわからないからどうでもいい。誰がやっても同じ。だが例の都条例だけは断固許すまじ」それで、「他のどうでもいい」が致命的だったりした場合、「誰が自分を騙したか」を探し始めるんだろうか

西村誠一 @khb02323

ちょっと違う視点なんですが、１位：石原と２位東国原の得票差に興味があります。仮に接戦だった場合に非実在クラスタがどう動くのかに興味があります RT @azukiglg: 都条例以外は全て最悪の候補と、都条例だけが最悪の候補。二択で選べと言われたら、どっちが選ばれるんですかねｗ

加藤AZUKI @azukiglg

仮に接戦だった場合に、非実在クラスタの投票率と実効影響規模のほうが気になります RT @khb02323: ちょっと違う視点なんですが、１位：石原と２位東国原の得票差に興味があります。仮に接戦だった場合に非実在クラスタがどう動くのかに興味があります RT @azukiglg: 都

西村誠一 @khb02323

正攻法でもコメント返すと、前回の衆議院選挙なりで民主党が勝ったシナリオは、「特定のポイントだけで勝たせるのが果たして本当にいいのか？」って教訓を残しましたよね・・・ RT @azukiglg 都条例以外は全て最悪の候補と、都条例だけが最悪の候補。どっちが選ばれるんですかねｗ

西村誠一 @khb02323

正直言うと、そこも確かに気になりますｗ（絶対的な票数の意味でも、まとまって動けるか？という意味でもｗ） RT @azukiglg: 仮に接戦だった場合に、非実在クラスタの投票率と実効影響規模のほうが気になります

加藤AZUKI @azukiglg

主義主張とは別個の政局好きの観測として言えば、非実在条例に非を唱える有権者と「子の親、祖父母、または社会的に常識的であることを自負している有権者」の票数規模の比較も考える必要があるかも。非実在条例クラスタが、その他の層をどの程度説得できているかで左右されます @khb02323

加藤AZUKI @azukiglg

「自民でさえなければどこだっていい」を民主は受け止めることに成功したわけですけど、結局それは「本来注目しなければならなかった政策の相違」を、有権者の大部分は精査してなかった、ということの結果ですので、今の民度なら民主がお似合いというのは皮肉な正論かもですね @khb02323

西村誠一 @khb02323

全く同感です。・・・で、ここを基点に考えた場合、「非実在青少年問題」と「原発問題」って中身は全く違うんですが、「枠組」の共通点を感じたりもします。説得工学的な意味で・・・ RT @azukiglg: ...非実在条例クラスタが、その他の層をどの程度説得できているかで左右されます

加藤AZUKI @azukiglg

恐らく「石原でなければ誰でもいい」という投票行動に出ると思いますが、票を集約する先についての合意が固まらなければ１位撃墜は難しいです RT @khb02323: 正直言うと、そこも確かに気になりますｗ（絶対的な票数の意味でも、まとまって動けるか？という意味でもｗ） RT

加藤AZUKI @azukiglg

ある命題を否定する喧伝は、「○○○でなければなんでもいい」という投票行動を生みます。落選運動としては有効かもしれないけど、票が分散するのでぼた餅を拾う当選候補が選べません。落選対象候補以外が誰を選んでも優秀で最高ならいいんですけど、そうとは限らない。 @khb02323

加藤AZUKI @azukiglg

石原が落選してマック赤坂が当選することが果たして良いことか？と言われたら、「それでもかまわない。誰がやっても同じ」と言い切ってしまえる人の民度（というより政治への無関心さ）がむしろ怖い気もしますね。

西村誠一 @khb02323

.@azukiglg ・・・ですよね、「究極の選択」と断言しちゃうのも極端かもしれませんが、難しい問題というか、難しい選択だと思います

加藤AZUKI @azukiglg

なので、非実在問題を理由に石原を否定したい人達は、石原以外なら誰がいいのか？について、政策を精査するという視点で候補を検討して、○○○に入れるべき、という運動をすべきでした。

@kaidan100

@azukiglg どちらにしても消去法なのですね。彼でない人。これを主張していない人……等々と言う感じで。

加藤AZUKI @azukiglg

ここで、「選ばない」「白票を入れる俺かっこいい」というのは単なる「勝者への白紙委任」でしかないので。 RT @khb02323: .@azukiglg ・・・ですよね、「究極の選択」と断言しちゃうのも極端かもしれませんが、難しい問題というか、難しい選択だと思います

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

@azukiglg 「誰がやっても同じ」というのは、実のところ単なる「自己正当化のための方便」でしかなかったりするのが困りもの。

加藤AZUKI @azukiglg

その意味ではマック赤坂に入れるというのはアリなんだろうと思いますよｗ条件満たしてる。ただ、それでその他の政策についての遂行や実現力も付託していいの？と。 RT @kaidan100: どちらにしても消去法なのですね。彼でない人。これを主張していない人……等々と言う感じで。

加藤AZUKI @azukiglg

誰がやっても、ってのは単に【私は政策の相違を理解していません】っていう告白にすぎませんよ。'`,､('∀`) '`,､ RT @nns_blackhand: 「誰がやっても同じ」というのは、実のところ単なる「自己正当化のための方便」でしかなかったりするのが困りもの。

西村誠一 @khb02323

.@azukiglg 論点が大きく逸脱しちゃうのであんまり引っ張るつもりは無い話ですが、国政レベルでの民主党か自民党か？にしても都知事レベルでの石原かそれ以外か？という枠組だけではなくて、どの党の誰が政権を握るにせよ、重要政策は個別に国民投票的な仕組も混ぜるべきでは？とも思います

加藤AZUKI @azukiglg

その場合、政策決定に大きく寄与するのは【みのもんたの動向】になりますよｗ RT @khb02323: 論点が大きく逸脱しちゃうのであんまり引っ張るつもりは無い話ですが、国政レベルでの民主党か自民党か？にしても都知事レベルでの石原かそれ以外か？という枠組だけではなくて、どの党の誰が

@kaidan100

@azukiglg あははは……。まあ個人的にはないな、とは思いますが、そういう結論になるひともいますでしょうね。ただ自分を語れない人はやはり嫌だな。

加藤AZUKI @azukiglg

最終的に誰を選ぶかは個人の判断ですが、それについての付帯責任というか連帯責任も負うのが有権者ですからねえ RT @kaidan100: @azukiglg あははは……。まあ個人的にはないな、とは思いますが、そういう結論になるひともいますでしょうね。ただ自分を語れない人はやはり嫌