メンションを送ってこない野間易通氏との語らい。（ブロックされた編）

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

野間易通(@kdxn)が面白いと思うのは、自身が自己の主観を論拠とした主張しか出来ていない事実に全く気付かず、それが普遍的であると信じて疑わない事。一方でオレは自身の主観は個人的な要素の補強に留め、議論の争点の是非／可否に関しては一貫してデータを提示し、それを論拠にしている。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

例えば冒頭の「在日特権」の定義に関して。これらは@kdxn氏が自己の主観を披露したに過ぎない。オレはそれを理解した上で、あえて彼の定義を引き出した上で指摘したが、驚くべき事に彼はそれを「違います」と否定した。つまり彼の中では、その主観が普遍的是として機能している証左である。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

次にダブルスタンダード性について。オレは彼の定義に従い「特権」となる例を示したが、驚くべき事に事例そのものを拡大し、「特別永住許可は在日特権ではないから」という理由で例示そのものを無視したばかりか、己の「論旨に変更はない」とまで主張した。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

オレは最初のツイート段階から「在日特権がある」とは主張しておらず、「現実に優遇されている」＝「特権と揶揄される現状」に無頓着なのは何でも「在日特権」と捉える阿呆と同じだと主張している。しかし@kdxn氏はその誤読を認めなかった事は、例示を無視した時点で半ば予想通り。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

以後は的外れな設問や、自らが批判した「在日特権と関係のない話」に終始しつつ、オレを「馬鹿」とレッテル付ける話題逸らしに必死な辺りからは、某火炎瓶監督と同じ臭いを強く感じる。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

結局、一連の議論において@kdxn氏が客観的データを披露した事は一度もない。全ては自己主観の披露だ。その事実に気付いたとき、彼の戦いは終わる。だから彼はオレを馬鹿にする事でしか自己のアイデンティティを保てないのだろう。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

しかし「（在日特権と）関係のない話はヨソでどうぞ。」と云うから別まとめを立てたのに、「なぜかこちら（略）のコメント欄に話が移動するという意味不明さ」と称する辺り、定義云々と同じく自分が何を主張したのかすら覚えてないのは間違いない。健忘症かも知れないから早期の入院をオススメする。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

これは驚いた。@kdxn氏の中では特別永住者が他国との協定の結果になってるらしい。オレの知っている特別永住者は日本の法律で制定されたのだがね。 QT って全然理由になってない。いわゆる外交特権はすべて協定に基づくもの。「協定の結果」は「特権でない」ことの理由にはならないです。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

云うまでもないが、特別永住者を定めた「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法（http://bit.ly/g9KPl3）」は日本の法律であり、他国との協定ではない。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ちなみに日韓で在日韓国人の扱いを定めた協定として「日韓法的地位協定」というのが過去に存在したが、これが発展的解消を遂げて制度化したのが先の法律。この過程で韓国籍の限定が消尽＝協定の意味が消失しているのも云うまでもない。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

更にちなむと、外交特権とはウィーン条約に基くものであり、協定に基くものではない。協定はあくまでも条約の中で限定された取り決め。他人を馬鹿と罵るなら、条約と協定の意味の違いくらいちゃんと理解しとけっつー話。