メンションを送ってこない野間易通氏との語らい。（ブロックされた編）

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@neon_shuffle 一方で通名制度や特別永住者制度など、他の在日外国人と比較して在日朝鮮人のそれが別途付与されている権利が多い事に無頓着である必要はないと思う。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@neon_shuffle 「在日特権(笑)」の一言で、現実に優遇されている事実すらないと強弁するのは馬鹿げているが、何でも在日特権で片付けてしまうのもどうかな、と。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ry)非公式RT @kdxn そして何よりも最大の間違いは通名や特別永住許可を「在日特権」の種類のひとつとして取り扱うというもの。こういう勘違いをするのは「特権」という日本語の意味を理解していない馬鹿だけ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn あなたの云う「「特権」という日本語の意味」を、馬鹿なオレに教えてくださいな。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

メンションしてこないので非公式RT @kdxn 普通に辞書通りの意味です。特権というのは通常一般よりも利益がプラスになるものを言うので、もともとマイナスなものを少し底上げするような場合には使えないです。電車の優先席を老人・妊婦・障碍者特権と言わないのと同じ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn 「特別永住者」を持った在日外国人が、それを持たない在日外国人と比較して何がマイナスなのか、馬鹿なオレに教えてくださいな。 QT 普通に辞書通りの意味です。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

メンションしてこないので非公式QT @kdxn ちなみに特別永住許可というのは、「元日本人とその子孫」に与えられるものなので、単純に「他の在日外国人と比較」すること自体に意味がないです。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

メンションしてこないので非公式QT @kdxn 一般の外国人同士の待遇を比較するなら、それこそ国によってビザの要不要からして違うわけで、いずれにせよ「日本人より何かが優遇されてる」わけではないので我々から見ればそれは特権でもなんでもないです。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

メンションしてこないので非公式RT @kdxn 「それを持たない在日外国人と比較して」マイナスなのではなく、「日本人と比較して」マイナスということです。そもそも「在日特権」て、日本社会において日本人より優遇されてるじゃないかっていう主張なので。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn それでは、例えばマルハンで有名な在日韓国人の韓昌祐氏は元日本人ではなく密入国者であった事実を告白されていますから、彼が持つ特別永住者としての資格は「特権」になりますな。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

メンションしてこないので非公式RT @kdxn あのー。その人は生まれてから14歳まで大日本帝国臣民。20歳まで日本国籍保持者ですよ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn 韓昌祐氏は日本に密入国するまで内地での生活実態がなかったため、特別永住者の資格要件を満たしていません。精査を望みます。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法」http://bit.ly/5kEbxH http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

第二条一項には「昭和二十年九月二日以前から引き続き本邦に在留する者」とあります。韓昌祐氏が日本に密入国したのは昭和２０年１０月２２日ですので、資格要件を満たしておりません。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

メンション(ry非公式RT @kdxn ああ、そうなんですか！　不勉強にもそのあたりは知りませんでした。しかし仮にそれが制度上の不備あるいはその人の不正であったとして、特別永住許可全般が「在日特権」ということにはならないですよね。伊賀市の話と同じです。なので論旨に変更はないです。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn オレは最初から「他の在日外国人と比較してプラスならば特権」と論じています。それを「「それを持たない在日外国人と比較して」マイナスなのではなく、「日本人と比較して」マイナスということです。」と称したのはあな.. http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ry)非公式RT @kdxn はい。そのことと、「特別永住許可は在日特権」って話は関係がないですよね？

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn オレがいつ「特別永住許可は在日特権」と主張しましたか？あなたが否定した「他の外国人と比較して在日韓国人が優遇されている事実」を「特権」と主張し、それを認識しない愚を批判したのです。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ry)非公式RT @kdxn はい、ですからそんな論じ方をするのは特権という言葉の意味がわかていない馬鹿だけである、と指摘したのが上記のコメントです。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ry)非公式QT @kdxn 《こういう勘違いをするのは「特権」という日本語の意味を理解していない馬鹿だけ》に対して《「特権」という日本語の意味を、馬鹿なオレに教えてください》というリプライが来たので

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ry)非公式QT @kdxn 《「特権」という日本語の意味を、馬鹿なオレに教えてください》というリプライが来たのであなたがそういう「勘違い」をしてそれを「在日特権」と考えているのかと思いましたが、「在日特権」の話ではなかったのですね？　

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ry)非公式QT @kdxn それならそれで構わないのですが、だとすると「在日特権」云々について話あっているこのトピックでなぜ「無頓着である必要はない」という評価になるのか意味が不明です。関係のない話はヨソでどうぞ。

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn 私が馬鹿と自称した事に対して返信したということは、あなたの揶揄した馬鹿がオレである証左でしょう。勘違いであるなら「あなたを馬鹿と揶揄したわけではありません」と返信すればよかったのです。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

@kdxn 「無頓着である必要はない」のは実際に他の在日外国人と比較して在日韓国人が優遇されている事実で。一方で「何でも在日特権で片付けてしまうのもどうかな」とコメントしていますが。 http://togetter.com/li/119518

ちくわ＠だいぶヱロい @tikuwa_ore

ry)非公式RT @kdxn ちゃんと読めてますか？　私が「馬鹿」といったのは「特別永住許可を在日特権と勘違いする人」についてですよ？　もちろんあなたのコメントを受けてのことです。で、あなたもその「馬鹿」を自分に言われてると認識したのでしょう？