事業仕分け スパコンについてつぶやき その3

事業仕分けのスパコンについて、気になるつぶやきを集めてみました。 11月13日 GW3 午前 (独)理化学研究所(1)(次世代スーパーコンピューティング技術の推進)(文部科学省) 動画 http://www.nicovideo.jp/watch/sm8793858 評価結果 http://bit.ly/1XVS02 事業仕分けのスパコンについてのつぶやき その1 http://togetter.com/li/1010 続きを読む
7
@minimomi

是非InfiniBandを使ってほしい… RT @chibaf GPUを使った大規模並列N体シミュレーション 長崎大学 濱田 剛(スライド-PDF) http://bit.ly/5ohVyu

2009-11-25 12:05:19
神凪あゆり @kry_nng

七つの大学が共同で声を上げたのにはすごい意味がある。仕分け人の学者に対して大きな効力を持つのではないだろうか。「我々は必要だから予算を請求している。それに対する反対をする場合、大学の意志に対する反対とみなされても仕方ないのではないか」という理屈が使える。

2009-11-25 12:06:24
神凪あゆり @kry_nng

前述に含まれる大学の教授が仕分け人として入り率先して削減しようものなら立場を追いやられる可能性が高い。…特に理系は。文系だったらそんなこと考えないのかもしれないけれど。

2009-11-25 12:07:49
神凪あゆり @kry_nng

@minimomi さすがに理数系の教授が危険な橋を渡るとは思えないけど。

2009-11-25 12:09:43
@minimomi

@noirmalice 仕分け人は東大のスパコン自由に使ってπの10進表現を何百万桁とさせてた人。そういう時代から地球シミュレータの登場によるブレイクスルーで一気実用分野が広がったんです。理研次世代は第二のブレイクスルー。

2009-11-25 12:18:46
神凪あゆり @kry_nng

@minimomi 分厚い鉄板が用意されているような…。

2009-11-25 12:21:22
@minimomi

ノーベル賞受賞者の研究者達を批判してる人々も…

2009-11-26 07:12:10
@minimomi

仕分け人の人々は、そんなにお金儲けが好きなら真に実力主義な米国等で勝負すればいいのにな。日本で地道に学問してきた人から仕事を取り上げるようなことをせずに。

2009-11-26 07:11:43
@minimomi

研究者は研究が仕事、開発者は開発が仕事。お金集めは財務省の仕事。財務省がお金集めと計算でヘマをしたなら、まず財務官僚の首を飛ばさないと理屈が合わない。

2009-11-26 11:46:07
植松良憲 @uema2

スパコンの専門でもない有名科学者を担ぎ上げて、事業仕分けに難くせつけるの止めようよ。それよりも、なんで単なるスカラ型の汎用コンピュータを作るのに、わざわざコストパフォーマンスの悪いやり方をするのか、理研から納得のいく説明をしてくれ。

2009-11-25 15:56:38
植松良憲 @uema2

次世代スパコンって、スカラ型の汎用コンピュータでしょう? それのどこが「次世代」なのか、説明が無い

2009-11-25 19:50:47
植松良憲 @uema2

スカラ型のスパコンってさあ、金とスペースと電力をつぎ込めば、理論上いくらでも速くなるんじゃないの? 具体的な使い道も無いのに、そんな収拾のつかないレースに乗っかる意義ってどこにあるのか誰か説明してくれよ。むしろ、コストパフォーマンス1位になることを目指した方が評価高いって

2009-11-25 20:03:23
cawaji(パダワン) @kawajitakeshi

学者が正解という訳でもないRT @uema2 スパコンの専門でもない有名科学者を担ぎ上げて、事業仕分けに難くせつけるの止めようよ。それよりも、なんで単なるスカラ型の汎用コンピュータを作るのに、わざわざコストパフォーマンスの悪いやり方をするのか、理研から納得のいく説明をしてくれ。

2009-11-25 18:53:11
植松良憲 @uema2

おすすめ RT @ikedanob: #supercomputer 「科学技術立国」に必要なのは談合ではなく競争だ http://bit.ly/67PVEv

2009-11-26 22:35:30
植松良憲 @uema2

RT @mickey_blog: GPUについてはこちら|「ベクトル型スパコンは高すぎる」、GPU利用のHPCが本格化 http://oneclip.jp/XT2hlM

2009-11-27 22:13:25
植松良憲 @uema2

気になるのは、浜田助教が「同じ金額で10〜100倍の計算機資源を得られる」と言いきってるんですよね。彼も理研の関係者だし、真意は何でしょう? RT @fujisue: ハイブリッドは難しいと私のような素人でも感じます RT @conflex: あのGPUスパコンに人件費を加えて…

2009-11-28 01:28:02
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

日本のスパコン談合に旨味があるというのなら、こんな不況下でNECや日立がその利権を自らあっさり手放したりするだろうか?とふと思った

2009-11-25 17:37:18
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

地球シミュレータのCPU占有率や電力消費量や計算コスト等のデータをリアルタイムで公開すればいいのに。こんなちゃんと使える働き者のスパコンは世界に無いよ。

2009-11-25 18:06:52
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

アメリカ製のスパコンを買って済ませろと言ってる奴は、あの米国スカラ最適仕様のインチキランキング1位のマシンを簡単に売って貰い且つまともに動いて使える代物だと本気で思っているのだろうか。だとすれば自作PCオタレベルの相当甘い考え方だ。

2009-11-25 19:28:37
ちゃあ @char1080

地シム見てると世界がスカラ一色ではつまらないなとも思えてきます。 RT @JAPONIUM : アメリカ製のスパコンを買って済ませろと言ってる奴は、あの米国スカラ最適仕様のインチキランキング1位のマシンを簡単に売って貰い且つまともに動いて使える代物だと本気で思っているのだろうか。

2009-11-25 19:32:06
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

少なくとも地球シミュレータのお陰で企業は不況下でも設備投資せず或は米国の屑スパコンを買わされリソースや時間を無駄に浪費せず済んだ。もし仮にまともに動く米国スパコンに依存した中で科学競争が計算速度で勝敗を分ける場合、金玉を握られた日本は真っ先に輸出禁止処置で潰されるだろう。

2009-11-25 20:02:04
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

国産スパコンが役立ってる事を示したきゃ企業の設備投資軽減を担っている事を前提に「安定した実用性の高い最速スパコンが無いと自動車メーカが世界中で凌ぎを削っている電気自動車の要、バッテリ開発競争に負けてしまうんです!」とブーブのお話に例えてやれば頭の悪い役人や議員にも通じると思うよ。

2009-11-25 20:40:33
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

スパコンが此れ程国民に注目された事が未だ曾てあっただろうか。お陰で国民皆がスパコン通。何十年もアメリカの妨害工作と戦って来た甲斐が少しはありましたかね。最速計算能力は人の読み書き算盤の算盤で国家基盤其の物であるという事をアメリカはコンピュータが生まれた時代から知ってます。

2009-11-25 21:25:20
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

スパコンが作れるのは日米のメーカだけ。両者国策の違いは米国は日本の10倍の予算で軍事目的に研究開発し市場で売り捌き目先回収する為に製品を作り、日本は色んな分野で皆で使い回す為に役務を作ってる。従って軍事主体の不健全な市場で日本製が売れない?国際競争力無し?自由競争しろ?バカかと。

2009-11-26 01:29:21
Virtue (ヴァーチェ)⛎ @JAPONIUM

日本のスパコンに対し「トップじゃないじゃないか」「アメリカから買え」「グリッドでやれ」「クラウドでやれ」「プレステでやれ」等と文系やWebコンテンツ系や末端ソフトウエア系の人間が申しております…こんな事だからいつ迄経っても日本のWeb業界は翻訳二番煎じ止まりなんだなと。

2009-11-26 14:25:07
1 ・・ 36 次へ