事業仕分け　スパコンについてつぶやき　その３

KazuhideT @KazuhideTo

両方とも理研なのか。池田氏はわかってる？RT @HYamaguchi: ご専門の方の論評急募。RT @ikedanob #supercomputer RT @agora_japan: アゴラ : 二つのスパコンが示す日本の二つの未来 - 池田信夫

KazuhideT @KazuhideTo

#supercomputer GPUは高級化して、縮小・消滅するのではないかとの予想については？GPUスパコンの方が、戦艦大和になる可能性はないの？

KazuhideT @KazuhideTo

#supercomputer 参考になる。http://twitter.com/tnishikawa RT @kfujieda: @kazutomi このつぶやきが参考になると思います。http://bit.ly/5Y6uG7

KazuhideT @KazuhideTo

#supercomputer 池田信夫氏は、自分自身に「破壊的イノベーション」を起せるだろうか。要注目w

wingret @wingret

コメント欄が賛同ばかりというのはおかしい RT @ikedanob: #supercomputer RT @agora_japan: アゴラ : 二つのスパコンが示す日本の二つの未来 - 池田信夫 http://tinyurl.com/yk736z5

山本和也 @kazuyan9999

池田氏は自分に都合の良いコメントしか採用しません RT @wingret: コメント欄が賛同ばかりというのはおかしい RT @ikedanob: #supercomputer RT @agora_japan: アゴラ : 二つのスパコンが示す日本の二つの未来 -

山本和也 @kazuyan9999

特定の用途にチューニングした良い例ですね RT @kazutomi: 高性能計算 (HPC) の専門家は、例の長崎大グループの成果を「性能価格比における破壊的イノベーション」とは見なさないと思う。 #supercomputer

山本和也 @kazuyan9999

スパコン専属チームがいるとでも思っているんですかね？ RT @takukanba: 有害な最大の原因は価格が高いことではなく多数の優秀なエンジニアを閉じ込めRT @ikedanob: #supercomputer RT @agora_japan: アゴラ : 二つのスパコンが示す

山本和也 @kazuyan9999

少なくとも池田信夫が分かってないことは確かですね RT @wingret: 残念ながらこの話が分かる人がどれだけいるのやら　RT @yunyundetective: 長崎大のGPUスパコンはN体問題向け/単精度と用途特化型なので、仕分け議論になってる #supercomputer

山本和也 @kazuyan9999

池田信夫の頭の中 http://bit.ly/6yB3Um 「ぼくちんに気に食わない発言するやつは全部犬なんだい」 RT @kazuyan9999: 池田信夫はブログによせられたコメントは自分に都合の良いものしから公開しない。「非言論人」 #supercomputer

wingret @wingret

残念ながらこの話が分かる人がどれだけいるのやら　RT @yunyundetective: 長崎大のGPUスパコンはN体問題向け/単精度と用途特化型なので、仕分け議論になってる京速と比較する物じゃない。それはそれとして京速自体も筋悪なプロジェクトなのは #supercomputer

山本和也 @kazuyan9999

池田信夫はブログによせられたコメントは自分に都合の良いものしから公開しない。「非言論人」 RT @ikedanob: #supercomputer 加藤秀樹事務局長：野依氏は「非科学的」 http://bit.ly/52MLIe

wingret @wingret

すなわちスカラじゃなくてベクトルがよいと？ RT @dseqlbrm: #supercomputer 富士通のような、沈み行く戦艦大和方式のスパコンに、膨大な予算を注ぎ込んで、また成果も波及効果も期待できない以上、GPUのような新しいフロンティアに、先見性を持って取...

wingret @wingret

スパコンに知識のある人はGPUをフロンティアとは思わない RT @dseqlbrm: #supercomputer 2010年に10PFlops (LINPACK)というのは、少しでもスパコンに知識のある方なら、無理というのは当初から分かっていたと思いますが。

wingret @wingret

この方面のスパコンを否定したくないけど、だからって京速のアプローチを否定する人には一言いいなくなる RT @KazuhideTo: #supercomputer GPUは高級化して、縮小・消滅するのではないかとの予想については？

成瀬 @nalsh

今のスパコン分野におけるx64の隆盛は、低電力志向から生まれたOpteronやCoreMAのような神童に支えられているから、CPUとGPUの統合に注力する向こう何年かは確かに不利なのかも。しかし、統合後のスカラ+ベクトルな京速計算機みたいなプロセッサはスパコン分野でどうなんだろう

成瀬 @nalsh

牧野さんのhttp://bit.ly/7n8AS8 やhttp://bit.ly/62F0XY ではGPUダメポという趣旨なんだけど、それは今のGPUを束ねた場合やデスクトップ向けCPU+GPUの話で、GPUがx64の拡張命令用ユニットになってしまった場合については言及がないので

成瀬 @nalsh

@tree3yama NVIDIAはCUDA、AppleはGCDとかありますな。京速計算機でもベクトルからスカラへの移行支援なんてのが載ってたかな

成瀬 @nalsh

そういえば、IntelがSandy Bridgetの次を語らなくなったな

成瀬 @nalsh

やはり牧野さんのx86 CPUの今後についての認識は誤っているのではなかろうか。デスクトップ向けのコア数が足踏みなのはソフトの並列化が追いつかず、ターボブーストによるシングルコア性能が求められてるから。一方で、同じコアを並べてサーバ版を作れるようにしてるので価格性能比は高いままに

前田敦司 @maeda

@ogawa たしかにトンチンカンな意見も多いですね。3600万円で世界最速が作れるならノーベル賞授賞者らが声明で擁護した京速は…とかw

成瀬 @nalsh

@fuuka_t あぁ、「小-中規模な PC クラスタを安く組む」って話に限った話なのか。確かに1CPU内のスケールアウトがひと段落してスケールアップに戻ったわけだが、それがHPCにどう影響するのかは読みづらいなぁ