飯山一郎 @iiyama16 氏，(原核生物なのにミトコンドリアを持つ)光菌で放射性物質を無毒化！説

飯山一郎 @iiyama16

@jet_li_ozaki 光菌のATP回路では，放射性物質を代謝してATPをつくるのではなく，放射性物質が出す電離粒子のエネルギーを利用してATPを生成しているというのが私の説です．（私も寝ます）．

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 つまり「光菌」は光の代わりに放射線，核エネルギーで励起されてATPが生成される機構をもっているという御説ですよね。そのことは理解しています。ですが，飯山先生の説では，「光菌」が放射性物質の崩壊速度を早める機能を持っていなければならないですよね。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 端的に質問をまとめますので，イエスノーで教えてください(『1 イエス，2 ノー』みたいにお願いします)。1. 光菌は何らかの手段で放射性物質の半減期を短縮している 2. 光菌の単離と同定は出来ている

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO

@iiyama16 @jet_li_ozaki 素晴らしい！

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO

@iiyama16 @jet_li_ozaki ミトコンドリア、サーモプラズマ、稀硫酸の中でうごめく古菌、ＡＴＰ回路、真実はシンプル！

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@26MAYUKO そうですね。真実はシンプルで，放射性物質を崩壊させるような生物は存在しないでしょう。

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO

@jet_li_ozaki 残念な頭、ボルトとナットで出来ているかも。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@26MAYUKO 飯山先生の頭のことですか？ ＞ボルトとナット

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO

不思議だ不思議だ。私二十歳の時肝臓を患い医者から一生治らぬ宣告、亡き叔母が桜沢の本を残したのを兄が拾って私に、玄米食で治癒。はまった私はケルブラウンとの共同研究、生体内の原子転換に興味をもつ。

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO

@26MAYUKO あれから長い年月がたち、原子炉が爆発した。準備されたかのように放射能除去の研究家が注目していた事が生体内の原子転換であった。

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO

@26MAYUKO 地球の生態系には不思議が存在するそうだ。人にとっての毒草の生えるところには、その毒消しとなる植物も生えているとか。そう言う不思議がある。地球ビオトープ。人間が壊しても自然の力は偉大だ。自然崇拝の感性が私の中で疼いている。

繭子←∞楽愛善力∞薬師如来 @26MAYUKO

@iiyama16 私も何か一緒に頑張りたいです。あてにしていた農地がダメになったけど天然の蓬を探しに行きます。蓬大好き(^o^)／アイラブ自然の力！

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

放射性物質の壊変定数は不変で，だからこそ放射性同位体である炭素14なんかを使って，化石や樹木の年輪の年代測定が出来るんですな。そういうことを理解してれば『光菌』で放射性物質を無毒化！なんて有り得ないことがすぐわかる。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

仮に，放射線で光合成的なことが出来る細菌が実在したとしても，それは放射線を利用してるだけで放射性物質に物理的な影響は与えられない。太陽光で光合成しても太陽は無くならないからね。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

.@iiyama16【再送します】イエスノーで教えてください(『1 イエス，2 ノー』みたいにご回答お願いします)。1. 光菌は何らかの手段で放射性物質の半減期を短縮している 2. 光菌の単離と同定は出来ている

飯山一郎 @iiyama16

私に「光菌は半減期を短縮するか？ 光菌の単離と同定はしたか？」 これをYES or NOで答えろ！という者がいるが，YES or NOで答えられる問題ではない．この者，半減期が分かってない．先に，半減期とは何か？を答えよ．答は相手のレベルに合わせなきゃならんからの．

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 飯山先生に質問した文脈での「半減期」の使い方は，『放射性物質(ラジウム，コバルト，セシウム)の半分が崩壊する期間』つまり『光菌は壊変定数を変化させることが出来るのですか？』という意味で使っています。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 こういう意味で「半減期」を使っていますので，私のレベルに合わせてご回答お願いいたします。 1. 光菌は何らかの手段で放射性物質の半減期を短縮している

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 『2. 光菌の単離と同定は出来ている』については，半減期と関係ない生物学的な事柄なので，よろしかったらそのままイエスノーでご回答お願いいたします。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 私が誤解していたらいけないのですが，放射性物質から放射能を無くす手段としては，原子核反応を起こす以外に無いと思っています。『光菌』は「崩壊を促進＝壊変定数を変化させる」もしくは「原子転換」を行うしかない，よって「半減期を短縮するか？」と質問しています。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 「原子転換」については，加速器で粒子をぶつけたりするのに該当する反応を『光菌』が行わないといけないですよね？『光菌』が壊変定数の変化もしくは原子転換以外の手法を使っているのでしたら，私の誤解と理解不足ですので，私のレベルに合わせて教えてください。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

飯山先生が『半減期が分かってない』私のレベルに合わせて教えてくれるのが楽しみ！

飯山一郎 @iiyama16

尾崎さんは半減期等について詳しい物理学の知識をお持ちのようだ．私より優秀だ．失礼の段御容赦の程．さて光菌が放射性物質半減期の短縮能をもつか？という質問に関しては，物理学的には不可能！というほかない．ただし超々ミクロな微生物の世界は量子力学では説明不可能な事象が多い．続きは後刻．

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

@iiyama16 半減期のことは別に気にしていません。私は飯山先生が確認されている事実，そして仮説が知りたいだけです。とにかく「光菌」が「備長炭」の存在下で，現代の物理学でも量子力学でも説明できない反応を行なっている，という仮説なんですね。

メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki

よし，飯山先生の説をまとめて確認しよう。