カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

飯山一郎 @iiyama16 氏,(原核生物なのにミトコンドリアを持つ)光菌で放射性物質を無毒化!説

飯山一郎 @iiyama16 先生が提唱する,「光菌」と「竹炭」で放射性物質を無毒化説についてお尋ねしていくと,ルイ・ケルヴランや小牧久時といった錬金術師の名前が出てきて,現代物理学(特に量子力学)で説明不能なことが起こっていることが分かってきました。 さらに『光菌』は光合成細菌の一種=原核生物なのに,ミトコンドリアを持っているそうです。現代生物学でも説明不能なようです。
放射脳 ニセ科学 飯山一郎 トンデモ 米のとぎ汁乳酸菌 錬金術 EM御三家
33
飯山一郎 @iiyama16
@Chicken_is_love 放射能(放射性物質)を食べる菌は『光合成細菌』です.人間は,放射能には弱く,致命的ですが,『光合成細菌』は放射能を喜んで食べてエネルギー源として利用します.今後この『光菌』を大量培養します!
飯山一郎 @iiyama16
@Bu_uuu 「竹炭20トン準備!月産4トン(釜を増やせば10トン)」←大朗報です.竹炭は放射性物質を吸着します.さらに,セシウムをバリウムやキセノン(安定同位体)に「原子転換」させる触媒作用があるのです.今後,連絡密にしませう.(飯山一郎)
飯山一郎 @iiyama16
竹炭20トンが手に入りそうだ!竹炭を粉にして,直径100mmの塩ビ管(長さ1.5m)に詰め,最初に光合成細菌液を2リットル入れ,2時間後,放射能水を注いで濾過すると,放射能が完璧にとれる!ラジウムで実験済みだ.
飯山一郎 @iiyama16
@beataman 光合成細菌を含ませた竹炭を濾材にした濾過装置をつくれば,ほとんどの放射性物質は濾過できます.濾過した放射性物質の後(あと)処理や逆洗処理が必要になりますが.
飯山一郎 @iiyama16
@Skydaisy9 放射能を体内に吸収した菌は,ヒマワリやヨモギに放射能を移転させます.ヒマワリは刈り取って,高く積んで堆肥にしておきます.2~3年後,放射能は消えます.これはチェルノブイリでの知見結果です.
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 放射性物質が土壌から細菌や植物の体内に取り込まれたとしても,その元素の半減期に従ってしか放射能は減衰しないと思うんですが… その細菌やヒマワリ・ヨモギは半減期を早めるような原子核反応を起こせるんですか?
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 セシウム135がベータ崩壊してバリウムになるのはまだ理解できるのですが,セシウムがキセノンになるためには原子核から陽子を1個取り除かないといけませんよね。「光菌」と「竹炭」があればそんな高エネルギーが必要そうな反応が起こるということですか?
飯山一郎 @iiyama16
@jet_li_ozaki Cs→Xeは常識ではないでしょう.が,生物学的元素転換を現代量子力学で説明する理論と実証が露仏で進化中.日本でも小牧久時が糸状菌や酵母菌を使いNa→Kの元素転換を証明しています.超ミクロな微生物の体内で原子移転はありえる鴨.
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 露仏で進化中の実証や小牧久時はともかくとして,Cs→Xeの元素転換を「光菌」が「竹炭」を触媒として行う事実を飯山先生は既に観察されているんですよね?
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
飯山先生がまさか小牧久時の名前を出してくるとは…… http://twitter.com/iiyama16/status/55664051761594368
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
小牧久時,トンデモ業界では有名なお方ですね。 『幻影随想: 江本氏的には、祈りは元素変換をも可能とするらしい http://blackshadow.seesaa.net/article/19106770.html
飯山一郎 @iiyama16
@jet_li_ozaki 私の観察は,放射性物質を光菌入りの備長炭で濾過後,放射線値がゼロになったことだけ.Cs→Xeは論文を呼んだだけ.小牧久時のCa→Kだけは信じてあげたいです.
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 なるほどー,ということは『さらに,セシウムをバリウムやキセノン(安定同位体)に「原子転換」させる触媒作用がある』事実は確認されていないと。竹炭による濾過作用もしくは,濾過後の液体の(飯山先生の測定器での)放射線検出限界でもあり得るわけですね。
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 飯山先生の「光菌」と「備長炭」の実験結果のみに絞って,小牧久時(それにケルブラン)の検証や評価はここでは置いておきましょう。
飯山一郎 @iiyama16
@Skydaisy9 光合成細菌は放射性物質を体内(細胞内)に摂取します.日本人は御飯を食べ,ウジ虫はウンコを食べ,光菌は放射性物質を食べる.エネルギー源として食べる.なんの不思議もない.
飯山一郎 @iiyama16
@jet_li_ozaki 私の目的は,先ず,放射性物質で汚染された農地から放射性物質を光合成細菌を利用して取り除くこと.次に原子転換のトンデモ研究をナルホド研究に転換していくことです.
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 素晴らしい目的ですね。『さらに,セシウムをバリウムやキセノン(安定同位体)に「原子転換」させる触媒作用がある』事実はまだ確認されていないんですよね?
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 「光合成細菌で放射性物質を取り除ける」のは事実なんですか?その細菌種はすでに同定されているんですか? ものすごい生物学的発見だと思うので是非教えてください。
飯山一郎 @iiyama16
@jet_li_ozaki 超ミクロな微生物の体内に棲む,さらに超ミクロなミトコンドリアの体内は,超超ミクロなアイソトープだということは念頭に置くべきだろう,と思います.
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 超超ミクロなアイソトープ,というのが何なのかよくわからないです。それはさておき,「光合成細菌で放射性物質を取り除ける」のは事実なんですか?
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 放射性物質をエネルギー源としている,ということは放射性物質を代謝してATPを生成しているということなんだと思いますが,反応経路を教えてくださいませんか?
飯山一郎 @iiyama16
@jet_li_ozaki 「光合成細菌で放射性物質を取り除ける!」…これは事実です.ラジウムや医療用のコバルトを使って何度も実験しました.現在,福島の土壌で実験中ですが,光菌は放射性チリを食べてます.
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
ミトコンドリアの中身が超超ミクロなアイソトープ,ってなんだろう?アイソトープというのは放射性同位体のことなんだが……
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 なるほど,事実なんですね。「放射性物質を取り除く」と一口に言っても,土壌などから吸収して体内に取り込んでオシマイ…という例もあるでしょう(ヒマワリみたいに)。『光菌』は「放射性物質から放射能を取り除く」のでしょうか?
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki
@iiyama16 今日はもう寝ますので,また明日以降少しずつでいいので「光菌」について教えてください。まずは 1.『光菌』は「放射性物質から放射能を取り除く」のか? 2.『光菌』は同定されているのか? に興味があります。
残りを読む(39)

コメント

ไก่ป่า @redjunglefowl 2011年4月8日
イーエムとかイーヤマとか阿呆な菌ばっかり┐(´д`)┌ヤレヤレ
デストロイ・ひまぢん @tomo_himajin 2011年4月8日
まあ、いろんな人がいるねw┐(´∀`)┌ヤレヤレ
メリ尾崎洋子 @jet_li_ozaki 2011年4月8日
飯山 @iiyama16 先生の『光菌』をEM菌にちなんでEYM菌と命名しようキャンペーン。
福田 礼@再起動中 @fukupage 2011年4月8日
「アッチ側に追い出したい」とのたまう本人がすでにそちら側な件
黄色大玉 @TB303TR808TR909 2011年4月9日
飯山先生!光菌はさておき、ヤン教授の「ビビンバ北朝鮮」がここ数ヶ月トンデモ古代史が多く読んでいて頭痛がします。北朝鮮のトンデモ現代史に戻して頂き、万景台の血統、白頭の血統を継ぐ金正恩青年大将同志のお話を(ry
Magu1980 @Magu1980 2011年4月10日
自分の説に詳しい説明を求められたら逃げ出すような人の説が世間に認められることは絶対に無いでしょうよ
@genpatsukaigi 2011年5月7日
EM菌については、私も少々検証したものがありますのでご参照ください。「EM菌で放射能が除去できる」は真実かデマか  http://bit.ly/hGfepn
まひわり @Mahiwari_jpnn 2011年6月18日
特定物質をキャプチャーするって話だけならフーンと思うんだけど……核変換を促進するなんて事になると「誤りである」と断定して良い。
まようさ @mayousa_desuga 2011年6月18日
普段なら、何の毒もないトンデモさんとして楽しめるんだけれど、現状だとちょっと笑えないなあ。
吉良青劉@⋈ @redcrab_library 2011年6月18日
ゴジラVSビオランテに出て来た抗核バクテリア並みのトンデモネタじゃないか。
boroneko2k @boroneko2000 2011年6月18日
何このオチ…、折角トンデモとして楽しんでいたら、最後相手の人格攻撃って…。10E+16譲ってγ線利用生物が、とか突っ込もうと思ったのに(w
ゆら@WF7-27-04 @yura_greycube 2011年7月20日
twitterはフォロワーの数を争うゲームじゃねえぞー。こんな捨て台詞吐いたら余計に惨めだのう。
雑草スレイヤー☆守旧派 @gc_cic 2011年7月21日
確かに、竹炭が放射性元素(に限らずいろいろ)吸着する性質があるようですから、細菌云々と言わなければ…ねぇ…
黒影 @blackshadow0 2012年2月4日
量子論を自説の補強に持ち出すトンデモさんは大抵量子力学を勉強したことすらない。だから『物理学者が「量子力学で説明できる」というのは、その現象を表す波動関数を記述できる時だ』ということをまるで理解していないので、「じゃあそれを証明する波動関数出してみなよ」の一撃で詰む
Masayoshi Nakamura @masayang 2012年9月24日
これで原発廃棄物処理も解決だ(棒読み
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする