朝日新聞が「HPVワクチンの論文撤回」のタイトルで「HPVワクチンの副作用を示す論文が撤回された件」を報じる

SaraQ @buggrow18

「ワクチンが撤回」されたのではなく「ワクチンの副作用証明が撤回」。印象操作、、、 twitter.com/asahi/status/9…

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

ＨＰＶワクチンの論文撤回　英科学誌「不適切な方法」 t.asahi.com/pc9x

2018-05-13 19:56:04

井上リサ @JPN_LISA

【不正確な見出しに注意】これはHPVワクチン（子宮頸癌ワクチン）の有用性が否定されたのではなく、《HPVワクチンで神経系の損傷が起こる》と主張するワクチンに懐疑的な学者の論文が撤回されたということ。朝日新聞の見出しの付け方に悪意を感じる。 twitter.com/asahi/status/9…

今田　恵@「この世界の片隅に」応援 @dragon_i

これ「HPVワクチンの副作用に関する論文撤回」の誤りですね。見出し付けた人零点 twitter.com/asahi/status/9…

ぴーす @kaori_wanwan

@asahi 物事を正確に誤解をさせないように伝えるという報道のイロハのイもできないようですな。人にものを伝えることができないなんてどういう国語力？略したからとかっていうんだろうけど、略し方くらい考えたら？

bone @Osteo_future

@asahi 見出しの付け方間違ってますよ。

ドロン @drn4543

うん、ひどい見出し twitter.com/asahi/status/9…

根尾 @neocallIl

こういうタイトルのつけ方を平気でやるというのは、内容も当然そういった態度でできているんだなぁと twitter.com/asahi/status/9…

blade0＠ｵｯ㌠💉ﾓﾓﾓﾌ @blade0

アサヒる（新）の可能性。 （前提）朝日はHPVワクチン否定側だった 「（意味）見出しだけ読んだときと、本文まで読んだときで異なる結論に誘導される文章の書き方」 本来はド3流ゴシップ流儀、でも彼等がこの書き方を許容したか校閲パスしたから記事は出たわけで…クオリティペーパーとは…修正出る？ twitter.com/asahi/status/9…

日本生きろ @JPIK4

⭕HPVワクチンに副反応ありとする論文の撤回 ❌HPVワクチンの効果を有効とする論文の撤回 朝日新聞という反ワクチンテロ集団さんが、タイトルで虚偽に誘導する悪質さを示しているね。 twitter.com/asahi/status/9…

R @Porianq

@asahi お前らの作った記事が人を殺すんだぞ

SugarHappy @kaerujp0014

新聞には 政治 社会 科学 文化 芸能 と別れるが、科学担当は格下に見られる。反ワクチンに肩入れしたのは副反応被害者を利用して事件化させて社会部のように振る舞いたかったからか。 twitter.com/io302/status/9…

io302 @io302

さすが朝日新聞、HPVワクチンが撤回されたかのようなタイトルをつけましたね。御社の悔しい気持ちがよく伝わるタイトルです。印象操作は成功しましたか？ twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-13 20:33:11

つきよみ @tukiyomi

朝日新聞が自らの読者層(反原発とか反ワクチンとか多い)に気を使って付けたタイトルなんだろうね。 twitter.com/asahi/status/9…

アンドロイドは電気ヒグマの夢を見るか @higumanian3

朝日新聞の反社会性はどこまでいくのかね twitter.com/io302/status/9…

Ryo🍷☕️📚📷 @mania34

HPVワクチンの副作用（と研究者達が呼ぶ一連の症状）を発現しやすくするため百日咳毒素を同時投与した手法が不適切と断定されたんですね。 twitter.com/asahi/status/9…

sh @shi8_88

朝日新聞さん、このタイトルは酷くないでしょうか？ twitter.com/asahi/status/9…

アズマ @yEXNGp2OijItzGB

@asahi やっぱり、副作用があったんだ。

ろき @Drmedicalintern

@yEXNGp2OijItzGB @asahi 逆です 「副作用のあるとする論文」が撤回されたんです 朝日による偏向報道なのでそう受け取られても仕方ないですが事実は違うんです

名探偵ともあき @coito_san_kai

ひでーなこれ まるで真反対の内容と錯覚させるような見出しやぞ twitter.com/asahi/status/9…

ฅ^•ω•^ฅ（ねこのひと）ᓚᘏᗢ💉×4 @nyagonya_

@asahi マスメディアの人間はタイトルしか見ない人が大半であることを理解してるだろうに。このようなミスリードを呼ぶタイトルはだれに忖度してるのか？

K @Kazuhiro800

これ、校正が必要だよ。「HPVワクチンは不適切な方法」って読めちゃう。 twitter.com/asahi/status/9…

るし @luci7302

タイトルの付け方がなあ。「反HPVワクチンの論文」と一文字入れるだけだろうに。 twitter.com/asahi/status/9…

Schadenfreudium @Alchimia_21

おかしいだろこのタイトル HPVワクチンの副作用論文撤回であって、、HPVの有用性撤回ではない。 twitter.com/asahi/status/9…

べべ @msz006c11

中身と見出し全然違うやんけ… 朝日新聞の社員さんは現代文苦手なのか？？ twitter.com/asahi/status/9…

115-3000 @3000115A

ワクチンの副反応をでっち上げた論文が取り下げになったんだろ？見出しで嘘ついてんじゃねーよ。 twitter.com/asahi/status/9…

ゴッキー @gocky1984

正しいタイトルは「反HPVワクチン論文撤回」ですね。 ミスリード狙いかな？ twitter.com/asahi/status/9…