名古屋市の子宮頸癌ワクチンアンケート調査データの解析に挑む
- parasite2006
- 70588
- 664
- 38
- 136
巻頭言
STAPの問題を暴いたのも「ネット上の査読」だった。科学情報が暴走し混乱していく現代、こういう「ネットの集合知」が重要性を増すだろうな。 名古屋市の子宮頸癌ワクチンアンケート調査データの解析に挑む togetter.com/li/995617 @togetter_jpさんから
2016-07-06 02:49:54本物の名古屋市HPVVデータには鈴木先生しかアクセスできないらしいけれど,14000ページのPDFから復元したデータは oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/… にあり,話題の八重・椿論文もこれを使っているようだ。皆様ぜひ活用してください
2019-12-10 12:32:53八重・椿論文について、詳しくはこちらのまとめをご覧ください。
八重・椿論文の現物はこちら
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jjns.12252
で無料で読めます。方法の項を見ると、確かに奥村先生がPDFから変換して公表して下さったデータ
https://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/160629.html
を使用したと明記されています。
これから奥村先生のデータを使用して、名古屋スタディを解析しようとしている方は、名古屋市が公開している回答集計結果を一読しておくことをおすすめします。 鈴木論文では省略されているデータの前処理の手順が記載されています。 なお、八重論文は鈴木論文とは異なる基準で前処理を行っています。 twitter.com/vasopressin1R/…
2019-12-12 13:54:59この辺は疫学調査やれば、まぁあらかじめ想定されることなので、一定のルールに従って、データを処理していって、解析用のデータセットを作成していく必要がある。 ちなみに前述の名古屋市のサイトにある回答集計結果には、この前処理の手順が明記されている。 city.nagoya.jp/kenkofukushi/c…
2019-09-20 16:26:40名古屋市の回答集計結果はこのPDFファイルでご覧いただけます。
http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/cmsfiles/contents/0000088/88972/sikyuukeigantyousahoukokusho.pdf
発端:2016年6月21日
前回の速報だけで全てを判断するのは早とちり。しかし膨大な素データである。/名古屋市:子宮頸がん予防接種調査の結果を報告します(暮らしの情報) city.nagoya.jp/kenkofukushi/p…
2016-06-21 07:18:47pdfファイルになってて解析できない・・・(T-T) twitter.com/atsushimiyahar…
2016-06-21 08:48:19@DrMagicianEARL 触られたくないからpdfって感じですかねぇ。問い合わせたらくれるんでしょうか?
2016-06-21 08:57:24@DrMagicianEARL @ReycoKK OCRとかできない事もないでしょうけど、本当にデータが合ってるのか確かめないと不安で…結局手作業!的な…(^_^;)
2016-06-21 10:29:05NHKが報道:2016年6月26日
いまNHKラジオのニュースが名古屋市の子宮頸癌ワクチンのアンケート調査の最終報告書city.nagoya.jp/kenkofukushi/c… で速報の分析結果(URLがリンク切れcity.nagoya.jp/kenkofukushi/c… )を撤回したと言っている!
2016-06-26 18:05:18子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-06-26 18:08:02速報を外した時から嫌な予感がしたのだけど、政治的判断があったのだろうか?/子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-06-26 20:20:49公金を使い7万人ものアンケートを、一度は解析したものの元なるデータは出さずその後撤回。解析も論文発表もせず、粗データしか出さないというのは、よほどのことがあったに違いない。捏造か、圧力か…
2016-06-26 22:19:03粗データがでるまでだいぶ時間がかかったこと・粗データが出ると同時に「速報」が消えたこと・粗データが出るまでの一悶着(伝聞)を考えると、圧力があったと考えるのが普通だろう。そうだとすると圧力をした側は「成功体験」だし、名古屋市は「悪しき前例」を作ったことになる。
2016-06-26 22:27:24なんじゃこりゃ。税金使って調査しといて。生データがあれば(できればもうちょっと解析しやすい形で出して欲しいけど)解析は誰でもできるとはいえ、無責任なんじゃ…/子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2016…
2016-06-26 21:58:40