2016年7月4日

名古屋市の子宮頸癌ワクチンアンケート調査データの解析に挑む

名古屋市が公費で実施した子宮頸がんワクチンアンケート調査の公表済み速報結果を引っ込め、生データだけをPDFで公表したもののそれ以上の解析はせず結果も出さないと言明。このデータを変換して再解析しようするネット上の動きを追いました。新情報は随時追加予定です。 名古屋市ウェブサイトから削除された速報結果のアーカイブ https://web.archive.org/web/20151223190255/http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/cmsfiles/contents/0000073/73419/sokuhou.pdf 名古屋市ウェブサイトのデータ公表コーナー（2017年2月1日現在こちらに移転） http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/page/0000088972.html 続きを読む
118

巻頭言

野良理科 @assciencesays

STAPの問題を暴いたのも「ネット上の査読」だった。科学情報が暴走し混乱していく現代、こういう「ネットの集合知」が重要性を増すだろうな。 名古屋市の子宮頸癌ワクチンアンケート調査データの解析に挑む togetter.com/li/995617 @togetter_jpさんから

2016-07-06 02:49:54
Haruhiko Okumura @h_okumura

本物の名古屋市HPVVデータには鈴木先生しかアクセスできないらしいけれど，14000ページのPDFから復元したデータは oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/… にあり，話題の八重・椿論文もこれを使っているようだ。皆様ぜひ活用してください

2019-12-10 12:32:53
リンク oku.edu.mie-u.ac.jp 名古屋市のHPVVデータの解析 1 user

八重・椿論文について、詳しくはこちらのまとめをご覧ください。

まとめ HPVワクチンの安全性に懸念を訴えた八重論文と、それに対する研究者らの反応 2019年2月、聖路加の八重准教授らが「HPVワクチンが接種後の幾つかの症状に関連している可能性がある」という疫学論文を日本看護科学学会誌に掲載しました。それに対し、Twitterでは「統計手法が不適切」、「研究デザインが恣意的」、「筆頭著者の八重氏が薬害オンブズパーソンのメンバーであるのに、COI開示がされていない」などの声が上がっています。発表論文に対する反応をまとめています。 22970 pv 182 8 users 566

八重・椿論文の現物はこちら
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jjns.12252
で無料で読めます。方法の項を見ると、確かに奥村先生がPDFから変換して公表して下さったデータ
https://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/stat/160629.html
を使用したと明記されています。

Joxar @vasopressin1R

これから奥村先生のデータを使用して、名古屋スタディを解析しようとしている方は、名古屋市が公開している回答集計結果を一読しておくことをおすすめします。 鈴木論文では省略されているデータの前処理の手順が記載されています。 なお、八重論文は鈴木論文とは異なる基準で前処理を行っています。 twitter.com/vasopressin1R/…

2019-12-12 13:54:59

名古屋市の回答集計結果はこのPDFファイルでご覧いただけます。
http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/cmsfiles/contents/0000088/88972/sikyuukeigantyousahoukokusho.pdf

発端：2016年6月21日

宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

前回の速報だけで全てを判断するのは早とちり。しかし膨大な素データである。/名古屋市:子宮頸がん予防接種調査の結果を報告します（暮らしの情報） city.nagoya.jp/kenkofukushi/p…

2016-06-21 07:18:47
リンク www.city.nagoya.jp 名古屋市:子宮頸がん予防接種調査の結果を報告します（暮らしの情報）
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

pdfファイルになってて解析できない・・・(T-T) twitter.com/atsushimiyahar…

2016-06-21 08:48:19
如月Rey (๑°⌓°๑)(⌒)┛🏠らぶ @lazy_rey

@DrMagicianEARL て、手入力・・・（違

2016-06-21 08:50:30
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

@ReycoKK こういうのはCSVファイルで出すべきでしょ普通は・・・

2016-06-21 08:54:28
如月Rey (๑°⌓°๑)(⌒)┛🏠らぶ @lazy_rey

@DrMagicianEARL 触られたくないからpdfって感じですかねぇ。問い合わせたらくれるんでしょうか？

2016-06-21 08:57:24
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL

@ReycoKK 公開データだから頼めばくれそうですけどね

2016-06-21 08:58:43
Dr.kumicho @Dr_kumicho

@DrMagicianEARL @ReycoKK OCRとかできない事もないでしょうけど、本当にデータが合ってるのか確かめないと不安で…結局手作業！的な…(^_^;)

2016-06-21 10:29:05

NHKが報道：2016年6月26日

nao @parasite2006

いまNHKラジオのニュースが名古屋市の子宮頸癌ワクチンのアンケート調査の最終報告書city.nagoya.jp/kenkofukushi/c… で速報の分析結果（URLがリンク切れcity.nagoya.jp/kenkofukushi/c… )を撤回したと言っている！

2016-06-26 18:05:18
NHKニュース @nhk_news

子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 #nhk_news www3.nhk.or.jp/news/html/2016…

2016-06-26 18:08:02
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

速報を外した時から嫌な予感がしたのだけど、政治的判断があったのだろうか？/子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2016…

2016-06-26 20:20:49
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

公金を使い７万人ものアンケートを、一度は解析したものの元なるデータは出さずその後撤回。解析も論文発表もせず、粗データしか出さないというのは、よほどのことがあったに違いない。捏造か、圧力か…

2016-06-26 22:19:03
宮原篤 / 書籍「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara

粗データがでるまでだいぶ時間がかかったこと・粗データが出ると同時に「速報」が消えたこと・粗データが出るまでの一悶着（伝聞）を考えると、圧力があったと考えるのが普通だろう。そうだとすると圧力をした側は「成功体験」だし、名古屋市は「悪しき前例」を作ったことになる。

2016-06-26 22:27:24
akimi_o @名古屋 @akimi_o

なんじゃこりゃ。税金使って調査しといて。生データがあれば（できればもうちょっと解析しやすい形で出して欲しいけど）解析は誰でもできるとはいえ、無責任なんじゃ…／子宮頸がんワクチン調査 名古屋市が結果を事実上撤回 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2016…

2016-06-26 21:58:40
1 ・・ 20 次へ

いま話題のタグ

闇バイト1 大河ドラマ1139 ホラー0 大学2741 マイホーム18 ウクライナ1588 個人情報保護法93 田舎307 ブラッシュアップライフ1 TOKIO637 鉄道2194 ホストクラブ39 ライトノベル4311 回転寿司101 AI1192

コメント

宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2016年7月4日
お疲れ様です。少し前に名古屋データの懸念をブログに書きました。間違いあればご指摘下さい。/HPVワクチンのお話４：名古屋市へのコメントなど http://www.karugamo-cl.jp/index.php?QBlog-20160630-1
4
氷雨（鴎） @kamome54 2016年7月4日
ゼロリスク教サイドは陰謀論に走るかそれとも確率なんて関係ないと生ゼロリスクを全面に出すのか
2
ラグ @Lagty_in_2D 2016年7月4日
名古屋大学医学部公衆衛生学教室の鈴木貞夫教授はこんな人→名古屋市立大学（以下同じ）　ではないかと。 国立名古屋大学と名古屋市立大学はまったく別の大学ですので訂正なさるべきかと思います。
0
nao @parasite2006 2016年7月4日
Lagty_in_2D ご指摘感謝いたします。まとめたときに見出しをつけ間違えていましたので修正しました。
0
nao @parasite2006 2016年7月5日
見落としていたツイートを追加しました。
0
nao @parasite2006 2016年7月5日
名古屋市の子宮頸癌ワクチンアンケート結果のPDFファイルから作成した２通りのCSVファイルの相違点を割り出す方法と結果を奥村先生（@h_okumura ）がご紹介下さいましたので、関連ツイートをまとめに追加しました。
0
nao @parasite2006 2016年7月7日
このまとめの巻頭言としてぴったりの@assciencesays さんのツイートを追加収録させていただきました。ありがとうございました。
1
nao @parasite2006 2016年7月7日
2016年7月6日の議論を追加収録しました。
0
nao @parasite2006 2016年7月7日
@atsushimiyahara 先生、@tonkyo_Vc さん、@__fusion さん、@io302 先生、@anonymous124816 さん、どうもありがとうございました。
0
SKMT/坂本英樹 @sakamotoh 2016年7月7日
名古屋市が公開した生データがPDFそれも、フォントに問題ありで公開されたため解析に大変な手間が
0
nao @parasite2006 2016年7月8日
解析への反響を追加しました。@nasakawa さん、@ShotaroHirai さん、@glassofleng さん、どうもありがとうございました。
0
nao @parasite2006 2016年7月8日
@tonkyo_Vc さんとのやりとりを追加収録させていただきました。有難うございました。
0
nao @parasite2006 2016年7月8日
2016年6月27日の市長定例会見の文字起こしが名古屋市ホームページに公表されましたので関連ツイートを追加しました。@mikawa_1964 さん、有難うございました。
0
野良理科 @assciencesays 2016年7月9日
parasite2006 お使いいただき恐縮です。本当に困っている人が感情による軽挙、あるいは意図的な誘導に邪魔されて救いの道を絶たれることが少しでも減るよう、応援したいと思います。ツイッターはまだ不慣れですが、よろしくお願いいたします。
3
nao @parasite2006 2016年7月10日
解析への反響をさらに追加しました。@h_kobayashi1125 さん、@Hige_to_Horn さん、どうもありがとうございました。
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2016年7月19日
こちらもご参考に。名古屋市の対応は本当にｇｄｇｄ。/名古屋市ではアンケートで「統計的な処理にのみ用いる」は生データ公開の意だそうな http://takagi-hiromitsu.jp/diary/20160716.html
1
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2016年11月18日
名市大の鈴木教授が海外ジャーナルに英文で投稿中とのこと。漸く査読を受けるまともな状態になる。また、薬害オンブズパースン会議が求めた、複数症状の解析でも薬害は否定されている「最終解析」がでているとか（未公開）。/◆薬害でっちあげ／村中璃子 あまりに非科学的な子宮頸がんワクチン阻止運動/新潮45　2016年12月号http://www.shinchosha.co.jp/shincho45/
5
nao @parasite2006 2016年11月18日
atsushimiyahara お知らせありがとうございます。名市大・鈴木教授の論文が公表され次第このまとめも更新しますので、よろしくお願いいたします。
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2016年12月6日
「守れる命を守る会」より、名古屋市子宮頸がんワクチン予防接種調査最終報告書です。村中璃子氏が名古屋市と名古屋市立大学に対して情報公開請求を行って入手。https://www.mamoreruinochi.com/top/nagoyadata/
1
nao @parasite2006 2017年10月28日
名古屋市立大・鈴木貞夫教授が2017年8月19-22日に横浜で開催された第21回世界疫学会議（WCE2017）のシンポジウムで名古屋市の子宮頸がんワクチンアンケート調査結果を発表（残念ながら発表抄録は一般非公開）http://wce2017.umin.jp/program_at_a_glance/files/Program0810.pdf
0
nao @parasite2006 2017年10月28日
名古屋市立大・鈴木貞夫教授が発表した第21回世界疫学会議（WCE2017）のシンポジウム（No. 30）は「子宮頸がんワクチン接種プログラム実施成否の決定要因」と題され、世界各国（ブータン、マレーシア、オーストラリア、スコットランド、デンマーク、アイルランド、日本）から持ち寄られた子宮頸がんワクチン接種プログラムの実施体験が紹介されました。http://wce2017.umin.jp/program_at_a_glance/files/Program0810.pdf
0
nao @parasite2006 2017年10月28日
第21回世界疫学会議（WCE2017）のシンポジウム（No. 30）「子宮頸がんワクチン接種プログラム実施成否の決定要因」の9演題中最後の3題はワクチン接種プログラムの実施が抵抗にあっているアイルランド（1題）と日本（2題）からの報告にあてられています。http://wce2017.umin.jp/program_at_a_glance/files/Program0810.pdf
0
nao @parasite2006 2017年10月28日
すみません、第21回世界疫学会議（WCE2017）の開催地は横浜ではなくさいたま市（大宮ソニックシティ) でした。http://wce2017.umin.jp/index.html
0
黒崎未知子 @carolynkidman 2017年10月29日
parasite2006 もうやらない約束だったのに！名古屋の税金だから、個人発表はしない筈ではなかったのでしょうか？しかも、白紙になった筈。
0
黒崎未知子 @carolynkidman 2017年10月29日
parasite2006 鈴木氏は今後、これに関して、発表しないと約束したのでは？
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2017年12月15日
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査は「有害に違いない」という明らかな政治的思惑があった。名を上げようという市長のスタンドプレーが垣間見える。/市長の発言にも見え隠れするが、関係者からは、市長自身が薬害の可能性を心配して始めた調査だと聞く。そして市の担当者によれば、調査票にも被害者の会の意見を反映したという。http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7148?page=3
6
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2017年12月15日
atsushimiyahara ところが調べてみると、HPVワクチンは無罪。これは「関係者」も困ったことだろう。科学よりも政治・風評を優先させた。/当時、取材に対し同市は「反対する人からの反発が強かった」と説明した。記者の目 子宮頸がんワクチン勧奨中止４年＝高野聡（医療福祉部）https://mainichi.jp/articles/20170627/ddm/005/070/021000c
6
nao @parasite2006 2018年2月27日
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査結果がついに査読つき論文として公表されましたので、関連ツイートをまとめに追加しました。現在公表されているのは採択された投稿原稿で、そのせいか誰でも無料で読めます。 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405852117300708
7
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2018年2月27日
やはり圧力があったのかな？＞「鈴木氏は今後、これに関して、発表しないと約束したのでは？」
5
nao @parasite2006 2018年2月27日
atsushimiyahara 名古屋の方の説ですが「契約では　論文発表は自由だったようです。　また、市長は世間話的に「論文を書いてちょう」とも言ったようです。」とのこと。https://twitter.com/akira_mori0120/status/968476471491624961 （研究業務の委託契約では普通「結果の公表は依頼者の承認を受けること」という条項が入りますが、今回の名古屋市との契約書はどんなものだったのか当方では未確認です）
3
nao @parasite2006 2018年2月28日
掲載雑誌Papillomavirus Researchは国際パピローマウイルス学会（International Papillomavirus Society）の公式論文誌で毎年6月と12月の2回発行されるオープンアクセス誌です。2018年6月発行予定の次号の掲載論文はすべてページ番号まで決まっていますが、名古屋市大論文はまだページ番号が付いていないので、掲載予定は2018年12月号になりそうです。
3
nao @parasite2006 2018年2月28日
「（日本でHPVワクチンの接種勧奨が差し止められていた間にも海外のワクチンはどんどん進歩）」の項を追加しました。
3
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2018年3月1日
論文を拝見しましたが、結局データ的に関連性が見出せそうなのは経血量異常ぐらいしか無かったと。他報告や報道で示唆されていた副作用例も関連性は無いと。しかも回答にはノセボ効果を疑われるものがあったにもかかわらず、結果には影響しなかったと…。
0
Halfricesetitsmore @Halfriceset 2018年3月1日
論文、謝辞に河村市長が挙げられてて苦笑。確かにこの規模の疫学調査は市長のリーダーシップと行政の協力が無ければ成しえなかったのは間違いない。そこは評価すべき。
0
nao @parasite2006 2018年3月2日
名古屋市ホームページでワクチンアンケート結果公表ページが移転していた（2017年2月1日現在）ことにたまたま気づきましたので、まとめの説明文のリンクを修正しました。あわせて論文に引用されていたアンケート見本の英語版を追加引用しました。
0
nao @parasite2006 2018年3月3日
余談ながら論文の謝辞にアンケート作成協力者として名前が挙がっていた人は名古屋市大医学部公衆衛生学教室に研究員として所属していて、フルネームでググったところ名古屋市内で臨床研究支援の会社を経営していました。http://jp-css.com/company/index.html https://ims-css.jimdo.com
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2018年3月4日
parasite2006 東京医科大学医学総合研究所の所長いえば、あのは西岡久寿樹医師だったけど、去年からは別の人になっています（学長）。https://www.tokyo-med-ims.com/ 小児難病部門には横田俊平医師が入っているけど、詳細不明。https://www.tokyo-med-ims.com/%E7%B5%84%E7%B9%94/
0
nao @parasite2006 2018年3月22日
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査結果の論文がPapillomavirus Research誌の2018年6月号に正式に掲載されることになり、ページ番号が付きました：Papillomavirus Res 2018;5::96-103. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405852117300708
2
nao @parasite2006 2018年5月29日
名古屋市子宮頸がんワクチンの調査結果の論文を掲載したPapillomavirus Research誌の2018年6月号が正式発行されましたhttps://www.sciencedirect.com/journal/papillomavirus-research/issues
1
nao @parasite2006 2018年6月3日
2018年6月1日（金）、東海テレビのニュース番組「ニュースOne」で名古屋市大論文が紹介されましたので、関連ツイートをまとめに追加しました。
0
nao @parasite2006 2018年6月3日
名古屋市大論文を取り上げた2018年6月1日（金）放送の東海テレビのニュース番組「ニュースOne」の動画は、8日（金）までこちらからダウンロードできます。http://29.gigafile.nu/0608-g147d0a3ad7f3173fab5488946d6bd304
1
nao @parasite2006 2018年6月4日
名古屋市大論文を取り上げた2018年6月1日（金）放送の東海テレビのニュース番組「ニュースOne」の動画の文字起こしを作りました。https://www.dropbox.com/s/xqleapx2wakypty/TokaiTV2018.6.1_NagoyaStudy.docx?dl=0
0
nao @parasite2006 2018年6月6日
2018年6月4日-6日の関連ツイートを追加しました。あわせて「スウェーデンの子宮頸癌の増加がHPVワクチン接種と関連の可能性」と主張する論文が著者の所属詐称発覚を契機に撤回に至った件にも触れました。
0
nao @parasite2006 2018年6月7日
「浜六郎氏が反論の英語論文を投稿中というけれど」の項を追加しました。
0
nao @parasite2006 2018年6月10日
名古屋市大論文を取り上げた2018年6月1日（金）放送の東海テレビのニュース番組「ニュースOne」の動画は新しい転載先https://drive.google.com/file/d/1Pv01WRwCBCxmbfaBOagw1gXIqvKD9s4-/view でご覧いただけます。
0
nao @parasite2006 2018年6月10日
@konamih さん、@dr_kinugasa さん、ご紹介有難うございました。
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2018年8月28日
薬害オンブズパースン会議が『「名古屋市子宮頸がん予防接種調査」に関する鈴木貞夫論文についての見解』というのを出しているのですが、鈴木教授がそれに回答しています。「上記意見書に対する回答書」です。 http://www.med.nagoya-cu.ac.jp/kouei.dir/nagoya%20study.html
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2018年8月28日
atsushimiyahara これは瞬殺。因果関係を推論するには適さないという指摘について＞この指摘をするなら，「結果公表前」にするのが科学的態度である．
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2018年8月28日
atsushimiyahara 鈴木教授からお伺いした話だと調査をする条件として論文を出す、ということなので、やはり「圧力」をかけた人達がいるのでしょう。
1
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2018年8月28日
タグかどこかに「名古屋スタディ」「Nagoya Study」を入れることを提案します。
0
nao @parasite2006 2018年8月28日
atsushimiyahara ご指摘ありがとうございました。早速タグに「名古屋スタディ」「Nagoya Study」を入れました（タグの総数が10個までなので2個差し替えました）。
0
宮原篤 PPPMP4/5「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」 @atsushimiyahara 2018年9月18日
#名古屋スタディ の鈴木貞夫先生もお書きになっています。/産婦人科の実際 2018年 09 月号 特集 HPVワクチンを改めて考える－接種勧奨の再開に向けて－/金原出版 https://www.kanehara-shuppan.co.jp/magazines/detail.html?code=040252018090
1
nao @parasite2006 2019年12月10日
巻頭言に@h_okumura 先生のツイートを1件追加させていただきました。ありがとうございました。
0
nao @parasite2006 2019年12月13日
巻頭言に@vasopressin1R さんのツイートを1件追加させていただきました。有難うございました。奥村先生が復元して下さった名古屋市のアンケート調査結果データを統計解析に使用される際は、このツイートをぜひご一読下さい。
0
nao @parasite2006 2019年12月13日
@vasopressin1R さんがご紹介下さった名古屋市の回答集計結果ファイル、最終ページにもご注目ください。http://www.city.nagoya.jp/kenkofukushi/cmsfiles/contents/0000088/88972/sikyuukeigantyousahoukokusho.pdf 名古屋市はHPVワクチンが定期接種化される前から独自事業として接種費用の助成を行なっていました。
0
nao @parasite2006 2022年7月30日
同じ名古屋市のアンケート調査結果を使いながら結論が真逆の名古屋スタディ論文（2018年6月）と八重・椿論文（2019年2月）のその後について、関連ツイートを追加しました。
0
nao @parasite2006 2022年7月30日
@atsushimiyahara 先生、@junmurot 先生、どうもありがとうございました。
0