朝日新聞が「HPVワクチンの論文撤回」のタイトルで「HPVワクチンの副作用を示す論文が撤回された件」を報じる

そりゃ400万部も割るわ
63
朝日新聞(asahi shimbun) @asahi

HPVワクチンの論文撤回 英科学誌「不適切な方法」 t.asahi.com/pc9x

2018-05-13 19:56:04
リンク 朝日新聞デジタル HPVワクチンの論文撤回 英科学誌「不適切な方法」:朝日新聞デジタル 英科学誌サイエンティフィック・リポーツは11日、子宮頸(けい)がんの原因ウイルスの感染を防ぐ「ヒトパピローマウイルス(HPV)ワクチン」に関する、東京医科大などのチームの論文を撤回した。 論文は20… 29 users 608
io302 @io302

さすが朝日新聞、HPVワクチンが撤回されたかのようなタイトルをつけましたね。御社の悔しい気持ちがよく伝わるタイトルです。印象操作は成功しましたか? twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-13 20:33:11
Flu @zxcvbn0123

@asahi 副作用を示す論文撤回、と正しく書いてください。 誤解してワクチンをうたない方が癌になったら責任取れますか?

2018-05-13 20:42:25
天龍父 @dragonsky_say

この書き方は誤解を生むとおもうのだが…わざとか? twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-13 20:44:38
ごま油🦑 @p_gomuatama

@asahi このタイトルはひどすぎる。あらためて朝日の記者はバカで嘘つきだと確信しました。

2018-05-13 21:20:32
shunalover PPPMPPM💉 @shunalover2

@io302 酷くね?朝日のフェイクもここまでくると犯罪に近いぞ!

2018-05-13 21:36:15
図書室の狩人 @plusminus2000

副作用に関する論文の撤回なのに、ワクチンそのものへの有用性に問題があるかのように印象付ける朝日新聞。 戦前から今まで一貫して日本を貶め続けてきた朝日新聞としては、日本の女性が癌で苦しみもがくほうがいいんだろうね。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-13 21:54:16
TAKA@mRNA💉×6 @TAKA_VFR

タイトルの付け方で印象操作とかするから講読者数半減するのでは? 万一してる自覚ないならもっと重症ですけども。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-13 23:06:24
デメニギス @masaki0500

@asahi 一応記事にしたからなっていう保険の記事。もっと分かりやすく伝えるのが報道機関としての役目ではないか。 タイトルだけ見た人はワクチンに効果が無いという内容と誤解しかねないし、記事自体も分かりにくく書かれている。

2018-05-13 23:15:07
陰キャ偽医者(physical distancing) @inkya_physician

ミスリードを誘う気マンマンだな。そんなに騒げるネタが無くなって悔しいのか twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-13 23:23:52
Tatsuya Shishido @3views

@asahi 普段から嘘ばかりだから驚かないな。

2018-05-13 23:59:38
ニューロドクター乱夢 @hichachu

これに対し論文の責任著者、東京医科大の中島利博教授は「撤回は一方的」とコメント。撤回された理由について中島さんは「ワクチンの投与量は薬の安全性の試験の基準に基づいている。百日ぜき毒素も血液脳関門を一過性で開くために使っているだけ。残念だ」と話している。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-14 00:37:21
手を洗う登販者 Etsu@#TRH48 @e_ru_ru

@io302 今はすぐバレるのにねー。 それでまた信用なくすのにねー。

2018-05-14 00:44:35
ろき @Drmedicalintern

@asahi もう少し真実に即した身のある記事とタイトル書いてくれません? 報道能力が低すぎます

2018-05-14 01:00:15
matu @matu6809

これは酷い。最近、本当に記事タイトルや見出しが当てにならない。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-14 01:07:56
ゴボ天うどん2017 @katsunon2017

@asahi 「予防接種をしたら死ぬぞ教団」とパヨクは結託してるんで当然の偏向見出し。

2018-05-14 01:30:03
茗荷昇紘 @masilite

@asahi 分かりづらい記事。ワクチンの副作用を証明する論文が撤回されたという内容で、実験方法に瑕疵があったのが原因。ワクチンの脳神経系への損傷を確かめるため、別の毒素を混ぜて使用したのが不正と見なされた。本文を見れば、こういう理解になるが、見出しだけだと分からない。

2018-05-14 02:48:22
クロモリフレーム @crmoframe

@asahi 「反ワクチンを意図した論文の撤回」ですよ?朝日新聞は何処まで姑息なんでしょうか。

2018-05-14 05:30:10
煉也 @renya0825

誤:HPVワクチンの論文撤回 英科学誌「不適切な方法」  正:HPVワクチンに危険な副反応があるとした論文撤回 英科学誌「不適切な方法」 では?いまの見出しでは中身を読まない人がHPVワクチンが有用であるという論文が撤回されたのだと誤解しかねない。 あまりにひどい。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-14 05:57:46
Minor at any time @minor_any_time

こういう見出しを付けた整理部の担当は即刻辞任すべき。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-14 06:32:50
機械系のコーギー提督bot @flltby2

文字数制限があるとしても、このタイトルの付け方は極めてよろしくないと思いますね。 twitter.com/asahi/status/9…

2018-05-14 06:57:20
1 ・・ 4 次へ