- TruthorDare1984
- 20090
- 335
- 25
- 77
さすが朝日新聞、HPVワクチンが撤回されたかのようなタイトルをつけましたね。御社の悔しい気持ちがよく伝わるタイトルです。印象操作は成功しましたか? twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-13 20:33:11副作用に関する論文の撤回なのに、ワクチンそのものへの有用性に問題があるかのように印象付ける朝日新聞。 戦前から今まで一貫して日本を貶め続けてきた朝日新聞としては、日本の女性が癌で苦しみもがくほうがいいんだろうね。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-13 21:54:16タイトルの付け方で印象操作とかするから講読者数半減するのでは? 万一してる自覚ないならもっと重症ですけども。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-13 23:06:24@asahi 一応記事にしたからなっていう保険の記事。もっと分かりやすく伝えるのが報道機関としての役目ではないか。 タイトルだけ見た人はワクチンに効果が無いという内容と誤解しかねないし、記事自体も分かりにくく書かれている。
2018-05-13 23:15:07ミスリードを誘う気マンマンだな。そんなに騒げるネタが無くなって悔しいのか twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-13 23:23:52これに対し論文の責任著者、東京医科大の中島利博教授は「撤回は一方的」とコメント。撤回された理由について中島さんは「ワクチンの投与量は薬の安全性の試験の基準に基づいている。百日ぜき毒素も血液脳関門を一過性で開くために使っているだけ。残念だ」と話している。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 00:37:21@asahi 分かりづらい記事。ワクチンの副作用を証明する論文が撤回されたという内容で、実験方法に瑕疵があったのが原因。ワクチンの脳神経系への損傷を確かめるため、別の毒素を混ぜて使用したのが不正と見なされた。本文を見れば、こういう理解になるが、見出しだけだと分からない。
2018-05-14 02:48:22誤:HPVワクチンの論文撤回 英科学誌「不適切な方法」 正:HPVワクチンに危険な副反応があるとした論文撤回 英科学誌「不適切な方法」 では?いまの見出しでは中身を読まない人がHPVワクチンが有用であるという論文が撤回されたのだと誤解しかねない。 あまりにひどい。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 05:57:46こういう見出しを付けた整理部の担当は即刻辞任すべき。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 06:32:50文字数制限があるとしても、このタイトルの付け方は極めてよろしくないと思いますね。 twitter.com/asahi/status/9…
2018-05-14 06:57:20