“テラベクレル”の謎

takarpm @takarpm

@nishida_mahir80 １テラベクレルって、どんなハードディスクですか？

ながといっく @nagatoeic

@nameko_knuckle ん、だとすると昨日発表された63万テラベクレルってのは何なのだろう……（´・ω・｀）

AK @takeuma9618

放射性物質の放出量は、チェルノブイリが520万テラベクレルに対して、福島は63万テラベクレル。ここは正確に捉えるべき。レベル７でくくっていいのか？ RT @asahi 原発事故レベル７、各国懸念　情報提供遅れに不満も http://t.asahi.com/22go

ば @vul3

63万テラ＝630ペタ＝6億3000万ギガ 最近ベクレルでの発表ばかり目に入るのはなんでなんだぜ？値でかすぎて線量しか測定できないのか？

なめこ＠観測者 @nameko_knuckle

@nagatoeic 今調べたのですが、一時間に排出されていた量というのが最大1万テラベクレルで今まで放出された量の総計が37～63万テラベクレルという事みたいですね；勘違いしてました；もうレベル7の基準は大幅に超えてしまっているのですね…。

@aircloss

いつまで立ってもらちの開かない原発問題。冷却システム作ろうにも放射線の値が高くて近寄れないのが現実だろう。64万テラキュリー(ベクレル)ではどうしょうもないか。そうこうしている内に大きな余震が来て何か起こさなければいいが。

tsuyopooh @tsuyopooh

@Nyappy_Starleaf レベル７ってのは深刻な事故のはずが、チェルノブイリを基準にして語ってるからおかしく感じるんじゃないのかいな？ 放射性物質の重大な外部放出：ヨウ素131等価で数万テラベクレル以上の放射性物質の外部放出/原子炉や放射性物質障壁が壊滅、再建不能