原発ありかなしか

Revin @rev84

なし派・どちらかといえばなし派

15 @dcsyhi

@rev84 無しだな 「原子力発電が必要悪」というのは間違い 夏場であっても原子力発電は必要ない 現在火力発電所の稼働率は約40％、水力は約25％ 福島原発の発電量は900万kw／1日 これは現在停止中で、震災の被害を受けていない横須賀火力発電所を再稼働させるだけで足ります

15 @dcsyhi

@rev84 原子力発電を電力会社が推進するのは別の理由がある。 電気料金というのは、勝手に東電が決められるものではなく、「総括原価方式」という計算で決められます。 詳しいことは省きますが、簡単に言うと原発の方が電力会社の利益が大きいとう理由があります。

15 @dcsyhi

@rev84 で、原子力発電が「一番クリーンで発電効率が良いから」というイメージを長年原発を推進してきた原子力安全委員会は広めてきましたが、これも嘘です。 最新の火力発電所は「原子力よりも発電効率が高く、環境への影響も少ない」というのが事実です。

15 @dcsyhi

@rev84 また、「石油燃料の枯渇」というのも良く理由に挙げられますが、実際には石油埋蔵量というのは、「現在採油可能な量」の事であって、絶対量ではありません 故に子供の頃から「◯◯年で石油は無くなる」と言われながら、一向に石油は無くならないのです。採掘可能な量が増えますから

15 @dcsyhi

@rev84 また日本では石油のイメージが強いですが、実際は海外では火力発電の多くは石炭です 「原発が無いと電力が足りない」というのは間違いです そもそも過去に災害以外でも原発を停止した事が何度かあります その時もこれ程大規模な停電計画など起こりませんでした

15 @dcsyhi

@rev84 原発が無くても、他の発電方法で電力供給を間に合わすことが出来る、と断言できます それは東電が誰よりも知っているはずです しかし様々な事情で原発を推進したい人がいて、計画停電は「原発がないと電力が足りませんというアピールの為に」行われています。

15 @dcsyhi

@rev84 大井1機70万kw、千葉2機36万kw、横須賀2機35万kw、東扇島：1機100万kw、五井1機26.5万kw、袖ケ浦1機60万kw、鹿島4機320万kw、広野2機160万kw、常陸那珂1機100万kw 首都圏の休眠中の火力発電所合計907万kw。丁度福島原発分

15 @dcsyhi

@rev84 東電もこれらを4月5月6月で再開させるそうです。しぶしぶでしょうけどね。 長々と失礼しました。以上です。

新緑のコドゥーヌ @kodou_510

@rev84 他のエネルギーを考えなくていいなら、私はなし派です。

sin @sinnewcard

@rev84 この問題は物理的社会的な様々まな側面があり、そしてそれぞれを分けて考える時、合わせて考える時、両方存在すると思います。個人が「健康に害があるとか無いとか」そう言うレベルならあり。でも、国際社会とかの中での、「原発事故国日本」を考えたら、ほぼ無しなんじゃないかなとか。

やつはし @yatsuhasy

@rev84 なし派。確かに原発推奨者から見れば原子力は夢のようなエネルギーだけど、リスクが高すぎると思う。

@takuramakaan

@rev84 将来的に無し。リスク高すぎるかな

Revin @rev84

不明

XTF-1 IXION @920san

@rev84 地元に原発大量に抱えてますから宿命かと。

(・Θ・) @na_ri_ta

@rev84 現時点ではないとどうにもならないのがわかってる:五割 なんとなく:四割 れびんくんがいいならいいとおもうよ///(30代男性):一割 と予想

sin @sinnewcard

@rev84 個人的にはあり。社会的にはなし。海外には「原発こわい」とか思われてるし、次失敗したらマジ日本終わり。段々無くすのがベストかなと。

HRM720 @poooohmama

@rev84 ありは正直表明しずらい時でもあるので声を上げてくれると賛同しやすいのだと思います。

ᓚᘏᗢ 10/20休み @mogumusha

@rev84 日本はナシだけど、地震とか無い国はアリだと思います