今日も今日とて原発即停止派vs原発容認派

pon @__pon_

今まで原発運用設置の権限を持った「国民」が政府や東電にだけトラブルの責任を押し付け、自分は純然たる被害者のような顔をする恥知らずの愚鈍な卑劣漢なのはもうしょうがないです。ほっておきましょう。

pon @__pon_

彼らはほっといて、今現在この事態に立ち会っている責任能力のある成人の人はそういうのはもうやめましょうよ。私達は権力を持っていて、それに応じた責任を負ってます。「~は~だからしょうがない」みたいな言い方はその責任に見合いません。

pon @__pon_

私は今後の原発運用とそれに関わるトラブルに対しては責任をもてませんので、原発停止を主張します。存続するべきという人はその旨はっきりさせてください。「~だから存続するよりしょうがない」みたいな卑劣な言い方はやめてください。全員旗をはっきりさせましょうよ。

pon @__pon_

福島原発に限定して言うと、「政府」「東電」と並べるなら「福島県民」も並ばなきゃおかしいですよね。福島原発運用設置に最大の権限を発揮した人たちです。福島県民は被害を受けている？菅政権だって東電だって致命傷を負ってます。

加藤AZUKI @azukiglg

★原子力発電の代替エネルギーは何か：日経ビジネスオンライン http://bit.ly/h4q6t3 論旨としては、コスト的には石油・天然ガス、石炭、原子力の順に効率がよく、太陽光、風力は論外。

pon @__pon_

@azukiglg 貴方と貴方との取り巻きの人達は、責任能力を持っていない人ですか？つまり日本国内で政治的な権限や発言力を持っていない人？

pon @__pon_

「止める」という決定がなければ止まるわけがない。止まるはずがないんだから代替案など考える必要はない。だから現実的な代替案は世に出回らない。結果、@azukiglgみたいなアマチュアの人が「原発存続が現実的なんだ」と思い込む。

pon @__pon_

@azukiglgの人の言い分は「原発存続以外に現実的な選択肢はない、つまり選ぶ必要などない、よって選んでない俺は責任を負わない。」選ぼうと思えば選べるのに選んでないと言い張る。私はそもそもそういう態度を卑劣だといったんですがね。

pon @__pon_

@azukiglg　子供のころ、「トンガリ」とか「スネオ」とかってあだな付けられませんでした？

pon @__pon_

分かりやすく言わないとだめなのかな。この国は民主制を引いてます。つまり、私達はこの国で最大の権限を持った最高の権力者です。権力者としての自覚と責任を持ちましょう。「原発を止める」「原発を止めない」いずれでも、責任を伴う選択を行いましょう。これだけのことです。

pon @__pon_

分かりやすい駄目な消去法。今回の事故だけで原発の黒字など軽く吹っ飛びます。この人にとっては福島の事故はファンタジーの出来事なんでしょうか。RT @azukiglg: 風力、太陽光、燃料電池、地熱などの自然エネルギーは深く調べていくと現状では赤字になってしまって無理。

pon @__pon_

そりゃ、福島の事故を勘定に入れなきゃ「冷静で現実的な計算ができるクールでかっこいい俺様」vs「お花畑の世界に住んでる感情過多なバカサヨ」の構図は維持できますよ。でも福島の事故をまるっきり無視するのがそもそもお花畑だと思うんですよ。

pon @__pon_

「世間で危険だと思われているものは実は安全。」「世の中でありえないと思われている選択肢が実は一番合理的」こういう価値観ありますよね。三田紀房あたりが広めている。「この状況であえて原発を押す俺様かっこいい」みたいな。

pon @__pon_

火力でも地熱でも風力でも何でも、事故が起こって数十兆円レベルの被害を出すようなものはありません。効率が悪ければ数を増やせば良いだけ。公害？今回の福島以上の被害を出せるようなものがありますか？こんな簡単な事が分からない人の脳みそが分からない。

pon @__pon_

「震災で困ってる人にお金や物資を送ったりボランティアに行けば彼らを助けられる」宗教のない日本で信じられてきた数少ない絶対善のひとつ。

加藤AZUKI @azukiglg

なんかまた、正義感からヒステリックにレッテル貼りをする人からリプライもらったお(´･ω･｀)。善魔ってのは自覚がなくても怖いし、自覚があっても開き直るから怖いお。悪魔に魅入られた場合と違って、正義の鉄槌を振り下ろす手に躊躇がないところが余計に厄介。正義は人を腐らせるお。

加藤AZUKI @azukiglg

善導目的の発言をしている正義の使者である自分は、自分の前に立ちはだかるものを渾身の力で殴り倒し、口汚く罵っても自分には穢れはないと信じている人は、例えば深く傾倒した宗教信仰者などに多いんだけど、科学的何かや政治的何かでもそのへんの所作は変わらない様子。

加藤AZUKI @azukiglg

僕はどうもいつも「悪」の側らしいですよｗ誰かトゲトゲの付いたかぶり物くれ RT @RafcoInc: 今日もまた、正義と戦ってらっしゃるのですね。 QT @azukiglg なんかまた、正義感からヒステリックにレッテル貼りをする人からリプライもらったお(´･ω･｀)。善魔ってのは

加藤AZUKI @azukiglg

正義を名乗った時点で対立者との妥協点を探ることは一切出来なくなるのにねえ… RT @konukopet: 正義は敵対するものがみんな悪だからね… RT @azukiglg: なんかまた、正義感からヒステリックにレッテル貼りをする人からリプライもらったお(´･ω･｀)。善魔ってのは

加藤AZUKI @azukiglg

ともあれ、見ず知らずの人が気に入らないからって、行きがけの駄賃、子供の悪口みたいな発言を残すのは社会人としてどうかと思うのと、少なくとも「相手を怒らせることは自分の味方を増やすことには繋がらない」ので戦略的に意味が無い行為だと思うお(´･ω･｀)というところから。 @__pon_

加藤AZUKI @azukiglg

責任能力はあるし果たしてますが、それを検証する方法を互いに持っていないのだとしたら（そして検証結果を信じる気が無いなら）それを聞いても意味が無いです RT @__pon_: 貴方と貴方との取り巻きの人達は、責任能力を持っていない人ですか？つまり日本国内で政治的な権限や発言力を持っ

加藤AZUKI @azukiglg

それと自分の主張と対立する主張に同意しているクラスタを掴まえて「取り巻き」というのは相手を怒らせて態度を硬化させるものであって、意見対立者を自分の味方に引き入れるための戦術としてはあまり良い方法ではないです RT @__pon_: 貴方と貴方との取り巻きの人達は、責任能力を持って

加藤AZUKI @azukiglg

止めるという意思表示をする方法は、それが選挙の争点になるかどうか次第です。与野党が止める止めないで分かれれば、それぞれの根拠を調べて賛成反対が分かれるんじゃないですかね？ RT @__pon_: 「止める」という決定がなければ止まるわけがない。止まるはずがないんだから代替案など考

加藤AZUKI @azukiglg

「止めた後どうするかは止めてから考える。まずは止める」という意見と「代替方法を定めた後にそれを開発し、実用化できたものと入れ替えに順次止めていく」という意見があったら、まず後者を選ぶのが正気の判断では、と思います。 RT @__pon_: 「止める」という決定がなければ止まるわけ

加藤AZUKI @azukiglg

「止めるなとは言ってないが、では止めて何に置き換えるのか？」について明確な案がない段階で止めた場合、それに伴って起こる不利益（それを引き受けるのが責任をとるということ）をも受け止める覚悟があるのかどうかを、即時停止の人には聞きたいです。 RT @__pon_: 「止める」という決