える会長(@orit_ter)の放射線夜話
放射性物質によって、出てくる放射線のエネルギーは異なるのです。低エネルギーしか出ないのならば半減期が短くても(比較的)安全。
2011-04-14 20:21:33α線はβ線よりも遮蔽しやすい。のでα崩壊する放射性物質は、正しく扱えば怖くない。しかし、遮蔽が行えない体内に入ると話は逆転する。α線はβ線よりも格段に影響力が大きい。ので、癌になる確率は格段に高くなるはず。ということで、体内被曝は危ないわけです。
2011-04-14 20:24:01しつこく言いますが、何も見ずに書いてますw 「ちゃんと調べろ」とのご指摘あれば、ごもっともです。ただ、勢いだけで書いてますので、許してくださいw
2011-04-14 20:25:17解説お疲れ様です!補足するなら、Sr-90がベータ線を出してできたY-90が強いベータ線を出します。強いベータ線は厚さ1cmくらいのアクリル板など、厚みのあるプラスチック十分とまります。RT @riocampos しつこく言いますが、何も見ずに書いてますw
2011-04-15 11:47:19それと、今になってSr-90の情報を小出しにするこの政府やら報道の状況が腑に落ちません。あれはボーンシーカーって言って骨に沈着する有名人で、事故直後から残留が懸念されていました。それを今まできちんと計測して来なかったということか!RT @riocampos 離脱っ!
2011-04-15 11:58:55@orit_ter Sr-90は骨に沈着するのはよく知られてますよねぇ。実は報道を全く見てないのですが、今頃になってからそのネタが出てきたのですか…隠蔽してるとは思いたくないけど、なんだかな〜感が漂いますね…。
2011-04-15 12:13:10今までのところ、少なくとも放射線についての情報については東洋経済http://www.toyokeizai.net/の記事が一番冷静かつ公正に見える。
2011-04-15 18:31:14そうですね。ただよくある原発関連サイトのお決まりのヤツよりはずっとバランスよくまとまっていると思います。RT @bikuyama える会長、http://bit.ly/eWc6r6とかですか?内部被曝と外部被曝の影響の違いとかもう少し解説してほしい感じだな。
2011-04-15 23:49:27