コメント

  • ohaguro
    高橋氏の発言を1つ追加。
  • ohaguro
    LOVERSOUL_STAFF氏のコメント(主に高橋氏の立場に関して)を追加
  • sahiro
    @LOVERSOUL_STAFFのpost(http://twitter.com/LOVERSOUL_STAFF/status/11544029651 @2010/04/04 02:10:37)を追加。並び順などに影響はないはず……です(汗。
  • lkj777
    RT @NaokiTakahashi: 理屈でどんな風に相手の感情を押しつぶそうが筋が通ってる限り政治的社会的な尊重が得られるような成熟した言論の場でなら応答する気にもなるだろうけど(たとえば学者の議論とか)、規制論の現場はどう考えてもそうじゃないよね。アグネスの演説に力を与えているのは論旨じゃなく涙でしょ、彼女の。
  • lkj777
    RT @NaokiTakahashi: 多分、経済から攻めていくのが有効なんだと思うね。独身男性が消費者としてちやほやされる状況を作らなきゃいかん。つまり俺達が頑張ってコンテンツを作ってシーンを盛り上げて行かなきゃいかん。ミュージックステーションにアニソン認めさせるより、オリコン乗っ取る方が簡単だったじゃん?w
  • lkj777
    #hijitsuzai RT @NaokiTakahashi: 「目障りなポルノを根絶やしにする権利」が幸福追求権の範囲内にあるとはちょっと思えないなあ。
  • kogemayo
    そもそも、自らが自らの意志でポルノグラフィを生産・消費していることに対する「応答責任」ならまだしも、なんである人種とか国籍に生まれついたというだけで生まれるはるかに前の戦争だか植民地だかに対する応答義務がある、って話になるのかが理解不能なんだがなぁ。「親の因果が子に報い」というのは理不尽な差別以外の何物でもないんだが
まとめを作成する