姫野カオルコ『彼女は頭が悪いから』東京大学ブックトークイベント感想 2018.12.12

小島慶子 @account_kkojima

「東大生の挫折を描けば共感しやすかった」と言った教員に批判があるのはわかるけど、氏が建前でなく本音を語ったのは良かった。氏の言う通り"中の人"は小説に描かれた加害者とは違う。その架空のキャラにリアリティを与えたのは三鷹寮の描写じゃなく、まさにあの場での本音の言葉だったと思う。↓

小島慶子 @account_kkojima

それを「ほーらやっぱり東大教授は」と言いたくなるのはなぜだろう。氏もまた多くの属性を持つ複雑な人間なのに、彼の意見を「東大教授の意見」「東大なるものの本質」にしたがる気持ちは私の中にもある。なんだ、これは。なんで東大って箱に詰め込みたくなるのだろう？この箱、どこで拾った？↓

小島慶子 @account_kkojima

実際の事件でも小説でも被害者の女子学生は苛烈な二次被害を受けた。東大生の人生を台無しにした勘違い女、と叩かれた。性暴力被害者を貶める快楽を高め、正当化するために、自分が"東大側"の人間であるかのような立場をとる人たちがいたことに、深い闇を感じる。↓

小島慶子 @account_kkojima

セカンドレイプを正当化するために"東大の威を借りた"彼らは、エリートとは暴力を振るう特権を持つ人々であると考えているのではないかと思う。実際いま選良とされる人々が、そのような専横を晒して平然としているし。この「学歴や肩書きがすごければ何してもいい」が浸透した世の中こそが問題だよね↓

小島慶子 @account_kkojima

何してもいいんだよね？は、頭の悪い労働者を搾取しても、肩書きのない人をモノ扱いしても、権威あるもののそばにいたがる輩を陵辱しても、とにかく自分よりも持たざる者を好きにしていいんだよね？っていう傲慢で残酷な態度のことで、それに触れたことのある人はたくさんいると思う。私もある。↓

小島慶子 @account_kkojima

でも、その傲慢な眼差しに晒されているうちに、あっち側に…何してもいい側に寄り添いたくなることはあるんじゃないか。逃げ場のないこの学歴肩書き主義の世の中で、生存戦略として自分を追い詰める者の心理に共感してしまうことはあり得ると思う。だから #彼女は頭が悪いから を読むと苦しいんだ。↓

小島慶子 @account_kkojima

女が品定めされ、バカにされ、モノみたいにあしらわれて凌辱されるストーリーに、血が流れるような痛みを感じながら、そのような女へのまなざしが我が身の内にもあることを突きつけられる。生存戦略としてそんな世間に適応してきた自分を認めざるを得なくて、引き裂かれる。↓

小島慶子 @account_kkojima

私は東京の四大を出て放送局の正社員になった労働者の勝ち組で、その立場を何によって得たかと言えば学力ではなく、市場価値だった。容姿と愛嬌と機転を披露して採用者の歓心を買う局アナ試験をそうと知った上で受けて勝った。男の勝ち組に並ぶために女市場を売り上がったわけだ。だから痛かった↓

小島慶子 @account_kkojima

売る者の強かさも、買われる者の驕慢も屈辱も、買う者のいやらしさもどれも私の中にある。そうとしか生きられなかった悔いがある。 #彼女は頭が悪いから は我が身の内にある学歴主義の冷血と、そんな世の中で女をやることの痛みの二重螺旋を抉り出した。だからこんなにも気持ちが揺れるのだと思う↓

小島慶子 @account_kkojima

ブックトークではこの、女に向けられる眼差しの話は、質疑応答で清田さんが触れた以外に取り上げることができなかった。あと２時間あれば、いや3時間、もしかしたら一晩だって語り合えるほど、何重にも読める作品なのである。これを機に各地でブックトークが盛り上がればとても嬉しいです。

吟南萬・銀杏万太郎・ぎんなんまん™ @Ginnannman

いや、小説を読んで東大を勘違いするなら小説を書くべきでないは言論弾圧の域に入りませんか？

吟南萬・銀杏万太郎・ぎんなんまん™ @Ginnannman

東大の一部サークルに見られる明白な男女差別の問題については例のブックトークで話題にならなかったの？関係ある話だと思うんだけど

吟南萬・銀杏万太郎・ぎんなんまん™ @Ginnannman

他大学から女子が「供給される」(適切な言い方が見つからないのでこういう言い方になった) 一方で、当の東大女子は排斥されている現状があると認識しているのですが…

吟南萬・銀杏万太郎・ぎんなんまん™ @Ginnannman

食堂で例のブックトークについて息を巻いて語ってるひとがいて草

ささゆき @neko_ban_cho

「東大生は女に困らないから傲慢」なんじゃないんだよ。作中の事件を起こした東大生は、勉強ができないやつを自分と同じ人間だと思ってない。たぶんこいつは同じ東大の女子には普通に接してる。旧帝、早慶上智くらいまでしか自分と同じ「ランクの」人間と思ってない。これが差別じゃなくてなんなのか。

ささゆき @neko_ban_cho

もちろん全ての東大生がこうだとはいわない。でも、自分のなかに1ミリでも、こんな気持ちがないって言えるだろうか。私だって大学生のとき、インカレサークルの女子たちを冷たい目で見てたよ。。

konoha03 @konohanoyume

とりあえず寮のディテールは本当にどうでも良いよ。 そういう話じゃなかったよ。 あと、ああいうメンタリティは、東大に限った話じゃないよ…。

konoha03 @konohanoyume

事件について知ってて、「彼女は頭が悪いから」を読んで、その上で、ステレオタイプ化される自分たち、に言及したくなるとかディテールの誤りを指摘したくなる、そここそが、内省とか他者を尊重しようという心のあり方の欠如だとか、自分の解釈がすべて！って傲慢さとかを示してませんか。と思う。

パプリカ @papurika_dreams

『あの子は頭が悪いから』あの小説は真の東大生を描くことを目的としているわけではないと考えていたのでステレオタイプでない東大生像を描くべきだという考察を述べたブログには首を傾げた。あれは京大生でも財務省主計局でも置き換え可能で、であるのに躊躇なく自分たちの"真の姿"を描くべきだと主張

パプリカ @papurika_dreams

できることに驚くと共にその自意識の特別さが透けて見えた気持ちになった。世の中の人間が自分たちの内実に興味を持ち、それを考察の対象にするのは当然であると考えているのだな、確かに考察に値するくらい特別な自意識であるけれど、あの事件を起こしたのは東大が象徴する別の何かであるのでは。

パプリカ @papurika_dreams

わたしもそして世の中の多くの人たちにとっても真に考察したいのは、東大生だけが持っていて他のホモソーシャルヒエラルキー上位者が持っていない何かであるとはとても思えないのだけど、そこを考察することにこそ意味がある、と思えるんでしょーすごいよねー。

パプリカ @papurika_dreams

他のホモソーシャルヒエラルキー上位者と自分たちが持つ共通の何かを突き止め自分たちに引き寄せて考えるということはしようとしないのね。そこに自分たち以外の何かが描かれていたら「我々が描けていない」と拒絶できちゃうのね。まさにノットオールメンとフェミに突撃してくる男性そのものじゃない。

瑠璃子(桜島よし子) @37_2_le_matin

「なぜ彼女たちは高ランク大男子学生に目の色を変えるのか」という問題として捉えた時に、女性が男性に依存せざるを得ない構造的な社会問題の側面について考えてしまう自分もいて、どうしても彼女らを嗤う気にはなれない。

瑠璃子(桜島よし子) @37_2_le_matin

そもそも「男性の見えてる世界と女性の見えてる世界は違う」という認識にたって語るべきじゃないの。現実に東大生があのような性犯罪を起こしたのは事実だし。