『この漠然たる不安感があることこそ、真実はどうなのかを手繰り寄せる重要な原動力となる。これを科学的合理主義で否定したら思考停止になる』←思考の原動力は「不安感」だけではなかろうに。 / 「危険」の概念と科学的リテラシー、情報リテラシー … http://htn.to/289Wf8
2011-05-05 11:58:56@yokodon001 @tohkichi @uzuki1st @ogasawarakって事で結局。科学リテラシーって単語って不特定多数を相手にするのにマンパワーに限りがあるから。っていう必然から生まれた単語なんでしょうねぇ。そりゃ、ある意味仕方ないか。
2011-05-05 12:18:17すごく単純化して鳥瞰すると,理系が科学リテラシーで文系に対する日頃の鬱憤を晴らそうとした→文系は一瞬ひるんだ→持ち前の「そもそも論」で理系に反撃し始めた(←いまココ)
2011-05-05 12:25:58「科学リテラシー」と「社会常識」の境目ってどのへんなんでしょうね?例えば、「一定時間以上窒息すると死ぬ」ってのはどっちなんだろう。RT @sivad: 科学リテラシーというよりは社会常識あたりの話のような気がしますね。 http://togetter.com/li/131451
2011-05-05 12:29:46@skasuga プロの方の責任感等はすごく伝わってくるのですが、なんというか知識(いわゆる科学リテラシーでしょうか?)では説明がつかないような。現に私の周囲は科学に親和性がなくても広瀬隆には騙されなかったので、その辺が違和感です。 @kikumaco @hirakawah
2011-05-05 13:03:17米の先行プログラム報告書をめくらないと RT @mikenekoSP: @yokodon001 @tohkichi @uzuki1st @ogasawarakって事で結局。科学リテラシーって単語って不特定多数を相手にするのにマンパワーに限りがあるから。っていう必然から生まれ(略
2011-05-05 14:05:27米の先行プログラム報告書をめくらないと RT @mikenekoSP: @yokodon001 @tohkichi @uzuki1st @ogasawarakって事で結局。科学リテラシーって単語って不特定多数を相手にするのにマンパワーに限りがあるから。っていう必然から生まれ(略
2011-05-05 14:05:27「科学リテラシーとは」を掲示板同時検索で探してみる ⇒ http://bbs.ritlweb.com/search/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%83%AA%E3%83%86%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%81%A8%E3%81%AF
2011-05-05 15:01:53あぁ、読んだ事なかったです。情報ありがとうございます。 RT @tohkichi2: 米の先行プログラム報告書をめくらないと RT : @yokodon001 @uzuki1st @ogasawarak科学リテラシーって単語って不特定多数を相手にするのにマンパワーに限りがあるか略
2011-05-05 16:01:39@itokenstein 科学リテラシー同様、リーガルリテラシーも重要ですね。数式は分かるか分からないか明白なのに対し、社会や法を語る言葉は日常の言葉と語彙が重なるので、論理がかみ合わないことは多々あります。それ以前に、法律概念を広辞苑的な定義で滔々と論じられて苦心することも。
2011-05-05 16:07:12