津波対策にライフジャケット

衆議院議員 鈴木隼人（自民党東京10区）すずきはやと @HYT4ALL

救命胴衣付けると助かる前例が殆ど無いのはそういう習慣が無いから当然なんだと思います。着ければ確実に助かる訳でも無いでしょうが、効果ある気がします。仰るように、研究所か何かで検証してもらいたいですよね。 QT @ryu_: ということで、ご意見募集。↓

衆議院議員 鈴木隼人（自民党東京10区）すずきはやと @HYT4ALL

関連で、エアバッグみたいに津波時に働く安全装置とかありえますかね？@hotelindiaro @ryu_ RT @hotelindiaro: @ryu_ おはようございます。水に浮く自動車（水陸両用車みたいな）はどうでしょう？今回、車ごと流された方も多いようなので。エコカーみた

原発には絶対的な安全性がない @fukijin

グッドですね!沿岸部では車内にも! QT @ryu_: 佐用町でも避難中に流されて亡くなったケースあったよねえ。沿岸域に限らない話かも知れない。家に備えるべき防災グッズのひとつとしてライフジャケットというのはどうなんだろうか。これトンデモですか？

@Skyhat @so_san_

多分ですが、ライフジャケットを使用してても津波のガレキと流されたら、強運の人以外は生存は無理と思いますよ。 RT @ryu_: 佐用町でも避難中に流されて亡くなったケースあったよねえ。沿岸域に限らない話かも知れない。家に備えるべき防災グッズ

Vaccinated71 @Vaccinated71

@ryu_ おはようございます。私は震災直後に釣り用のライフジャケット購入しました。以前、服を着たまま水中に入った経験があるのですが、泳ぎが得意でも長時間は体力持ちませんでした。ご指摘の通り漂流物による怪我は避けられませんが、浮く事が出来るだけで生存率上がります。

牛山素行 @disaster_i

@ryu_ トンデモではないと思いますが，「洪水時の避難は運動靴で棒を持ってロープで体を結んで」のような「勇敢に水中を避難しましょう」の推奨メッセージになりかねないと思います．洪水に関しては「水にちかづかない」が鉄則と思います．

Ryusuke IMURA @tigers_1964

巻き込まれたら基本的にダメだと思ったほうがいい。RT @ryu_: 佐用町でも避難中に流されて亡くなったケースあったよねえ。沿岸域に限らない話かも知れない。家に備えるべき防災グッズのひとつとしてライフジャケットというのはどうなんだろうか。これトンデモですか？

牛山素行 @disaster_i

@ryu_ 津波に関しては「水に近づかない」がそもそもできない可能性があるので，洪水の場合とは異なり，ライフジャケットの用意は「かえって危険な行動を誘導する」とまでは言えないように思います．

Ryusuke IMURA @tigers_1964

災害から命を守るためには逃げることが全て。「巻き込まれて助かった」という例は偶然でしかない。次に同じ状況が起こるとは限らない。亡くなった人にもストーリーがあるが、語られることはない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

津波対策にライフジャケットってか。霞ヶ関のひとは災害の本性をまったく知らないんだな。文字通り机上の空論。

あーちゃん @asaritibitora

@HayakawaYukio なぜか、山間部の住宅の屋根裏に和舟とうきわがありますよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@asaritibitora それがなんのためにあるのか、知らないのですか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

このくにはほんとにだめだ。もうだめだ。

@maygets

発信源は霞ヶ関の人でしたか。「２ちゃんじゃアホあつかい」２ちゃんねらーのほうがまともじゃん。RT @HayakawaYukio: 「津波対策にライフジャケット」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/133004

あーちゃん @asaritibitora

@HayakawaYukio 山奥の民家に浮きわと和船は不釣り合いです。 ビルの３階にライフジャケットというのも　今後ありでしょうけどね。　山奥で鉄砲水が出るってのを　聞いても実感してません。あったことがないものですから。

ひらかわしょういち @hirakw

空論ですな！それもラベル低い RT @HayakawaYukio: 津波対策にライフジャケットってか。霞ヶ関のひとは災害の本性をまったく知らないんだな。文字通り机上の空論。

♛ᴹᵃᵍⁱᶜᵃˡᴾᵒʷᵉʳᴹᵃᵏᵒ📿 𝕏 @magicalmako

津波危険区域には　一人一着ライフジャケットを支給するべきですね　　@HayakawaYukio 「津波対策にライフジャケット」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/133004

Pochipress @pochipress

手洗いが感染予防に有効かどうか、検証するまでもなくやっておけばいいように、用意することに不利益は存在しないでしょう。 RT @ryu_: ・・避難するのは面倒でもライフジャケット着ておくくらいはできるだろう。・・次善の策として備える必要があるかどうか、検証が必要かもしれない。

Pochipress @pochipress

あと、できれば津波対応にはヘルメット装着も。日本海中部地震の報告では津波死者は頭部外傷が顕著でした。 RT @ryu_:

Pochipress @pochipress

あたしダイバーですけど、みんな誤解してるのよ。浮いてさえいりゃかなり助かる。ただ行政は個人のリスクテイキングが大嫌い。 RT @ryu_: ・・避難所に避難するとき、あるいは川や畑見に行きたいならせめてライフジャケットを着ておけば。今までなぜそういう発想がなかったんだろう？

池田　豊 @pushuca

津波でも助かりますか？QT @pochipress: あたしダイバーですけど、みんな誤解してるのよ。浮いてさえいりゃかなり助かる。ただ行政は個人のリスクテイキングが大嫌い。 RT @ryu_: 避難所に避難するとき、あるいは川や畑見に行きたいならせめてライフジャケットを…

Pochipress @pochipress

テレビ取材でも、流されて助かった人は多かった。これ本当は大規模アンケートしてほしい。ライフベストとヘルメットがあればもっと助かっていただろうことは検証の必要もない。 RT @pushuca: 津波でも助かりますか？QT @pochipress:

Pochipress @pochipress

用意しておくことに不利益は何一つないはず。 RT @tigers_1964: 巻き込まれたら基本的にダメだと思ったほうがいい。RT @ryu_: ・・家に備えるべき防災グッズのひとつとしてライフジャケットというのはどうなんだろうか。・・

Pochipress @pochipress

きょうのTLを見ると、詰んだのは火山学者っぽい。

Pochipress @pochipress

津波災害の最善の策が逃げることだってわかって言ってるんだ、現実にさまざまな事情で逃げ遅れる人の生還率をあげたいという話をしてるんだ。それでよく防災が語れるな。