【脱原発急進派は家事をしない夫】 原発煮物論、或いは「ダメ主婦の煮物と原発廃炉の相似性」 【ゴミを巡る鶏卵論】
反応遅くなってすみません。えーと、根本的な所を誤解されてるのかな。動かしていれば使用済燃料は増え続けるますが、止めたら今ある分だけですよね。 RT @azukiglg どちらにしても避けられないけど、今すぐ原発止めるなら今すぐ考えないとならなくなるのでは?止めなければ考えるのは暫
2011-05-12 08:24:59今ある使用済み核燃料の「行き先」が確定していないのに、それを「とりあえず」で原子炉の外に出してしまってよいのかどうか? RT @nora_bird: 反応遅くなってすみません。えーと、根本的な所を誤解されてるのかな。動かしていれば使用済燃料は増え続けるますが、止めたら今ある分だけ
2011-05-12 08:33:54シンク(原発内)の三角コーナー(プール)が生ゴミで一杯。一時保管するゴミバケツ(六ヶ所村)も一杯で三角コーナーのゴミが捨てられない。ゴミ回収(最終処分)は決まってない。一週間前の煮物は鍋(原子炉)から出せない。 @nora_bird
2011-05-12 08:37:52一週間前の煮物は熱を加え続けている(運転中)うちは、腐らない。火を止めれば腐って煮物は生ゴミになる。三角コーナーもゴミ箱も、捨てる先が決まってないのに、ここで鍋を洗いたいから(廃炉)と言って火を止めてしまうと、今ある煮物も行き場のない生ゴミになる。 @nora_bird
2011-05-12 08:39:35煮物は煮物のうちは食べ物だから、その家の家族に利益を与えるが、火を止めて生ゴミにしてしまうとその家の家族に不利益で、火を落として生ゴミになったものを入れた鍋も再利用ができない。そして、現時点ではまだ煮物は生ゴミになっていない。 @nora_bird
2011-05-12 08:40:34「新しい煮物を造り始めなければ、これ以上生ゴミが増えることはない。だから今ある煮物を捨てるべき」という主張に対して、「今、三角コーナーもゴミ箱も一杯でゴミ回収が来るアテがないのだから、煮物は当面煮続けるべき」というのが、脱原発穏健派の主張。 @nora_bird
2011-05-12 08:41:43そして、いずれ今ある煮物も生ゴミにはなってしまう。騙し騙し三角コーナーを使い続けてるけど、地震で三角コーナーが倒れたら大事だ。だけどゴミバケツには絶対に収まりきらない。だから、今煮物を火から下ろすことより先に、脱原発急進派・穏健派が考えるべきはゴミ回収方法 @nora_bird
2011-05-12 08:43:37だから「まずゴミ回収方法を確立させて、そうしたら煮物を捨てて鍋も洗いましょう。それを決めずに煮ればまだ食える煮物をとりあえず先に捨てろ、というのはおかしい」という主張に対して「とりあえず煮物を捨ててからその先のことを考える」と貴方は主張しているのです @nora_bird
2011-05-12 08:45:06@azukiglg 食べてしまえばいい♪しかし、そこにはトイレは無い。誰だぁ~野グ○する奴は~と周りからヒンシュクを買う(笑)
2011-05-12 08:55:50「煮物は嫌、他の物を食べればいいじゃないか!」という主張は納得合意するけど、鍋の煮物を食べながら他の料理を作ればよいのであって、鍋の中身をいきなり捨ててしまったら、次の料理ができるまで何を食べればいいの? という話でもある。
2011-05-12 08:57:26一週間はちょっときついかな。タッパーに入れて冷凍すれば結構持つんですよ。っていうか煮物なら食べ切れば良いと思う。 RT @azukiglg: 一週間前の煮物は熱を加え続けている(運転中)うちは、腐らない。火を止めれば腐って煮物は生ゴミになる。
2011-05-12 09:03:23煮物なら食べればいいってのは、つまり「当面はこのまま原子炉の電気を使えば良い」って主張への合意なんですよ。 RT @mapacom: 一週間はちょっときついかな。タッパーに入れて冷凍すれば結構持つんですよ。っていうか煮物なら食べ切れば良いと思う。 RT @azukiglg: 一週
2011-05-12 09:09:12@azukiglg でもトイレは無い。野グ○もヒンシュク買うからダメ。今はオシメを当てている状態で、その使用後のオシメをいかに捨てるか悩んでる状態ですかね?
2011-05-12 09:15:05重複分を削除したので、もうちょっと補足。なんかこの、「家事をしない夫とダメ主婦」の夫は、恐らく再婚だと思うんですよw ダメ主婦を選んでしまう前には、「金遣いが荒くて口の臭い嫁(石油火発)」がいたと思うんだ!
2011-05-12 09:25:41煮物は食べればゴミにはならないし、鍋は洗えばまた使える(焦げ付くとダメだけど)。原発の比喩表現としては的外れな部分が多い気がしますね。 RT @azukiglg: そして、いずれ今ある煮物も生ゴミにはなってしまう。騙し騙し三角コーナーを使い続けてるけど、
2011-05-12 09:27:05そもそもこの家事をしない夫がダメ主婦と再婚してしまったのは、その前にいた「金遣いが荒くて口の臭い前妻(石油火発)」が原因。前妻も元々は金遣いも荒くなく(燃料費高騰)、口臭(大気汚染)も気にならない程度だった。ところが、前妻を頼りにしていたらどんどん金遣いが荒くなり口臭も酷くなった
2011-05-12 09:28:13このままじゃ家計が破綻してしまう、もっと倹約家(効率性)がよく口が臭くない(大気汚染がない)妻が必要だ、ということになった。厳密には前の嫁とも完全には別れてなくて、前の嫁は金の掛かる高級酒(原油)を安上がりな発泡酒(LNG)に変え、飲み方も変えw、前ほど口臭は酷くはなくなってきた
2011-05-12 09:30:32だけど、口臭ゼロ(CO2排出ゼロ)で酒を飲まない(原油LNGを消費しない)、ちょっと甘いものを食べる(核燃料)、新しい妻のほうを夫は可愛がりだした。後妻の作った煮物は美味しいのだが、まさか後妻が「ゴミを捨てられないダメ主婦」だったとは知らずに、煮物オーダーを続けてた夫。
2011-05-12 09:32:17今度の妻は、ウンコ漏らす。w “@azukiglg: そもそもこの家事をしない夫がダメ主婦と再婚してしまったのは、その前にいた「金遣いが荒くて口の臭い前妻(石油火発)」が原因。前妻も元々は金遣いも荒くなく(燃料費高騰)、口臭(大気汚染)も気にならない程度だった。ところが、前妻を
2011-05-12 09:33:33ダメ主婦のダメっぷりに結婚前は気付かなかった夫は、今すぐダメ主婦と離婚してさらに若い嫁(太陽光、風発他の自然エネルギー)を貰おうとしている。嫁と畳は新しいほうがいいという主張には理解は示すものの、「新妻は未知数。料理ができるかどうかもわからない」と、親戚(穏健派)が止めている。
2011-05-12 09:34:47「新しい嫁を貰うなとは言わん。とにかく、ダメ主婦が散らかしたゴミを片付けてからだ。それまでは食える煮物も食いなさい」に対して「とにかく鍋を捨てるべきだ。あんなダメ主婦の作った煮物など食いたくない。前妻の口臭も多少マシになったし、前の嫁で凌ぎながら幼妻(新エネルギー)を貰うんだ!」
2011-05-12 09:36:29食える煮物=ダメ主婦原発が発電した電気。洗えば使える=プルサーマル RT @mapacom: 煮物は食べればゴミにはならないし、鍋は洗えばまた使える(焦げ付くとダメだけど)。原発の比喩表現としては的外れな部分が多い気がしますね。
2011-05-12 09:38:08