-
kyoshimine
- 275793
- 4523
- 253
- 236
-
- いいね！236
uncorrelated
@uncorrelated
弁護士勢が騙されてくれないためか、売血時代の献血に生じた問題を暗に引くことで、当時の経験から確立された金銭やモノ、社会的圧力で献血に誘導しないと言う行動規範に反することを強調するように話を逸らしたようです（Red Herring）。萌え絵や挑発的な台詞がもたらす帰結ではなく、
2019-11-09 19:53:47
uncorrelated
@uncorrelated
規範に反することが問題だという話になっているのに注意しましょう。ヘアの二層理論で言う直観レベルの議論に留まっており、批判レベルにはなっていません。
2019-11-09 19:53:48
uncorrelated
@uncorrelated
なお、（否定する研究もあるようですが）売血自体は上手くいかないと言う通説はあり、サンデルさんや日本赤十字社も紹介しているので、これを前提にすること自体はそう妙ではないと思います。日本で過去に売血が行われていたときは、「定職に就けない人たち」が供給源になってしまい、 twitter.com/uncorrelated/s…
2019-11-09 20:01:20
uncorrelated
@uncorrelated
しかも特定の人が「赤血球が回復しないうちにまた売血してしまうので、赤血球の少ない黄色い血しょうばかりが目立つものになってしまい」「健康を害するほど売血を繰り返した人の血液は、輸血しても効果が少ないばかりか、輸血後肝炎などの副作用を招きがち」だったそうです：wanonaka.jp/blood/history.…
2019-11-09 20:01:20
uncorrelated
@uncorrelated
ここでの「自発性」は、他者への慈愛のみが動機と解釈した方がよいかもです。そうでないと、賃金獲得のために労働をすることは強制された結果と言う話になってしまうので。 twitter.com/shinkai35/stat…
2019-11-09 21:33:18
ロードランナー様
@shinkai35
よってポスターに誘導された献血者は、自発的な判断を行えなくなり、自らの健康状態（感染症の有無を含む）を検討せずに血液を提供してしまう可能性がある、てのがさえぼう先生の主張ってことですかね。チャージマン研の殺人レコードの回みたいだと思いました。 youtu.be/bvLMnlAyOKI?t=…
2019-11-09 21:27:02
uncorrelated
@uncorrelated
もちろん「自発的かつ無償でなされるべき」という理念の歴史的背景を無視して文言だけを取り上げると、話題のポスター/クリアファイルだけではなく、他のポスター/クリアファイルも全滅するし、その結果、献血と言う制度の認知度が落ちて血液不足が悪化しても受け入れるべしと言うことになる。
2019-11-09 22:05:24
uncorrelated
@uncorrelated
その通りだと思いますし、現金とは異なりクリアファイルに何回も献血をさせるほどの魅力は無いでしょうね。ただし、サンデル教授は英米比較で、売血のアメリカは上手く行っていない説を紹介していました。 twitter.com/Espyzfof/statu…
2019-11-09 20:30:56
SP
@Espyzfof
この点については当時の血液検査が現代と比べて杜撰だったり技術的にも進んでいなかったという要素が多分に影響してそうなので、現代で売血が上手くいかない理由としては微妙では。現にアメリカではやってるみたいだし
2019-11-09 20:21:59saebou先生 a la carte
このまとめに対するsaebou先生の反論ブログ
ブログに対する吉峯の再反論
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou わざわざ書いていただいて恐縮ですが（細切れのTweetで主張されるよりはマシだが）、日赤は真面目に広報すべきで、おふざけはダメという感じで、「そうですか」という以上の話ではないですね。 本気でそう考えているなら、こういう広告が批判されるはずで、まぁ、後付けっぽさは拭えないですね。 pic.twitter.com/y5PYjJBnB1
2019-11-12 10:31:07
拡大
拡大
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou 画像引用元： twitter.com/hiroakitake/st… excite.co.jp/news/article/E… 真面目でもないし、自発的じゃない場面をふざけて使っているけど、日赤の判断で広報に必要としてこういうのやるのは、何ら差し支えないと思いますよ。これまで誰も批判していないっぽいし。
2019-11-12 10:34:54
竹内宏彰
@Hiroakitake
献血応援イベント「ベルセルク」参戦。本日開始！コミケ会場では献血できません。全国の献血センターで。詳しい場所は下記。 c-agent.net/kenketsu/index… 「その血をよこせ！」#berserk #コミケ #C90 #献血 pic.twitter.com/eAQNwW2t0V
2016-08-12 13:45:50
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou ざっと読んだ限り、2点おかしなことがあるので、それは指摘したおきます。 一つは、メインの「2.理念をどう広告に出すか」の部分に血液の安全性の話がでてこない。献血者の保護と自発性しか言及しないで、あえて避けていますね。 twitter.com/Cristoforou/st…
2019-11-12 10:41:42
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou saebouさんは、何度も、献血者のしっかりした意識が安全性につながるという話をしていましたから、これは自分の言っていることを捻じ曲げているわけです（言っていないとは言っていないから嘘ではないとでも言うのでしょう。）。 twitter.com/Cristoforou/st…
2019-11-12 10:44:05
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou まぁ、ここらへん、saebouさんは混乱してて、血液の安全性（受血者の健康）と献血者の保護（献血者の健康）がごっちゃになってたんだと思いますよ。 それで、ブログ段階では、血液の安全性の話はなかったことにしちゃって、変な誤解をするバカがいるみたいな話にしている。 twitter.com/Cristoforou/st…
2019-11-12 10:46:53
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou もう一つは、やや形式的ですが、「3. 作品の倫理的側面について議論するのは法律でも、規制でもない」のところですね。 この点について、私の見解はTogetterまとめを読めば分かるようになっていますので（あと、最近気づいたのが引用Tweet）、各自判断していただければと。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2019-11-12 10:49:55
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
なに言ってるんだろ？、と思っていたんですが、医療広告が既にガッチガチに規制されていることをご存じないのかな？ それならこういうことを言いたくなるのは分かります。 医療広告については、既に法律は入り込んでいて、表現の自由は強く制限されているのです。 twitter.com/Cristoforou/st…
2019-11-10 16:45:17
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou ただ、感心しないのが、「この「医療広告分野」というのは日常的な語彙で話をしており……吉峯弁護士はこれを*わざと*法律用語と考え」などと事実と異なる嘘を書いて、私の主張を捻じ曲げていることです。 私は、法律用語とは異なる日常用語としての「医療広告」は、日本語として成立していない
2019-11-12 10:51:52
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou （＝用例がないし、辞書にも載っていない）と主張しているわけです。 あと、私が「法律に反していないからいいんだ、と言ってきました。」とも書いていますが、これも完全な嘘ですね。医療と違う分野なんだから、献血の性質を踏まえた検討をしろと言っているだけですね。 twitter.com/kyoshimine/sta…
2019-11-12 10:54:43
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou 倫理的に高い要求をしたいのであれば、医療広告の話を持ち出さず（医療広告ではありませんから）、別途献血事業の性質から論証するべきですね。 twitter.com/Cristoforou/st…
2019-11-04 15:11:40
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
@Cristoforou この人の書くものは、今回の関係しか読んでいませんが、こういう嘘やミスリード、捻じ曲げがどれだけ入っているかわからないから、一切油断ができませんね。 学者なら、事実と論理を大事にされたらいかがでしょうか。 私からはとりあえず以上です。ありがとうございました。
2019-11-12 10:57:39