10周年のSPコンテンツ!
116

このまとめの続きがあります

ツイートまとめ 日本赤十字社は役所でも医療機関でもありません 「宇崎ちゃん」献血ポスター② 前回の続きです。 論点ごとにまとめたので、このまとめの中の時系列はバラバラです。 11959 pv 197 24 users
萌キャラに対する太田弁護士の過去の発言
弁護士 太田啓子 @katepanda2
サイテー。「萌えキャラ」だいっきらいです。「萌えキャラ」好きはそんなに多いのでしょうか   朝日新聞「天声人語」を萌えキャラが読み上げる公式アプリ「聞かせて天声人語」登場 - ITmedia ニュース itmedia.co.jp/news/articles/…
トイレスタンプ香りジェル @Conscript1942
モンスタークレーマー太田啓子の根拠無きオタク排除の動機の根源がこの神原元とのトークでも出ている「ほんっとほんっと気持ち悪い」「吐き気がします」等の個人的感情に由来するのは明白なのですけど、太田啓子やフェミニストはもう手のつけようが無いにしても、同調する人権派左翼は何なんですかね? pic.twitter.com/dCgDn4z2Mg
拡大
拡大
太田弁護士の「宇崎ちゃん献血ポスター」批判
弁護士 太田啓子 @katepanda2
日本赤十字社 が「宇崎ちゃんは遊びたい」×献血コラボキャンペーンということでこういうポスターを貼ってるようですが、本当に無神経だと思います。なんであえてこういうイラストなのか、もう麻痺してるんでしょうけど公共空間で環境型セクハラしてるようなものですよ bs.jrc.or.jp/ktks/kanagawa/… twitter.com/UnseenJapanSit…
mototakiryu @mototakiryu
@katepanda2 公共的な団体が掲示する内容ではないですね。内部で異議や懸念を述べる人が誰もいなかったのだろうか。
弁護士 太田啓子 @katepanda2
とりあえず日本赤十字社のお問い合わせ に意見を送りました、、、
弁護士 太田啓子 @katepanda2
@mototakiryu 毎回、それを思います、、、 類似の事例で批判を受けて撤回するような騒動は近年いくつもあったのに、どうして学ばないのでしょうね。
吉峯コメント①
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
環境型セクハラと認定する理由くらい、最低限書けよと思う。法律家なんだから。 twitter.com/katepanda2/sta…
環境型セクハラの一般的定義の説明
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
一応「環境型セクハラ」の定義に関して、一般的なことを書いておきますね。 日本法では、セクハラを明確に定義しているのは男女雇用機会均等法です。また、これとは別に不法行為が成立する行為類型としてセクハラが取り上げられます。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
条文は以下の通り。 (職場における性的な言動に起因する問題に関する雇用管理上の措置) 第十一条 事業主は、*職場において行われる性的な言動に対するその雇用する労働者の対応により当該労働者がその労働条件につき不利益を受け、又は当該性的な言動により当該労働者の就業環境が害されること*
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
のないよう、当該労働者からの相談に応じ、適切に対応するために必要な体制の整備その他の雇用管理上必要な措置を講じなければならない。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
この条文を受けて厚労省の指針が出ています。 mhlw.go.jp/file/06-Seisak… 指針では、11条の*で囲った文言を「職場におけるセクシュアルハラスメント」と呼びます。 そしてこれを 「対価型セクシュアルハラスメント」 「環境型セクシュアルハラスメント」 の2類型に分けて定義と例を挙げています。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
「環境型セクシュアルハラスメント」職場において行われる労働者の意に反する性的な言動により労働者の就業環境が不快なものとなったため、能力の発揮に重大な悪影響が生じる等当該労働者が就業する上で看過できない程度の支障が生じること と定義されます。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
そして、「その状況は多様であるが、典型的な例として、次のようなものがある。」として3つの例を挙げますが、その中の一つが以下の通りです。 「労働者が抗議をしているにもかかわらず、事務所内にヌードポスターを掲示しているため、当該労働者が苦痛に感じて業務に専念できないこと。」
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
もちろん、このヌードポスターの例は、あくまで例示似すぎませんから、ヌードポスターでなければセクハラにならないとか、抗議がなければセクハラではない、というものではありません。 また、そもそも男女雇用機会均等法11条のセクハラは、指針が「職場における」と明示しているように、労働関係に
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
おいて、事業者が負う義務を記述するための概念です。 これは労働関係だけを念頭においた定義なので、労働関係以外については、別途考える必要があるのです。 労働関係以外の人間関係においても、もちろんセクハラは観念できます(法的にも、一般語彙としても)。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine
また、上記とは別に、私法上の不法行為の類型としてのセクハラ概念もあります。ただ、これは、裁判例によって個別に判断されるものであり、性的な言動による人格権侵害という大枠は共通しているものの、明確な定義がきちっと決まっているようなものではありません(たぶん)。
残りを読む(60)

コメント

Arcueid58 @Lillishia 2019年10月17日
適当に難癖つけて金貰うのはさぞかし楽なんでしょうなぁ
珈琲民族 @coffeexaSv 2019年10月17日
磔刑になってるキリストの絵やら銅像は残虐性が高すぎるので排除ですね。 ということになりませんかね?
当たって砕けテンノ! @GoChestTenno 2019年10月17日
『つべこべつべこべと!何故ごめんなさいと言えんのだ!』
Mr.H(え~い10度目のシャドウバン😅) @DrStrangel 2019年10月17日
日本赤十字社はこの難癖を敢然と拒否 https://www.j-cast.com/2019/10/16370253.html 諸悪の根源も同業でその道のプロに完膚なきまでに粉砕された事で「環境型セクハラとは何ぞや」「 #フェミニズム とは何ぞや」と現場を無視したコメンテーター気取りの半可通がしゃしゃり出てくる余地も無くしたという意味で吉峯氏の功績は大きいし、その判断は敬服に値する。
Mr.H(え~い10度目のシャドウバン😅) @DrStrangel 2019年10月17日
DrStrangel 願わくばこうしたモンクレまがいの減らず口は一切耳を貸さず #リベラルくずれ (≒ #フェミニスト )の食い扶持を掃討する、という風潮がメインストリームになっていく事を願う。
K3@FGO残4.5 @K3flick 2019年10月17日
なんだ撤退後のコメントじゃないのか。20時間も前じゃないか。
ふっくら物産展 @huttkura_b3 2019年10月17日
序でに中川としお氏の引用RTも纏めておくと良いかもね。(環境型セクハラよりも現実の巨乳の人への差別がどうの、と言っているので。)←巨乳の人で怒っている人は大体此れに該当すると感じて怒っているので。
happy_world @happy_world2 2019年10月17日
「社会的相当な範囲の手法による一私人の批判が「表現の自由の侵害だ」というのは、表現の自由の理解としてもおかしいです。」「環境型セクハラ」ではないのを承知でそれを誤認させる言い回しをし、誤認したつぶやきをRTして拡散し、扇動したのは弁護士の肩書を悪用し圧力をかけたのにほかなりません。それを批難されているのです。
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2019年10月17日
何一つ具体的な説明もできず性的フンダララと定義の定まらないジャーゴンで茶を濁すだけで理解させる気もないのに言ってることを理解しろと喚く萌えフォビア連中には本当うんざりだ
白河清周 @shirakawa_kiyo 2019年10月18日
自称赤十字勤務垢だけど、これが虚偽だったら、「赤十字の標章及び名称等の使用の制限に関する法律」の、赤十字の名称を「みだりにこれを用いてはならない」に触れるんじゃないか。それぐらい赤十字は特別に保護されている。
jpnemp @jpnemp 2019年10月18日
あれ、銀だこなくなっちゃったのか<山梨
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年10月18日
この社会で生きてるのがだんだん息苦しく感じてきたゾ。
たぬきかわいいbot @tanuking256 2019年10月18日
「こんなん環境型セクハラでしょ」 ↓ 「公的団体が胸でかい女を取り上げたのが問題なんです!」 つまり日赤がやったから環境型セクハラってことでいいのかな?
サツキ@SHOWROOM用 @bbs_teck_shye 2019年10月18日
胸が大きい女性に対するルッキズムを発揮して、結果差別しているのはフェミ側では?何も性的に強調されてないじゃないか。彼女というキャラが、元々は胸がそれほど大きくないならばわかるが…
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月18日
せめて「ここをこう修正すればセーフ」って具体的に(できれば実際に修正した画像付で)説明があれば建設的だったんだけどそれもなく、「萌えキャラだいっきらい」が先にあって後付で理屈つけてるだけなんだろうなあ。
虎次(とら🐯つぐ) @tora_2com 2019年10月18日
太田弁護士の反論って、自分への批判・非難のうちツッコミやすいところに反論してる例ばかり。正直批判側にも筋が悪い論はあったので頷ける指摘もなくはないが、批判側を説得したいのであれば「環境型セクハラ」を引き合いに出した根拠を丁寧に説明するべきではないかな。
akita_komachi @antiMulti 2019年10月18日
太田啓子弁護士は「公共空間」と書いているけど、このポスターはいったいどういう公共空間に掲示されていたのだろうか。駅構内なのか、献血車やルームの入口前になのかでも「公共空間」の印象は違う。
ざわ @zawayoshi 2019年10月18日
胸の大きい女性が太田弁護士の性癖にヒットしたんでしょ?
扶桑委員会@C97は落ちました @fussoo_moe 2019年10月18日
「おっぱい大きいキャラは性的だから使うな」というのはつまり「おっぱいの大きなタレントは性的だから使うな」になるんだけどわからんのかな。。そしてそれは容易に「おっぱいが大きいんだから男を誘ってる」とか「そんなに大きいなら男が触りたくなるのも仕方ない」とかになるんだけど。
扶桑委員会@C97は落ちました @fussoo_moe 2019年10月18日
公共空間におっぱいが大きいポスターを提示するな、という主張も、それが成り立つなら公共空間では女性はその性的魅力が発揮されないような服を着なければならない、ミニスカとかチューブトップブラなどはもってのほかということになるんだが。
扶桑委員会@C97は落ちました @fussoo_moe 2019年10月18日
少し前にあった少年誌グラビア表紙騒動も、仮に彼女らの理屈がまかり通るのであれば、子供が行くような市民プールなどはビキニ水着禁止にしなきゃならんし、そういったのは女性解放とは真逆の方向よね。
spin_out @spin_over 2019年10月18日
shirakawa_kiyo あれ赤十字から「あれはあくまで個人の見解で、赤十字の見解じゃない。赤十字って看板背負って言うべき事柄じゃないすまんかった」ってリリース出てるっしょ。
風のSILK @PSO_SILK 2019年10月18日
『私は公権力を掌握してる立場ではない一私人で』と言うなら、法律の専門家で国家資格である「弁護士」って肩書つけて発言するのはおかしいですよね。 逆に吉峯弁護士が仰っているように、弁護士の肩書付きで発言するなら法的根拠を明示し専門家としてフラットな目線が必要だと思います。
平尾 由矢(パブリックエネミー) @astray000 2019年10月18日
spin_over mtoaki あ、だから当該ツイートが消えているのか。ツイ消し逃亡かと思った。
団扇仙人 @uchiwamaster 2019年10月18日
「公権力を掌握してるわけじゃないから」といって,たとえばどっかの教授で国からも資格もらってるような博士が「ニセ科学」を助長するような発言したら,少なくとも批判されるのは当然だと思うんです。太田弁護士が「環境型セクハラ」という言葉を(おそらく)意図的に不正確に使ったのってそういうレベルの行為じゃないでしょうか。
suteakakusoripu @suteakakusorip1 2019年10月18日
この件で丸山が正論言うとは・・・
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年10月19日
日本赤十字社は日本赤十字社法に基づいて設立された認可法人です。特定の目的のために存在する社団法人的な組織です。なので日赤を公共団体だとか言うのは大きな間違い。太田啓子弁護士の一連のツイートは自分の主張を正当化するために故意に嘘をついているのだと、個人的には考えます。
ぼくら @7DAYS_WAR_A2 2019年10月19日
昨今のフェミニストが発言すればするほど、本来のフェミニズムからかけ離れた女性表現を抑圧するだけの運動に成り果てているという印象を受ける。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2019年10月19日
「いいか、よく聞け。「確定した過去」を変えてはいけない。 最初のお前自身がした事を「無かった事」にしてはならない。 無かった事にすれば、過去のあれこれが探し出され、より広範囲に披露される…」
愚者@ C97土南ソ30a @fool_0 2019年10月19日
いずれにせよ太田某は自らの発言の咎を身をもって思い知るでしょうね。特に今回は命に関わることだから、余計に怒りを買いまくった。
ひぐちけい @keihiguchi 2019年10月19日
「自分がキモいと思ってる相手があやかっている対象を潰して、立場や満足感を得ようとするのが目的」という見解があって腑に落ちた。 しかも今回は、そのためなら他の不特定多数の人命が軽視されようが構わない感覚でいるという駄目押しまで出た流れだ。
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2019年10月19日
tk_takamura 太田弁護士は、日本赤十字社が公共団体(=国、地方自治体、独立行政法人等)でないことは理解していますよ。「赤十字社は公共団体そのものではない」と言っている通りです。知っていながら、じゃあどういう団体なのかをきちんと考えず、よく知らんけど行政機関みたいなもんだろ!、みたいなノリで言っているわけです。
iga9984 @iga9984 2019年10月19日
kyoshimine 逃げ道準備してるなんて余計狡猾じゃないですか。
悪意表出ソムリエ夙谷稀 ⋈ Vie fécondée @ILoveTraciLords 2019年10月19日
弁護士が法律用語を歪めて運用したら、やっぱダメだよネ。
悪意表出ソムリエ夙谷稀 ⋈ Vie fécondée @ILoveTraciLords 2019年10月19日
本来の敵は、自分の心身を勝手に所有して侵犯する他者でしょう? どうして創作物の心身まで、自分の手足の延長と見做してしまうの? 自分と他者の区別もつかなくなってるの? (°_°)
擲弾兵 @tekidanhei 2019年10月20日
こういう法律を凶器にして無差別に振りかざす通り魔のような弁護士をどうにかするために懲戒請求権があるのだけどそれを名誉棄損にすげかえて事実上無効化した弁護士ささきりょう、貴様は万死に値するよ。
はよ @hayohater 2019年10月20日
親玉がヌルヌル論点変えるもんだから釣られて「献血と関係ないキャラ使うな」とかおともだちが口滑らせて余計にドツボにはまってんだけどおやびんさまはガン無視wほんとゲスいw/乃木坂46や羽生結弦にまで刺さって余計に戦争にしたいだけかよあいつらw
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年10月20日
kyoshimine それはつまり故意に嘘をついてるわけで、弁護士としては非常に悪質な行為ということになりますね
弁護士 吉峯耕平(「カンママル」撲滅委員会) @kyoshimine 2019年10月20日
tk_takamura 正確には嘘ではなくて、ミスリードの範疇かな。赤十字のこともあんまり知らなかったとしたら、悪気もあまりないのだと思います。
はよ @hayohater 2019年10月20日
献血妨害煽動やら売血復活やら、あの人たちは今の赤十字の献血をぶっ壊してほんとに人をころすつもりですかね。
キ⋈⋈マ @kumapad 2019年10月20日
詰まるところ、弁護士としての職業倫理が問われるだけの案件であって、日赤は「被害者のような」もの。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年10月20日
後の世で「宇崎ちゃんの乳がもう10センチ小さければ、日本の歴史は変わっていただろう」と言われるとか言われないとか、そのレベルの事態にまでなるかしらねぇ…。
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2019年10月20日
kyoshimine 悪意無き悪業ほど始末に負えないものはないのです。
RXF-91 @rxf_91 2019年10月20日
所属弁護士会に懲戒請求とか出来ないもんかねこういうのって
uheho @uheho 2019年10月20日
他人の生存権より私の気分の方が大事ですか、そうですか。
ぉ拓さんの高城さんは喪中です @TakagiTakk 2019年10月20日
女性側の主張で「あっ、お前じゃないです」ってポエムあるじゃないですか。あと「Not For Me」の心とか。あれ俺めっちゃくちゃ好きなんですけど、イラスト見た時になんでそれが発揮されないのかなあって
名前はまだない @774rider 2019年10月20日
地獄への道は左回りにできているw
永添泰子(まっとうな人を議会に送ろう!) @packraty 2019年10月21日
女性を性的対象とみなす表現の日赤献血ポスターは「女性差別撤廃条約」違反でダメです。
永添泰子(まっとうな人を議会に送ろう!) @packraty 2019年10月21日
「女子差別撤廃委員会」2016年勧告で、またも指摘されている。「女性を性的対象と見なす表現」がダメなんです。
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年10月21日
packraty 胸が大きい女性の絵や写真は性的対象って誰が決めたんだ?それこそ女性差別じゃね?
殻付牡蠣 @rareboiled 2019年10月21日
packraty シスターを性的対象に見るやつからすれば、あなたのアイコンも十分性的対象の表現物だよな。
南@11/30西2マ47ab @caldeas_luckE 2019年10月21日
だいっきらいなのは構わんが、そのシステムを一番支えてる「日赤の厳しい検査水準をクリアした献血」を一番供給してるのはその萌え絵で集まったオタクである現実を理解しないならただの放火魔 現状を変えたいならまずオタクを献血ルームから追い出す勢いで献血希望者を集めてからどうぞ
TaiDa @idarf777 2019年10月21日
日赤がそんなクレームをとりあうはずもなく、焚きつけた左翼のお仲間を置き去りに逃亡したあとはやがて詳しい経緯は埋もれ、「フェミニストは理解不能で気持ち悪い」という印象だけが広範に残るでしょうですね。
suteakakusoripu @suteakakusorip1 2019年10月21日
>「女性差別撤廃条約」違反でダメです。 今回の件では駄目ではありません。「性的対象とみなす表現」は巨乳のねーちゃんに乳首しか隠れてない様な水着を着せてる感じの構図であって、件のポスターは普通に服着てるので非該当。これが駄目なら巨乳の女性はタレント活動が出来なくなる。男女以前の基本的人権の侵害。
陸鷹 @Rikutaka_ 2019年10月21日
今まで関心がなかった癖に、たまたま見かけた難癖オバさんがわめき出した途端文句言い出す連中www 別に未来永劫宇崎ちゃん(or巨乳キャラ)を使うわけでもあるまいし。 そもそも今までのコラボキャンペーンに巨乳キャラはいなかったの?
NOWHERE MAN @HIDEYUKIABE3 2019年10月21日
単純に。 人様にお願いする態度なのか? と日赤には問いたい。
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2019年10月22日
packraty そのうち「女性の存在そのものが性的」までいって表に出られなくなるんじゃないんですかねソレ。
jpnemp @jpnemp 2019年10月22日
HIDEYUKIABE3 絵に対するクレームが受け入れられそうにないからゴールポスト移動ですか
uniuni @wander__wagen 2019年10月22日
packraty はあ、つまり「女子差別撤廃委員会」ってのは無能で存在価値のないゴミクズの集団ってことですね。
三毛猫@呟くもの @mikeneko_nuko 2019年10月22日
wander__wagen 「有害で積極的に駆除すべきテロリストの集団」の間違いじゃないか?
NOWHERE MAN @HIDEYUKIABE3 2019年10月22日
jpnemp 来年のオリンピックでのボランティア同様に、日赤の献血者に対する態度が成っていないと思ったまでの事です。 絵に対してはクレームも賛同も入れる気は元からないですよ。
NOWHERE MAN @HIDEYUKIABE3 2019年10月22日
端から論点が違うので、 「お呼びで無いのに出しゃばって、こりゃまた失礼致しました。」
uniuni @wander__wagen 2019年10月22日
HIDEYUKIABE3 件のクレームもそういう視点の批判であれば、個人的には結構納得できます。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年10月23日
packraty そんな事実はありません。捏造お疲れ様。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年10月23日
packraty そんな事実もありません。女子差別撤廃委員会が出した勧告は”性的暴力を描写したビデオや漫画の販売の禁止”であって、”女性を性的対象と見なす表現”ではありません。そしてその勧告も女子現代メディア文化研究会という女性クリエイターの団体の意見書で撤回してます。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年10月23日
女子現代メディア文化研究会の意見書より。”日本において、特に漫画の創作分野は女性が自ら築いてきた女性が活躍する場です。「性的暴力を描写した漫画」を販売禁止すれば、その影響により、かえって日本の女性に対する差別的状況を生み出すからです。”http://wmc-jpn.blogspot.com/2016/02/blog-post.html?spref=tw
かぱんだったいきしあ @GE_Ixia 2019年10月23日
ポスターに文句つけてくる奴らの感情論がひたすら気持ち悪い。
ダルジィ @M0NcDTpW7UOFJd9 2019年10月23日
国連女性なんたらとか国連人権なんたらは、総じておかしなことしか言わない印象である
ST_009 @ST_565 2019年10月25日
packraty いい加減にしろよ捏造オバサン
ブサヨックちゃうよ君 @BuSAYOckChauyo 2019年10月25日
日本人は目で、欧米人は口で表情を判断すると言うまとめ思い出した。 https://togetter.com/li/1251462 最初に声を上げたのが欧米男性なら「/\タレ眉=エロ」と短絡的に判断しても仕方ありません。
竹田一博(さまやん)▷◁楊菲菲P @someryan 2019年10月26日
某不自由展の少女像を献血ポスターにすればフェミは喜ぶかな?
えるFさん @takex 2019年10月27日
ここにも懲戒請求しろとか言ってるバカがいてウケますねw
じぇみに @jeminilog 8日前
「この弁護士はこういうヤカラ」事例として積み上げて次への活用が建設的と思われる。同調して騒いだ人も同罪。人類は未来永劫こういうヤカラと戦わなきゃいけない(多分どれだけ未来になっても同じ)ので備えは欠かせない。
しろうと @sirouto 7日前
「宇崎ちゃん」献血ポスターは「環境型セクハラ」ではない。なぜならもし、現実の人間で、たとえば巨乳女性アイドルに、「存在自体がセクハラだ」と、ポスター登場など規制すれば、それは身体的特徴での「差別」ではないか? だから、虚構のキャラクターでも同様。もちろん、巨乳キャラには男の需要があるだろうが、「欲望」が嫌だからと、「欲望の対象」を規制するのは無理筋。それだと、「うなじが欲情を煽る」ため、ポニーテールを校則で禁止した例のように、規制が際限なく増える。そんな不自由な社会は生きづらい。