2019年10月21日

日本赤十字社は役所でも医療機関でもありません「宇崎ちゃん」献血ポスター②

前回の続きです。論点ごとにまとめたので、このまとめの中の時系列はバラバラです。

吉峯耕平弁護士公共性宇崎ちゃんは遊びたい! 環境型セクハラ公共機関公共空間日本赤十字赤十字献血

kyoshimine
31139
23
212
24
0

まとめ

日本赤十字社「宇崎ちゃんは遊びたい」献血ポスターへの太田弁護士の批判と吉峯のコメント 89166 pv 1848 26 users 83

まとめ

saebou先生の反倫理的な「すごく高い倫理」と献血における倫理／安全性：「宇崎ちゃん」献血ポスター③ 254744 pv 4332 253 users 236

まとめ

牟田和恵教授は根拠を示さない（語られない女性差別撤廃条約と性的客体化）：「宇崎ちゃん」献血ポスター④ 24185 pv 1007 18 users

献血と赤十字

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

献血で血が足りないって話、具体的な数字を出しておきますね。 2014年に出た政府の計画で、10代～30代の若年層の献血率について、2020年の目標値が出ています。それが全然達成できてません。6～7％を7～8％に上げようと言ってたら5％代に下がってしまい。目標未達は確実です。 mhlw.go.jp/stf/seisakunit… pic.twitter.com/pT7bRMUys7

2019-10-20 07:31:58

拡大

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

ただ、10代の数字がここ二三年改善していることは希望です。人口動態的な話なので、10代が改善されると、20代30代も順次改善されていくことが期待されます（そのために、献血経験者が継続するような施策が必要ですが。）。この改善は、頑張って若年層向けのキャンペーンをやった成果なのでしょう。

2019-10-20 07:41:17

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

売血制度、ほんとに日本の闇だったと思うし、さんざん問題が指摘されてもなかなか廃止されなかった模様。米国大使の暗殺未遂で輸血したら肝炎に感染したという大不祥事がなければ、まだ売血制度でやってたんじゃないかという気もする。

2019-10-20 10:06:41

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

ぼくの年代だと、健康診断で「持病はありますか」「実は肝炎で」「あ、そうですか、手術で？」「はい」といった会話が当たり前のようになされていました。手術で輸血をすれば高確率で血清肝炎に罹患し、下手をすると一生苦しむことになる。

2019-10-20 00:29:05

リンク朝日新聞デジタル輸血後肝炎対策のきっかけになったライシャワー事件：朝日新聞デジタル皆さん、ライシャワー事件をご存じでしょうか？ケネディ大統領に任命され、１９６１年から５年間、駐日米国大使を務めたエドウィン・Ｏ・ライシャワー氏が日本人少年に襲われた事件です。事件が起きたのは、６…

坂上泉 @calpistime

献血ポスターの話題でＴＬが持ち切りですが、そもそも医療に不可欠な輸血用血剤が、何故志願者による献血で賄われているのか、需要があるなら企業が買い取ってくれればいいのでは、という疑問も当然沸き上がるでしょう。そこで思い出してほしい、戦後の売血と血液銀行の存在を（戦後暗黒脳）

2019-10-19 21:15:02

@calpistime さんのツリーは非常に詳しく分かりやすい解説です。是非全部ツリーを読んでください。

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

あと、日本赤十字社は、献血事業でそんなに儲けてません。数年前まで赤字で、現在は黒字ですが、売上1600億円で利益50億円ですから、安定的事業継続に最低限の水準というところでしょう。ちょっと調べればわかることなのに（Wikipediaにも相当書いてあります。）、どうして陰謀論になるのか……。 pic.twitter.com/qcRocM3KyK

2019-10-19 22:09:15

拡大

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

グラフの引用元はこちらです。平成30年度事業報告及び歳入歳出決算の概要血液事業特別会計 jrc.or.jp/about/pdf/%E8%…

2019-10-19 22:10:03

献血のセンシティブさへの配慮

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

本人には左右できない事情でできないこともあり、「あいつらどうせ献血してないでしょ」みたいな煽り方はするべきではないと思うけど、動機はともかく、献血行くのは単純にいいことですよね。このタグを見ていると「太田弁護士は泣いた赤鬼だったのでは」と言う気も。 #宇崎ちゃんで献血行って来た

2019-10-18 17:55:32

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

あと、献血しないことはどんな理由で決めてもいいのですが、「赤十字が〇〇するなら、献血拒否する」みたいな脅しのような発言も、控えたほうがよいかなと思う。不買運動や抗議電話で殴って言うこと聞かせるみたいなやり方は良くない。

2019-10-19 22:22:30

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

献血の採血条件には、ものすごくセンシティブな事項が含まれる。だから、献血に行くかどうか聞いたり、他人が云々するのは、採血条件に含まれる事項の開示を要求する側面があるので、厳に慎むべきだろう（投票行ったかを聞くとか、戸籍の本籍地を聞くとかに近い）。本人が言うのはもちろん自由。

2019-10-19 19:45:38

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

ちょっと過剰なんじゃないかとのご意見です。たしかに、友人を誘ってはいけないということはないでしょう。「もしかしたら、献血できない事情があるかもしれない」と想定して、慎重にやればOKだと思います。想定がないと、迂闊にセンシティブな領域に入り込みかねない。 twitter.com/gonbe3/status/…

2019-10-19 23:17:30

Detchi @gonbe3

個人的にはそこまで慎む必要はないと思う。献血に人を誘えなくなっちゃうよ。俺も最初は友人に誘われていったのが最初だった。確かにセンシティブな事項は含まれるが、それがどれなのか特定できないくらい多いので、無暗に慎ませるのはいかがなもんでしょ。投票も同様。 twitter.com/kyoshimine/sta…

2019-10-19 22:48:12

弁護士吉峯耕平（「カンママル」撲滅委員会） @kyoshimine

例えば数人で行って、「献血できなかった……」みたい人が出たとき、本人が言わない限り理由を聞かない、とかですね。

2019-10-19 23:23:06