勉強法に関する考察（基礎能力のトレーニングと活かせる知識の蓄積）

UE @UE_56

@naganoteru それで、なんで野次がとばないかの仮説をたてて、それを検証すると！！とってもわかりやすいです！！

長野テル @naganoteru

@UE_56 で、次に一生懸命なぜだかを考えるわけです。自分の頭で。プロは金を稼ぐものだから、高校野球はアマだからという仮説を得たら、それが妥当かどうかを検証する。人にぶつけてもいいですよね。高校野球でもカネ払って来てる人いるよねとか、なんで金が問題なのとか言われちゃうわけです。

長野テル @naganoteru

@UE_56 今度は、じゃあとプロとアマというところを深めて考えていく。で、たとえば、プロとアマでは主役が違うからじゃないかという仮説を立てる。プロ野球ではあくまでファンが主役で、高校野球では一生懸命頑張ってきた球児が主役だと。だから高校野球のエラーにはヤジが起きない、と。

長野テル @naganoteru

@UE_56 そんでもって、この仮説が一定合理的だと判断すれば、そこで構造化は完結ってわけです。そっからは体系化になるわけですが、たとえば、その仮説が、同じようにプロとアマのあるほかのスポーツにも当てはまるかを考えていく。といった具合ですかね。

UE @UE_56

@naganoteru おお～。その考え方を世界史や理科のなかでも応用して、アウトラインにまとめていけばいいものが出来上がるんですね！

UE @UE_56

@naganoteru わかりました！