空飛ぶ象の存在可能性は否定できない
- powerpc970
- 23318
- 26
- 3
- 9
即発臨界が原発で起きないこと断言する事への反例です。起きないのなら北陸電力も不明としないで否定できる。@powerpc970 北陸電力で貴方があったとしているのも。制御不能ですが爆発しましたか?@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 09:47:16はい。従って公表されるDATAに信頼が置けませんので即発臨界による爆発的反応を否定しません。有り得ないほどの大規模水素爆発か非常におき難いとされる即発臨界か今は不明@powerpc970信頼できるのかを考えるべき@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 09:50:30いやだから、即発臨界と言っても再臨界だから、炉内で条件が整ってれば再臨界するよ。減速材があって制御棒が抜けて。それでも可能性としてはごく僅かで、しかも爆発的には反応しない。自己制御でね。RT @saintarrow @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 09:51:37しかし君が言っているのは建屋内の話。減速材もない、U235も低濃度、しかもU238も多量に含んでいる。これでどうやって爆発的な臨界ができるのかを聞いているんだよ。RT @saintarrow @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 09:56:29U238は核反応を抑制する自己制御として機能し、核爆発を起こすために高濃度のU235が必要なのは良く知られた事実です。RT @saintarrow 知らないことは起きないとしていませんか?RT @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:06:07減速材が必要な臨界は遅発臨界です。制御が出来ない臨界ですから「爆発的に反応しない」とできない@powerpc970 減速材があって制御棒が抜けて。それでも可能性としてはごく僅かで、しかも爆発的には反応しない。@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 09:58:31それ、誰が言ってたの?減速材がそもそもなぜ必要か知らないの?私は臨界に至るプロセスを聞いているんだよ。RT @saintarrow 減速材が必要な臨界は遅発臨界です。RT 減速材があって制御棒が抜けて @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 10:02:53今、貴方は森鴎外状態ですね。知らないことは起きないとしていませんか?@powerpc970 U235も低濃度、しかもU238も多量に含んでいる。これでどうやって爆発的な臨界ができるのかを聞いているんだよ。@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 10:03:22違いますよ。爆発的な臨界が起きるのに必要な条件はどのように揃っていて、どういうプロセスで起きたのかを聞いているんです。RT @saintarrow: 今、貴方は森鴎外状態ですね。知らないことは起きないと @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 10:08:59森鴎外はそのトラップに引っかかり海軍の脚気の予防方法を無視したそうです@powerpc970 違いますよ。爆発的な臨界が起きるのに必要な条件はどのように揃っていて、どういうプロセスで起きたのかを聞いているんです@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 10:15:46私はJCOを例に出したはずですよ。あれは遅発臨界ですか?減速材は必要ありませんでしたか?どうやって収束したのですか?RT @saintarrow: 減速材が必要な臨界は遅発臨界です。@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 10:19:22哀れな作業員が冷却水を抜きホウ酸を投入したそうです。@powerpc970 減速材は必要ありませんでしたか?どうやって収束したのですか?@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:48:58あれ?減速材は必要無いと貴方が言いましたよね。RT @saintarrow: 哀れな作業員が冷却水を抜きホウ酸を投入したそうです。RT 減速材は必要ありませんでしたか?どうやって収束したのですか?@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:52:25貴方は減速材が必要なのは遅発臨界だけだと。ならば水という減速材を抜いて反応が止まるのはおかしいですよ。RT @saintarrow 哀れな作業員が冷却水を抜きホウ酸を投入したそうです。@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:55:19この冷却水は減速材ではなく反射材の役目だったそうです。即発臨界だとしても起きたことは同じメカニズムではないと思います@powerpc970 減速材は必要無いと貴方が言いましたよね@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:55:38減速材兼反射材ですよ。RT @saintarrow この冷却水は減速材ではなく反射材の役目だったそうです。RT 減速材は必要無いと貴方が言いましたよね@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:57:31貴方は「象が空を飛ぶ」「飛んだ証拠がないのは隠蔽」「可能性はゼロではない」と言う。ならば象が飛べるだけの羽根は何処についていたのか、どの様に羽ばたいたら飛べるのか、を聞いているのです。RT @saintarrow @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:10:49像か如何か判らないが大きな物体が飛んだのを見た状態だろう。数値が公表されていないことも事実だ。専門家の証言もある。脚気の話と近い@powerpc970 貴方は「象が空を飛ぶ」「飛んだ証拠がないのは隠蔽」と言う。@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:28:12飛行機はよく乗りますが、象が自らの力で飛ぶのは見たことも聞いたこともありませんし、理屈も理解できません。よって貴方に聞いていますが、返答はないですね。RT @saintarrow: 像か如何か判らないが大きな物体が @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:42:26私は映像で爆轟を見ましたよ。キセオンのデータを出せば嫌疑は晴れるのに数値が公表されていない。嫌疑は晴れません@powerpc970 象が自らの力で飛ぶのは見たことも聞いたこともありませんし、理屈も理解できません。@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:44:56爆発は説明になりません。キセノンのデータも有ると決めつけてはなりません。RT @saintarrow: 私は映像で爆轟を見ましたよ。キセオンのデータを出せば嫌疑は晴れるのに数値が公表されていない。嫌疑は晴れません @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:50:10スリーマイルの調査に加わった専門家ですから日本の阿呆より信頼できます。しかし、私は結論を出していません。仮説のひとつとすべきでしょう。@powerpc970 専門家と名乗れば信じるのか。教祖と同じレベルだな@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:50:38結局「教祖様は誰より信頼できる」ですかそうですか。RT @saintarrow: スリーマイルの調査に加わった専門家ですから日本の阿呆より信頼できます。RT 専門家と名乗れば信じるのか。教祖と同じレベルだな@pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:56:25幾ら貴方が力んでもキセノンなどのDATAが出ない限り何も否定できないでしょう。@powerpc970 @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:57:02つまり貴方が「無い物が有った」と言い続ける限り否定できないと。アホか。RT @saintarrow: 幾ら貴方が力んでもキセノンなどのDATAが出ない限り何も否定できないでしょう。@powerpc970 @pikachan428 @XC60Rd @cyclone400
2011-06-07 11:58:38