松田美由紀さんに福島の放射能についての誤解を指摘したが理解してもらえず。

chemykano @chemy

さっきのに貼ってありましたよ http://t.co/ro6iYkERT @MATSUDA_MIYUKI: そこって？そのURLを添付してね RT @ryo2914: そこに書いてあります。ある雨どいの下の地面の放射線量を「最高値」として採用。それに24時間365日を掛けて計算

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@kyuntherunner 結論ありきではないです。むしろ、緩やかに脱原発派です。現状では、経済問題があるので容認するという立場

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@MATSUDA_MIYUKI 非公式RTやめてください。都合よいところだけ切り取られて、こっちに一杯そちらのフォロワーが来て、返信しきれません

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@tetsuo6039 その言葉通りです。沢山リプライ来てるので、細かいことには答えられません。すいません

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だって、数値じゃない。って言うからじゃん。なんつう矛盾

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@MATSUDA_MIYUKI で、根拠読んだら、直接、RTを使わず、返信してください。もしできないなら、マナー違反としてブロックするかもしれません。いいですか？私は根拠を提示しています。

脱被曝師匠 （SOEKS-01M） @tetsuo6039

ごめんね、あなたを攻めるつもりはありません、論拠が欲しかっただけ RT @ryo2914 @MATSUDA_MIYUKI @MATSUDA_MIYUKI 非公式RTやめてください。都合よいところだけ切り取られて、こっちに一杯そちらのフォロワーが来て、返信しきれません

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@Gpapa623 @MATSUDA_MIYUKI @aladdin_nv 「聞きました」だとデマの可能性も否定できません。私に根拠を求めるなら、そのソースを確認したほうがいい。正しい情報が欲しいならば。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@tetsuo6039 あの主張に、論拠なんて必要じゃないでしょうｗ　変ですよ

あらじん😷籠城中😷ゆるあま人生謳歌中 @aladdin_nv

@ryo2914 http://t.co/j93KZDR これが県議会議員さんの質疑するなの件です。

脱被曝師匠 （SOEKS-01M） @tetsuo6039

そうかもしれませんが、公にするときには論拠が必要だと思います。まぁ、純粋にツイート（つぶやき）と解釈すれば別ですけど RT @ryo2914 @tetsuo6039 あの主張に、論拠なんて必要じゃないでしょうｗ　変ですよ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@aladdin_nv なるほど、経緯や事実関係がわからないですが「質問をするな」はおかしいっすね。ただ一部の議員が原発の質問ばかりしてると議会進行ができない。という事情も考えられます。冷静に審議してほしいですね。議会に傍聴に行ったらどうでしょう

あらじん😷籠城中😷ゆるあま人生謳歌中 @aladdin_nv

@ryo2914 このあと古市議員が反論してどうなったかは今調べています。その前に、議会前にそのようなことを言うこと自体、県議会としての姿勢が問われますよね！

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@tetsuo6039 あれ、とか、それ。って何を指してます？　どれの論拠？　科学的〜っていう主張について論拠いります？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@aladdin_nv 議会ではなく、当事者＝委員会？でしょう。切り分けたほうがいいかも。冷静に。

あらじん😷籠城中😷ゆるあま人生謳歌中 @aladdin_nv

@ryo2914 私は会津若松市で仕事持ってて、７月で退社するのですが、それまでの残務が。仕事より優先なのは知っていても子どもを路頭に迷わせる訳にもいかずみんなそんな気持ちでいっぱい。心配する気持ちはわかって頂けると思います。その中正しい情報を得るには、と導いて頂けたら幸いです。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@aladdin_nv 俺はネットの情報ソースを自分なりに分析したり誰かと話し合います。あきらかに矛盾していることは積極的に当事者に発言してます。今回のグリーンピースとthoton氏の情報は、不安を煽るものだと思ったし、福井県の方々も何人か賛同してくれたり。そうでない人も。

脱被曝師匠 （SOEKS-01M） @tetsuo6039

私があれ、とかそれとか言いましったっけ？言ったのはあなたじゃなかったですか？関係ないけど、有名人に反論リプライされることにも問題あり RT @ryo2914 @tetsuo6039 あれ、とか、それ。って何を指してます？　どれの論拠？　科学的〜っていう主張について論拠いります？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@tetsuo6039 非公式RTしたら、もうわけわからなくなります。それって弊害なんですよ。俺はあなたに返信してるわけじゃない。今度やったらブロックします。

あらじん😷籠城中😷ゆるあま人生謳歌中 @aladdin_nv

@ryo2914 ありがとうございます。冷静にを心がけているものの、下水処理場の汚泥から17700ベクレルのセシウム出る地域で安全だと言われたり、スーパーでの産地偽装が明らかになったりと、頭ぐるぐる。。。これからも何か聞くかもしれません。よろしくお願いします。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@mogurasandesu 「根拠は？」といわれ、根拠を出した。でも、「数値じゃないんです。姿勢」っていうから、じゃあ「数値（の根拠）は要らないんですね。」と言った。で怒られたから、矛盾だな。と思っただけ。最初から根拠聞かなきゃいいんです。カンでいい。と

脱被曝師匠 （SOEKS-01M） @tetsuo6039

そうやって都合が悪くなったら逃げる。だめだよ、そんなんじゃ。 表に出てきなさい RT @ryo2914 @tetsuo6039 非公式RTしたら、もうわけわからなくなります。それって弊害なんですよ。俺はあなたに返信してるわけじゃない。今度やったらブロックします。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@aladdin_nv さっきの話の「出荷制限と基準値越え」の違い、事実誤認わかりました？産地偽装は知りません。汚泥は今のところ気にしないほうが。放射線は蓄積するだけで。集中したほうが管理しやすいという事実もある。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@tetsuo6039 は？だから、論拠って、何の論拠ですか。

脱被曝師匠 （SOEKS-01M） @tetsuo6039

あなたがツイートしているすべてのこと。公の場でお話しましょう RT @ryo2914 @tetsuo6039 は？だから、論拠って、何の論拠ですか。