エロゲーの採点方法（主にErogameScapeにおいて）

オラトリオ @oratorio765

エロゲは総合的な物だと思っているので、一点特化型の作品はあまり評価していません。これを他人に押し付ける気はないのですが、各要素がそれぞれお互いを引き立てて初めて名作なんですよ。一点特化するなら特化してる要素だけで売ればいい訳で。

a103net @a103net

私の場合、「当時の技術レベル」は、減点を±０に戻すかどうかくらいで考慮しています。あと、旧作をやったとき、その作品以降に出た同ジャンルのものが感動を阻害した（既視感などで）と思われるときは、若干考慮して点をつけています。

a103net @a103net

項目別の採点は…一応つけているのですが、その合計で総合をつけることはしません。各項目の総合への影響として、標準の70に対し、引き込み、感動、キャラクター、雰囲気がどれも±１５～２０くらいありうるので、合算しようがないので。（＋１０の要素が２つあっても＋２０にはしていないけど。）

@marebito0317

なんとなくa103netさんと似たような点数の付け方をしているような気がする。各項目を総合して何点、なんていう機械的な風にしか作品を見られないことは、それはきっと悲しいことです。それを超えて薦めたい、好き、というのは必ずあるはずですから。

@pri2nd

今の私の採点基準の最高が90で、標準(許せるレベル)が65。あそこの最高メジアンが95だし、だいたいの人が平均70でつけてるだろうから、他人の-5と考えればちょうどいいな。点数は私の中で総合して他作品と比較してどの位置にきてるか…の目安程度のものなので、細かく調整する場合もあるな

satp @satpoo

レビューの点数は、通りすがりの人ががたまたま見たときに、こっちの評価が伝わればそれでいいやって感じだ

オラトリオ @oratorio765

別に機械的に採点している訳じゃないんだけどな。そもそもエロゲを機械的に批評できる訳ないし。

fee@あきゆめくくる @fee1109

機械的というよりも、自分の採点に基準が欲しかったのよね。

オラトリオ @oratorio765

ただ自分の中でエロゲは総合力で評価する物だと言う考えが根底にあるので、『シナリオが睡眠導入剤だけど絵が贔屓にしている人だから90点付けちゃおう』とか『絵が10年前だけどマジやべーってこのラストでかかる神曲パネーから85点だわ』とかボクにはできない。

@marebito0317

ですから人それぞれです。どうでも良いですが絵は古いゲームだから悪いということにはなりません。

オラトリオ @oratorio765

今更10年前の技術力で塗られたCGとか、反転したら骨格がオカシクなる立ち絵見せられたら企業努力を疑うけどなぁ。

fee@あきゆめくくる @fee1109

僕は絵の塗りの技術についてはよくわかりませんが、canvasセピア色のモチーフの絵は今見ても好きですし、スズノネセブンの人の絵はイマイチ好きではないです。もっとも、後者は未プレイなので、プレイしたら印象変わるかもですが。

おわたろう @owataLOW

点数で表すのはだいたい厳密にはできないから、実際は「良かった・普通・悪かった」の３段階評価とか、その上下を付け足した５段階評価でもなんだかんだで表現はできる気はする。どうせ、評価の理由は本文で語っちゃうんだろうし。

おわたろう @owataLOW

じゃあ、まあ、なんで点数評価が欲しいかって、一人の人が複数の作品を評価したときに、その差を表現するためにあると便利だよねって話かなあ。まあ、「オマエその９０点と９１点の１点差はどういう差やねん！」みたいなのがついて回るけど。

おわたろう @owataLOW

結局、言葉にできる何かに点数をつけるまでは、まあ、いいんだけど、言葉にできない何かにまでどういう風に点数をつけるかで、差が出るんじゃないかなあ、とは思います。

mop_modoki @mop_modoki

基本70点で、買って損した気分になったら、それ未満。妥当か、まぁ楽しめたのなら70点前半、物足りないところがあって良作手前くらいだと70点後半。好きな作品名はだいたい80点以上。いまさらだけど

へなへな@抱き枕被ラー @henahena

ぶっちゃけ点数では判断しません。そのレビュアーの好みと文章で判断します

Palantir🎨SPCの横暴に抗議する会 @Palantir_K

好きなのは長文のみ見る。どっちでもいいのはエロスケの中央点しかみないなぁ、95点以上ならちょっと興味出る。

Palantir🎨SPCの横暴に抗議する会 @Palantir_K

いや、90点以上か

a103net @a103net

あと、近頃、点数をつけるのに迷う類型が２つ。一つは、各要素はまずまずなのに、80点（実質の合格点）の壁をぶち抜く要素は何もないなと思うとき。もう一つは、共通ルートの雰囲気が良かったんだけど、個別に入って「何とか墜落しなかった」くらいの印象のとき。

highcampus @highcampus

「点数60以上で可」という四年制大学に近い制度で採点してるけど、大学と違うのは「優2割・良3割・可5割の割合で単位出してください」といった文科省のクソうざい指針みたいなものに縛られないこと。最初から評判が良い・自分に合ってそうなものを買うので、優・良の評価が大量になる

fee@あきゆめくくる @fee1109

@a103net 僕はどちらも70点台をつけるかもです。後者は、個別ルートの長さ・ヒロイン数の多さによっては、60点台をつける可能性もありえます。

@pri2nd

点数の幅を狭くしてるので、私の場合は5点違うだけでも他人の10～15点に相当する差がでるかも。作品を比較した場合、1点なら誤差のレベルだけど、2点違うと自分の中で優劣がはっきりしている感じ。とはいえ、作品のお気に入り度とかそれぞれの作品に良さがあるから、総合的な評価としての話です

a103net @a103net

@fee1109 どうもです。よく考えたら、他にもいろいろと迷っているかもしれません（笑）。個別ルートの真ん中くらいまで良かった作品とか、最後の数分だけ良かった作品とか。

オラトリオ @oratorio765

一点特化ゲーの採点に関しては思想の違いとしか言えないかな。ボクの採点基準が調和に偏っているので、レビューの内容で触れることはあっても、特化した部分が評価に枠組み以上の影響を与えることはないかな。