データの読み方だね。地域によるベースラインの違い、「10万人当たり」表記の落とし穴 RT @togetter_jp: .@hietaro さんの「「玄海原発周辺で白血病が増加 全国平均の6倍」について」が500PV! http://togetter.com/li/158508
2011-07-07 09:45:18@kikumaco @togetter_jp @hietaro それは風土病です。放射性物質汚染と全く関係性がありません。
2011-07-07 09:47:29ひとり死亡するかしないかで、10万人あたり14人の違いになってしまいますからね RT @Aleasty 最大14倍程度の誤差が出るんですかね?
2011-07-07 09:54:28「絶対安全」はないので、証明したらそれはそれで不誠実なのでは。「基準以下証明」くらい? RT @yagiyagiosaka: 河北新報/放射線量どう判断? 地元首長ら「安全性の証明」要望 http://bit.ly/oaPIAV via @kahoku_shimpo
2011-07-07 10:22:16奇形を愛でるというのは日本に限らず昔からあるよね RT @poplacia わー、元記事コメント欄が伸びてる! 「マトモだと言う人たちが何も知らずに、奇形なのに品種だ品種だと否定しているのをツィッターで見ました。奇形の品種を可愛いと自画自賛してる人もいて笑えた。」僕のことですね!
2011-07-07 10:26:41@kikumaco 平均してよそより多い→元々長崎付近でウィルス性の白血病が多い、最近増えた→誤差では? ということですか。
2011-07-07 10:27:05@kikumaco なので、求められている「お墨付き」とは、科学的に正しい説明ではなく、「責任(万が一の場合の補償)」なのだろうと書きました。基準値以下を証明する文書(?)がでてもあまり事態は改善しないかと。
2011-07-07 10:28:20@unicorn5308 あのくらいポピュラーなものになると、「畸形ってなに」っていう定義の問題になっちゃうと思うのですが、僕は畸形なのだと思いますよ
2011-07-07 10:30:52今、金魚椿がブームなんです。僕のTLでは RT @Jun_Yamamoto: よくわからない RT @kikumaco: 金魚椿は恋の花
2011-07-07 10:32:24観賞用の育種には、わざわざ畸形を増やすという面があるから。ダーウィンの鳩とか。犬もそうだよね。小さいとか毛がないとか変な顔とか足が短いとかを好んで増やした
2011-07-07 10:36:44@kikumaco キンギョツバキ Camellia japonica 'Kingyo-tsubaki' って、ヤブツバキの一種ですね。奇形を固定した園芸品種ですねー。
2011-07-07 10:37:56かわいい形だから、観賞用に育てたのはわかるね。カメリア・ジャポニカなんだ RT @minai_maya キンギョツバキ Camellia japonica 'Kingyo-tsubaki' って、ヤブツバキの一種ですね。奇形を固定した園芸品種ですねー。
2011-07-07 10:39:37@naokororin2 僕もランチュウは苦手です。子どもは泣くよね。犬にも「それはちょっと」という品種がいるなあ
2011-07-07 10:42:27@kikumaco @poplacia 「金魚椿」は文政十年に刊行された「草木奇品家雅見」に葉っぱの図入りで出ています。
2011-07-07 10:40:38江戸の風流だったんですね RT @teppei0509 「金魚椿」は文政十年に刊行された「草木奇品家雅見」に葉っぱの図入りで出ています。
2011-07-07 10:42:50