papsjp ＜“左派”“人権派”が性犯罪を増やしている、だって？何言ってんだコイツw

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

義理の父親が女子高生をレイプしても、レイプと認めないのが日本の裁判所。１年間監禁されてレイプされても、逮捕も起訴もしないのが日本の警察と検察。彼らが空想するレイプらしいレイプだけがレイプなのです。@nanami666 ただ、地裁があのような判決を出した理由が分からないのです。

ナナミ @nanami666

@papsjp それが事実であればゆゆしきことです。しかしながら、同様の事件で、逮捕起訴される事例もありますよね？全部が全部ではないと思うのですが。あと、警察や検察にも様々な縛りがあって、必ずしも被害者の味方は出来ない状況が。言ってはなんですが、左派・人権派の方々のせいもあるかと

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

それはまたずいぶんと論理の飛躍ですね。。。@nanami666 警察や検察にも様々な縛りがあって、必ずしも被害者の味方は出来ない状況が。言ってはなんですが、左派・人権派の方々のせいもあるかと

ナナミ @nanami666

@papsjp なぜ論理の飛躍なのでしょう？

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

どうして左派・人権派のせいなんですか？@nanami666 なぜ論理の飛躍なのでしょう？

ナナミ @nanami666

@papsjp 質問に対して質問で返すのですか？

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

いや、だって、警察が性犯罪を取り締まらないのは左派・人権派のせいだ、とあなたは理由もなしにおっしゃったので、私は「論理の飛躍」と書いたのです。ですから、理由を言っていただかないと。。。@nanami666 質問に対して質問で返すのですか？

ナナミ @nanami666

@papsjp 正確に言うと、必ずしも被害者の味方だけは出来ないということです。冤罪問題や、国家権力の暴走を恐れる人々がいるからです。往々にして人権派が言う人権とは加害者の人権であり、被害者のそれはないがしろにされているという気がします。

ナナミ @nanami666

@papsjp 警察・検察にもっと絶大な権力と権限を与えれば、有罪に出来る事件も増えると思います。しかしながら、国家権力を敵視・危険視して、それを抑制しようとする勢力がある。それが往々にして、左派・人権派の方々だと思うのです。

ナナミ @nanami666

@papsjp 十人以上レイプした様な人間は、殺人犯ではなくとも死刑にするべきという考えを持っていて、ミクシィの死刑制度コミュで持論を他の方々（男性です）と一緒に展開したものでしたが、国家権力を恐れる左派・人権派の方々に、大いに反対されたものでした。。。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

いやいやいや、性犯罪者を逮捕・起訴するのに、「もっと絶大な権力」なんていりませんよ。本当は性犯罪を取り締まりたいのに取り締まれない、のではなく、取り締まる気がないのです。@nanami666 警察・検察にもっと絶大な権力と権限を与えれば、有罪に出来る事件も増えると思います。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

義理の父親が娘をレイプすることを無罪にしたことのどこに、「絶大な権力」の不足があったんですか？　１人の女性を１年以上にわたって監禁してレイプした犯人を捕まえるのに、いったいどのような「絶大な権力」がいるのですか？　無茶苦茶を言わんでください。

ナナミ @nanami666

@papsjp 検察が起訴した事件の有罪率はたしか９９％なのですよね。起訴したものの有罪率は高いが、起訴率は低くたしか５０％を割っていたと思います。確かに有罪の可能性が高くても起訴しない事例は多いのだと思いますが、それは性犯罪に限った話ではないと思います。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

それは、レイプした犯人を死刑にするかどうか、でしょう。逮捕するしない、起訴するしない、有罪にするしない、ではない。しかも、ほとんどの国は死刑を廃止にしていますが、日本よりずっと性犯罪を取り締まっています。@nanami666 十人以上レイプした様な人間は、……死刑にするべき

ナナミ @nanami666

@papsjp ある程度、犯人というか、起訴される被疑者の側の人権を軽視して（というと語弊もあるでしょうが）バンバン起訴出来るようにすれば、性犯罪が起訴される事例も増えるでしょうし、検察がそれなら、警察の方もやる気を出してくれると思います。で、そういうことに反対なさるのが……

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

それはおっしゃるとおりです。いずれにせよ、それは左派・人権派と関係ない話ですよね。@nanami666 起訴したものの有罪率は高いが、起訴率は低くたしか５０％を割っていたと思います。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

起訴するかどうかは、人権を無視しているかどうかと何の関係もない。エリート主義者の検察はただ、裁判で負けて恥をかきたくないだけなんですよ。人権派のせいで起訴できないんですか？　もう無茶苦茶ですね。@nanami666

ナナミ @nanami666

@papsjp しかし似たような事例で、逮捕起訴され、重い刑が科された事例もあるわけです。国家権力を強化すれば、あるいは被疑者の側の人権を重んじなければ、逮捕・起訴出来る件は増えるのではないでしょうか。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

性犯罪が起きた時に、加害者弁護を一生懸命やるのはむしろネトウヨでしょ。ヤフーニュースのコメントを見たら、そのむごさがわかります。

ナナミ @nanami666

@papsjp しかし、近頃は裁判員制度のお陰で、性犯罪には重罰化の傾向があるそうです。それは良い傾向だと思います。

ポルノ被害と性暴力を考える会@東京 @papsjp

何度も言いますが、本当は性犯罪者を取り締まりたいのに、権力がないからしない、のではないのです。@nanami666

ナナミ @nanami666

@papsjp 確かに検察の面子もあるのでしょうが、裁判で検察が負けると（つまり無罪判決が出ると）必要以上に責める人々がいるからという事情もあるのではないでしょうか？冤罪・冤罪と言って騒ぐ。だから身動きが取れないのではと。

ナナミ @nanami666

@papsjp （承前）そもそも無罪か有罪かを決めるのも裁判の役割の一つなのに、無罪判決が出たら冤罪っておかしいですよね。

ナナミ @nanami666

@papsjp 警察や検察が、性犯罪者の味方をしているということですか？

ナナミ @nanami666

@papsjp 性犯罪に関するヤフーニュースのコメント欄は、残念ながら見たことがございません。しかし私が知る日の丸アイコンさんと、アイコンは違いますが右派保守の方は、性犯罪者にかなり厳しいお考えをお持ちで、被害者叩きなどなさらなかったですよ。