「“匿名の批判は卑怯”とかアホじゃね?」とツイートしていたら小倉秀夫(Hideo_Ogura)氏にメンションされましたが、さくっと無視してまとめました。
- tikuwa_ore
- 24309
- 0
- 21
- 0
序。
コメ欄冒頭の9yen氏の発言で全てが詰んでた。しかし、個人特定可能な匿名(ペンネーム、ハンドルネームも含む)と、特定不可能な匿名(anonymous)を混同しているのは何だろう。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-26 19:48:17そも、匿名だから卑怯なのではない。卑怯な言動をする匿名の者と、卑怯な言動をする実名の者がいる。それだけの話。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-26 19:50:38@tikuwa_ore 混同してないです( http://p.tl/SzPq )。そして匿名が卑怯という話ではなく、匿名での「批判」が卑怯という話なのです。混同してるのは、あなたです。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-27 01:04:42@toiimasunomo 悪口ではなく批判を前提とするなら、批判の内容が卑怯かどうかは内容の妥当性で問われるべきです。実名至上主義なら、Facebookで好きなだけ吠えてください。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-27 01:31:24「完全匿名での悪口が卑怯」と論じるならまだしも理解は可能だけど、「匿名(PN、HNも含む)での批判が卑怯」と論じるのであれば、それはナンセンス。両者を混同しているなら尚更。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-27 01:34:04そも、http://p.tl/SzPq って、自論の都合に合わせて一部の例外の匿名の利点を表明している時点で、「匿名での批判は卑怯」という主張の論拠足り得てないのは笑うトコだと思ってたわ。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-27 01:39:56つまり、「卑怯な匿名による批判」もあれば、「卑怯でない匿名による批判」があるという事実を混同し、「匿名での批判が卑怯」という結論ありきで展開している事実に無自覚なワケだ。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-27 01:42:59@tikuwa_ore 苦しい言いわけですね。 http://togetter.com/li/164968
2011-07-27 01:56:07↑具体的な反論が欲しかったですねえ。残念。
↓これが反論らしい(笑)。
「そんなに匿名でいることが後ろめたいのかな……」と感じてしまいました。具体性を持った言動をこそ云々したくても、あなたは匿名なのだし、ほかの場所でどんな卑怯なことをしているか、どんな素敵なことをしているか、だれにも確認しようがない。その構造自体がもう「卑怯」に限りなく近いかもと思ってしまいます。もちろん匿名という状態が即「卑怯」とは思いません。ただ、このまとめから滲み出るあなたの人柄は、まあ端的に言って「……」ですね。
- toiimasunomo
以上、このまとめのコメ欄より転載。
イミフすぎて酷い。 RT 具体性を持った言動をこそ云々したくても、あなたは匿名なのだし、ほかの場所でどんな卑怯なことをしているか、どんな素敵なことをしているか、だれにも確認しようがない。
2011-07-27 12:59:03ネットをリアルとは違う仮想領域と捉えている人もいれば、リアルの延長線上と捉えている人もいて、それらは相互に矛盾しない。つまり、枡野浩一氏はネットとリアルの区別がついていない上、それが普遍的と信じて疑っていない人なワケだ。
2011-07-27 13:00:27近いかも、って何だよ。発言の責任が云々っつーなら、明言しろ。かもとか思うとかで逃げ道を作るな、卑怯者(笑)。 RT その構造自体がもう「卑怯」に限りなく近いかもと思ってしまいます。
2011-07-27 13:01:11これも同じく。明言を避けた批判が、時に直接的な悪口より酷い事実に無自覚なんだね。 RT もちろん匿名という状態が即「卑怯」とは思いません。ただ、このまとめから滲み出るあなたの人柄は、まあ端的に言って「……」ですね。
2011-07-27 13:01:51これでおこがましくも歌人と名乗るのだから恐れ入る。自分の「言葉」がもたらす他者への影響を全く理解していないのに、何が歌人かと。
2011-07-27 13:03:06相手に誤りがあるのであれば、それを的確に批判ないし非難するのが誠実な態度ではないのか?言葉をごまかし、語尾を濁す行為は卑怯ではないのか?他人を卑怯と罵りながら、自身の卑怯な行為に無自覚なダブスタっぷりは如何ともし難いものがある。
2011-07-27 13:04:41どーでもいいが、そもそも枡野浩一って誰やねんと思ってぐぐってみたら、南Q太さんの二番目の夫の人だったのか。故SABEさんしか知らんかったのでちょっとビックリした。
2011-07-27 13:09:38「匿名での批判は卑怯なの?」 → 「時と場合と相手による(常識的な回答)」
「匿名での卑怯が批判」と主張する人は、詰まるところ自分に都合の悪い批判が生じた場合、相手が匿名である事を理由にその批判を無根拠にはねつける事を自分自身に担保しているに過ぎない。日本のインターネットは未だに匿名が隆盛なので、これはとても強いアドバンテージになる。
2011-07-27 01:46:11この辺りの下りに関しては、ウガヤ何とか氏とのやりとりをまとめた過去のTogetterまとめでも見てもらえれば理解可能かな。こちらが正当な批判をしても、相手が匿名というだけで軽んじ、自身のミスや失言を認めない様子は、まさに卑怯な実名至上主義者と呼ぶに相応しい。
2011-07-27 01:47:27「社会的評価の低下を回避するのは卑怯」と論じる小倉秀夫氏。
しかし、的外れな批判をしたことによる社会的評価の低下が現実社会での自分に及ぶ危険をあらかじめ回避している時点で既に卑怯だよね。RT @tikuwa_ore: 「匿名での批判が卑怯」という結論ありきで展開している事実に無自覚なワケだ。
2011-07-27 01:45:36