「南京事件／慰安婦問題」について、統一戦線義勇軍・針谷大輔氏vs植松青児氏の議論（11年8月）

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji 遊戯的殺人って何ですか？貴殿の推論で行けば、三里塚での警察官殺害は、新左翼による虐殺でいいのでしょうか？そこを答えてもらはないと、前提条件が私には分かりません。

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou 「遊戯的殺人」とは、日高証言や渡辺卯七証言にあるような、市民を使役に使った末に殺す（全く殺す必要がないにもかかわらず）ことです。「使い捨て殺人」と言ってもいいでしょう。

針谷大輔 @giyuugungityou

南京事件で問題なのは、虐殺が有った無かったなんて話でなく、現在中国でその大虐殺が有ったと教育している事である。もし日本と中国が戦争になり、日本のどこかの都市が占領されるような事態になった時、この教育から産まれものを私は非常に危惧している。

針谷大輔 @giyuugungityou

@Kino_fromTokyo こんばんは。そうですね、戦争自体が平時の考えで行けば人殺しなので犯罪ですよね。その平時でいう殺人をやれと、国家間で自国軍隊に命令する。私は平時の論理で論じてはいけないと思っています。先人達も私達と同じ人間なんですから。

針谷大輔 @giyuugungityou

@segawa2011 そうですか、まあネット上に大袈裟に書いているだけでしょうが。今の中国の教育ですと「南京を忘れるな、あの時と同じ日本人は殺せ」みたいな馬鹿が出ても仕方ないですね。

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji 申し訳ないですがもうやめましょう。一つ例に出してみた事に答えて頂け無かった。貴殿の前提条件が分からなければ話が出来ません。ありがとうございました。

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou 三里塚の事例ですが、そもそも新左翼が警察官を殺した事例、というものをよく知りません。南京事件における「虐殺」概念とは、民間人や捕虜に対する不法殺害とほぼイコールだと思います。

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou 針谷さん、南京事件における虐殺=武装者による（将兵）による非武装者（市民、捕虜）への殺害行為というのが常識だと思うのですが。三里塚の事例は（おそらく）武装者同士のぶつかり合いの結果ですよね。であるならば、それは南京事件とは異質の事例のはずです。

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji そうですか、それは失敬しました。まあ普通は大袈裟にいうものという事が言いたかっただけですが。所で、どれ程のジュネーブ条約上でいう捕虜が居たんですか？

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji 虐殺の定義を確認しようと思っただけです。さて国民党軍は軍服を脱ぎ最後の抵抗に出ます。日本は掃討戦を展開、彼らは投こうし処刑される訳ですね。貴殿がいう遊戯的殺人については私には確認が取れません。→

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji 東京裁判で認定された2万5千人という数字は、この処刑が元になっていると思います。勿論一般人も間違われ、この中に含まれてしまっている事でしょう。米軍の洞窟に向ける火炎放射機、中にいるのは民間人かも知れないのに

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou針谷さん、文献を確認していたので遅くなりました。東京裁判時点では日本軍史料の内容が明らかになっていませんから、最近の概説書を複数読みなおしたところ、軍服のまま捕捉され殺害された中国兵が日本軍史料で見る限りでも4万以上（続）

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou 岡村寧次中将は現地で聴取して「給養困難を名として俘虜の多くは之を殺すの悪弊あり」と記述していますが（「ttp://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060701）、軍服の捕虜を殺害するのは明らかに不法殺害（虐殺）でしょう（続）

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou （承前）この軍服捕虜殺害や、先に述べた市民への遊戯的殺人（使い捨て殺人）は、明らかに虐殺の範疇に入るでしょう。民服に着替えた逃走兵の件についてはいろいろな見解がありますが、無裁判処刑での殺害は「不法殺害」ということは確かだと思います（続）

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou それで、話を最初の「掠奪、性暴力、遊戯的（使い捨て）殺人」に戻しますが、岡村寧次中将に聴取を受けた稲葉四郎中将は、第六師団の実態を「豪勇絶倫なるも掠奪強姦などの非行を軽視する」と述べていますhttp://t.co/zm8htiK　（続）

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou そして岡村中将曰く「第六師団の如きは慰安婦団を同行しながら、強姦罪は跡を絶たない有様である」「来陣した中村軍務局長の言によれば、戦地から惨虐行為の写真を家郷に送付する者少からず、郵便法違反として没収したもの既に数百枚に達しているという」と。（続）

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou （承前）以上紹介したのは日本軍史料／証言のごく一部です。これだけの史料／証言が自国軍史料にあるのに、「なかった」とか「ゼロから考え直す」とかいう声が出てくること自体が異常だと思いませんか？　これ、原発に関する真相隠しと非常によく似ていると思います。

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou 同じ国家が、片方では南京事件についての「真相隠し」を続け、片方では原発について真相隠しを続けてきたわけです。前者は、旧軍関係者という利害集団が真相隠蔽に加担し、後者は電力会社・メーカー・科学者という利害集団が真相隠蔽に加担してきた構図も共通です。

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou 実は、慰安婦問題の発端が南京事件だと言われています。岡村中将は「現在の各兵団は、殆んどみな慰安婦団を随行し、兵站の一分隊となっている有様」と記していますが、「第六師団の如きは慰安婦団を同行しながら、強姦罪は跡を絶たない有様」とも書き、効果が（続）

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou （承前）限定的であったことを記しています。針谷さんは「兵士が行く所にはヘルスもソープも必要」と仰いますが、日中戦争では最大時200万もの日本兵が中国に居たわけです。200万の兵士にあてがう慰安婦の数が、どれだけ膨大であるかは想像つきますよね？（続）

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou （承前）そのような数の、しかも性病の心配がない女性（娼婦経験のない女性）を短期間に集めるには、騙しや高給と引換の強制労働を伴うのは想像に難くないわけで、これは原発労働者を必要数集めるために現在「騙し」「高給」が跋扈している姿と全く重なります。

植松青児 @uematsuseiji

@giyuugungityou 私は針谷さんに、原発事故という国家的犯罪に反対し、真相を隠蔽してきた国家や利権集団を批判するのと同じように、今後は、南京事件や慰安婦問題という国家的犯罪、それを隠蔽してきた国家や旧軍関係者等にも同じように批判的姿勢を向けることを期待しています。

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji 沢山のツィートありがとうございます。南京事件や慰安婦に関する話は、左の方の意見をちゃんと聞いた事が無かったので参考になりました。→

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji ただ、最後のくだりに関しては「だからダメなんだよ」と言って置きます。がっかりです。福島の子供達や福島の方々の助けになりたい。しか私には有りません。→

針谷大輔 @giyuugungityou

@uematsuseiji ただ最初に言ったようにツィッターではこれ以上は限界です。その内に場を作って、こちらの専門家の意見も入れながら話せたら、分析屋の私の意見が言えるかも知れません。→