【オタクによるアート搾取問題】 『ピングドラム』のクリムトが悪質で、『カオスラウンジ』がアートになる理由
オタクは村上隆やカオスラウンジに向かって「オタクを"搾取"している」と言う。そしてアート側はアート側で「これが"搾取"ならオタクのクリムト、アートの引用も"搾取"だ」と反論する。
こうなったら戦争しかないじゃない！あなたも…わたしもっ……！！
オタクとアートによる戦争よ！
-
aiyouyouni
- 10977
- 0
- 11
- 0
-
- いいね！0
末代葉児
@aiyouyouni
ブログ更新。 【オタクによるアート搾取問題】 『ピングドラム』のクリムトが悪質で、『カオスラウンジ』がアートになる理由 http://t.co/Gfj7C8W
2011-08-15 01:18:04
末代葉児
@aiyouyouni
本当はもっとポストモダンとはなんなのかみたいに掘り下げなきゃいけないのだろうけど面倒すぎるので『オタクの悪質さ』に絞るべきなのだろう。
2011-08-15 01:25:27
末代葉児
@aiyouyouni
【オタクvsアート】ブログで言ったことを簡単にまとめてツイートする。ピングドラムのクリムトが悪質で、カオスラがアートになる理由。
2011-08-15 01:36:45
末代葉児
@aiyouyouni
【オタクvsアート】アートとオタコンで共通しているのは商業性のみで根本的に原理、価値の基準が異なっている。問題はアートとオタク非対称を正しく認識し、その上で判断を下すことにある。
2011-08-15 01:37:00
末代葉児
@aiyouyouni
【オタクvsアート】オタコンにとっての価値基準は商業性しかなく、つまり表層、描かれたものそのものが価値を持つ。しかしアートは描かれたもの以上の「コンセプチュアル」な領域に価値を認めている。
2011-08-15 01:37:13
末代葉児
@aiyouyouni
【オタクvsアート】そのためにオタクが表層を"搾取"するのは商業性の侵犯以外の何ものでも無いのではないか？アートは表層を"搾取"しようと情状酌量の余地が依然残る。
2011-08-15 01:37:38
末代葉児
@aiyouyouni
【オタクvsアート】オタコンはアートのプレモダン形態なので、その理論について、表現行為という根源的な問いかけについて言えばアートの方が真摯で『誠実』。オタクが勝てる余地はない。
2011-08-15 01:38:00
末代葉児
@aiyouyouni
【オタクvsアート】一方的にボコられるしかオタクには生きる道がないのだろうか？アートと議論せず保護と留保を訴え、植民地的に生きるしか、ナンバーワンよりオンリーワンと空しく唱えるしかないのだろうか？
2011-08-15 01:38:13