「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」のまとめの感想
-
- いいね！1
nao
@parasite2006
@hayano （もっとも私自身、「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」http://t.co/O6yQdGS を読む前は、放射性セシウムの検出限界20 Bq/kgとは何たる手抜き、せめて1時間測れないのかと思っていました）
2011-08-20 01:33:18
吉川元
@gen_ds
お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/pn0loaP もうご覧になったかもですが、コレ参考になりますね。 @harajukumai @tpb_h @pato_yan
2011-08-20 06:04:44
てつる
@tetzl
現状どこもキャパかつかつなので、1Bqを求めることは渋滞の中路側帯を走ることに似ているよな、と思ったり。 / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか」 http://t.co/93jB2KD
2011-08-20 06:20:50
ryugo hayano
@hayano
（広島でも米の検査やっているのか．検査機器・要員をもっと有効に活用する方法がありそうだが．リスクとコストの分析をきちっとやるべきだ． http://t.co/LQxkNUX ）
2011-08-20 06:21:31
宮原篤 7th「小児科医ママとパパのやさしい予防接種BOOK」
@atsushimiyahara
永遠に10歳の子どもが50年間同じ濃度を食べ続けるという前提が…。という私は100Bq/kgのバナナを食べる予定 / お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/PHVMHkn
2011-08-20 06:22:11
izumi munesue
@_lookaround_
茨城県産米の放射性物質検査の結果 http://t.co/qlTGiaZ なるほど、20bqが定量限界なのか。ってことは「検出されず」とされているものも40bq以下の可能性があるっつーことなんやな。
2011-08-20 06:32:30
izumi munesue
@_lookaround_
セシウム134、137をそれぞれ20bqと入れて年間59キロの米を食べる。 ECRRの基準で1〜14歳の経口摂取の値を観ると合計で0.2mSv 成人は0.1mSvか。。。 http://t.co/kZw0Aje
2011-08-20 06:37:50
izumi munesue
@_lookaround_
あ、ここを見ながらツイートしてます。”お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか ” http://t.co/6LVbT22 江川さんグッジョブ。
2011-08-20 06:44:36
おおつか のりこ
@NON3
江川詔子(@amneris84)さんがお米のセシウム検出限界20Bq/Kgのわけについて、２時間かけて調べてくださいました。その結果と、反響のまとめ。ううむ。今のわたしたちって、どう努力してもぐらぐらの石の上から逃げられない感じなの？http://t.co/ZVedxWN
2011-08-20 07:17:10
♛グリの記録
@GuriMasterJun
ちゃんと調べてないよね。国。 RT @merinon: 自分メモ： お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/DwkNFNx
2011-08-20 07:17:31
izumi munesue
@_lookaround_
思うに、500bqなんて出る米はそうそうないだろう。米だけでも基準値を100とかに下げてもよいのではなかろうか？
2011-08-20 08:11:34
カッキー
@kakkyaa
今までも大抵の食品の検出限界は20Bq/kgだったし、検査機関のキャパがいっぱいいっぱいなのも原発事故後ずっとなんだが…今更このレベルのこと気にしてる人は、黙殺して良いと思います（呆 / Togetter - 「お米の放射性物質検査の放… http://t.co/PHR5QTH
2011-08-20 08:52:27
いのうえ せいいちろう
@seicha_ino
測定方法と数字の意味をしっかり把握しよう ＝＞ お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/VKM9xZ8
2011-08-20 09:06:29
Tembeeee
@tembe70
児玉氏は本当に内部被ばくをSvで表現する事が無駄だと言ったのだろうか。専門家なら論文を書いて線量換算係数の変更を訴えるべきで、国会で叫んでる場合じゃ無い。『お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/3BApaj6』
2011-08-20 09:15:18
上海II
@shanghai_ii
定量下限を農水省が把握していないのは問題では？ これは検出せず（ND)を0として処理することになっていて、把握しなくても済む精度上の問題と思う。 http://t.co/dUuRpxZ
2011-08-20 09:24:05
ku(*'(ェ)'*)mataro
@bjorn_kmt
測定値の意味を正確に捉えるという姿勢がもっと広まって欲しいもんだ。数字だけ見て脊髄反射で騒ぐのではなく。 お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/ucZG8QG
2011-08-20 09:30:04
だちょう
@gorgias86
３時間くらいで１Bq/Kgが測れんのか。むしろそちらの方に驚き。 お米の放射性物質検査の放射性セシウム検出限界が２０Bq/kgとなっているのはなぜか http://t.co/LHGQZi3
2011-08-20 11:06:13
MIURA Toru
@buri17
10歳の子供が50年食べ続けたらってどういう意味だろうー。不老ということかなぁ。気になるなあ。 http://j.mp/qZGRk4
2011-08-20 12:43:33